一公司奖金分红8亿,上门取货_123随叫随到

admin 2025-02-27 技术降本 12 次浏览 0个评论

10年花费6万购买太平洋保险，分红到手5万8是什么梗？

　　为何国人对传播负能量如此热衷呢？越是这样传播越是对不清楚事件的人认为保险是骗子，最后吃亏的反而是那些没有买保险的人群。

　　即使是花了6万，分红时只有5万8保险那也没错（事件并非如此），要不你就认为银保监会联合商业保险诈骗投保人了，因为保险产品都要经过银保监会审核，特别是销售广泛的人寿保险。如果连自己国家监管部门都不相信，那在这个国家还有什么值得你相信的？

　　保险保险，顾名思义，就是在遇到险情或事故时可以有一份保障。如果是投资理财的含义，那它还叫保险吗？因此，人们对保险的误解，往往是从保险等于理财开始的，最后将收益跑不赢中低风险理财产品收益从而认为是骗子。而与此同时，不明不白的人看到此类事件就一味的吐槽不断地产生负能量。

　　该事件中，首先投保人对保险有误解，才会以致第三方代销机构有机可乘，在销售的过程中存在欺骗行为，而产品本身是没有问题的，要相信国家监管部门。

　　该事件是第三方销售机构的保险业务员以10万保费设计收益演示表，而投保人实际交的保费是5万（期交将近6万）。其次，5万8仅是没到期的现金价值，到期可领6万9，并不会低于保费。而在销售的时候第三方销售机构的保险业务员以10万的保险进行演算，以致投保人认为交6万（期交）到时可以领到十几万，所以买了该保险。具体情况不能听一面之词，可能业务员业务不熟练，可能有意误导，也可能告诉过投保人以10万保费演算，只是投保人误认为或者听错听漏等。

　　所以，我们应当少传播负能量，不要让“保险=理财”,让保险回归正途，让有需要人得到保障。

　　如果投保人没有将保险理解成理财，那么投保人肯定不会购买，哪怕保险业务员吹得天花乱坠。在这里可以准确的告诉大家，不管任何时候，以及以什么方法计算，只要存在人身保障部分的人寿保险，相对所交保费的收益率是不可能高过投资中低风险理财产品的，即在当下是不可能高过5%上下的收益率的。

　　因为与理财相挂钩的人寿保险，本质是将保费分为两部分：一部分为保障金，即被保人不发生事故该钱给保险公司，如同纯保障的意外险或车险等；另外一部分为现金价值，即该部分的资金进入保险自营业务进行市场投资，将收益进行分红或派发年金。

　　也就是说，一部分保费会消失，另外一部分保费才会增值，以致相对于保费收益是永远低于中低风险理财产品。所以购买保险，千万别将保险同意投资理财，保额越高保障金支出越多，相应的现金价值部分就较少，有些产品到期的本息它是可能低于所交保费的，比如根据投保人的需求加入很多的附加险。

每年缴费6115元，连交10年，交满10年后能拿到五万八千元。注意，不是分红，没有利息，是总共只能拿到五万八，不算利息净亏损3150元本金。

事件起因来自于2019年1月10日@河南广播电视台民生频道的一条抖音。

河南李先生为老母亲买了一份太平人寿保险公司的一诺千金分红险，每年缴费6115元，交了10年后发现居然只能领5.8万元。于是跟记者到保险公司理论，保险公司职员非常专业的说道：“这是根据您的经济能力情况定的”。结果李先生非常愤慨的质问：“我经济能力不好的话，难道就应该亏本吗？”

朴实的质问，掀开了保险行业的遮羞布，也让商业保险的本质暴露在阳光下。

既然是分红险，还是养老性质的分红险，既没有利息，还损失本金，保的哪门子险！

如果收益连银行三年期存款和五年期存款都跑不赢，那这种理财保险有什么存在的意义和价值？难道真的是李先生所说的穷人去养保险公司吗？

这个问题实际上指的是我们购买商业保险导致的收益损失的问题。不要把保险当成理财，否则会很受伤的。

这个问题发生在河南一个地区，李先生为母亲购买了6155元，连缴十年。十年过后开始分红利，可是十年后的现金价值只有58000元。李先生非常气愤，认为保险公司不仅一分钱利润，没有带给他，反而把本金都坑掉不少。

虽然确实这个保险有些坑。像文中所提的这种保险，属于一种分红型保险。我们每年都交保费，交的保费主要用于用于劳动合同约定的待遇，比如生存保险金、身故保险金、祝寿金、年度红利、终了红利等等。

一般来讲，如果是养老金产品或者寿险产品，主要是为了到达老年时有一部分养老金，很容易有些人把它理解成投资。但实际上是不一样的，多数保险公司将一些寿险产品包括在里边，每年从交的保费里扣取钱数。

如果参保人在合同约定期间内去世就能够得到赔偿。

如果到期后仍然生存，那么就会得到生存保险金。

另外，交的部分会建立个人账户，这部分钱会被保险公司用于经营分红，随着时间的增长个人账户里的钱就会越积越多，最后出现十年58000元的情况。多出来的钱用在哪儿了呢？主要适用于上述的两种保险。

其实说简单点，大家可能明白。我们约定十年的保险期，十年内如果去世，保险公司给我们10万元。这是一份保险，应该交钱对不对？如果是纯粹的消费型保险，保险公司估计你这个年龄段十年内去世的概率是20%，如果我们跟买东西一样直接买足保险费的话。保险公司收你2万元，这样才不会亏本。如果十年内你不去世，什么钱都不会给你，这就叫保险。

另一份生存保障金保险。如果十年后你还活着，那么我怎么给你钱呢？收到2万元，已经被消费了。或者说有五个参保人参保，有一个人去世，把钱赔光了。

那怎么办？收保费的时候多收一些。比如每个人收你4万元，十年后你还活着，给你2万元。

这就是问题所说的，为什么交了十年6115元，十年后只有58000的情况。只不过上述两种假设，我没有计算利息。如果计算上利息会非常复杂，特别是再加上分期利息计算。

如果我们纯粹是理财怎么办？如果我们存银行十年，每年存1万元的话，保证每年利息是5%，十年之后我们刚存上1万元，实际上累积本息额度就能够达到12.5779万元。如果是第十年年底，本息余额是13.2万元，这是年金计算。

先说一点，太平洋保险说这个锅我可不背，这件事是太平保险，而不是太平洋保险，虽然只差一个字，两家确实是风马牛不相及的企业，一个是总部在大陆的企业（太平洋保险）；另一个则是总部在香港的企业（太平保险）。

这个是河南广播电视台报道的案件（目前视频已经被下架了），内容是河南的李先生的母亲购买了中国太平的一款保险，每年缴纳6115元人民币，连缴十年。十年过后开始分红利，当时的销售人员是说十年后可以领到累计12万元左右的资金的，可是当真正的十年过去之后，到保险公司要领钱时，保险公司却说这份保险的现金价值只有58000元。

不说这十年了的利息了，就是本金都交了6万元多，结果就只能拿回58000元，当时把李先生气得直接说出了是俺妈养保险公司还是保险公司来养俺妈的话。

这个分红金额就竟是如何结算的，为何算出来连本钱都拿不回来呢？记者让工作人员现场按计划书核算了这个收益，但是算出来的价格却是6万9千多（这个金额差不多，分红型保险，一般本金无虞，但是收益极低，预期收益率都是骗人的，最终都会说分红本来就是不固定的来搪塞客户），工作人员也肯定的告诉大家，购买这个保险，肯定是不会让投保人本钱都那不回去的。那么为何前后算出的收益金额差那么大呢？

最后的调查结果是：当初的保险工作人员（按保险公司的说法，是第三方代理公司的人员，不是他们企业自己的员工，至于真实性我们就不知道了），用一份10万金额的保险，当做5万的来给李先生的母亲讲解收益，并且后期计算收益时，是以5万的额度，计算的10万的收益，所以最后才会算出10几万的收益来。当初就是因为这样的误导，让李先生的母亲决定购买了这个养老保险。

其实本来保险公司是不打算给12万元的，连利益演示表不是保险合同的一部分都说出来了，但是在记者的帮助下，最终的结果，保险公司根据这份说明书上的承诺，来兑现客户12万多的额资金，保险公司表示他们后续会对当时的第三方公司追责（至于到底有没有这个第三方就不知道了，因为通篇采访，保险公司都没说出这个第三方是谁）。

说实话，保险这个产品本质上是好的，它在国外也很流行，但是为何在国内保险却令人大大的憎恶呢？这一方面是国内的保险合同上处处是坑，一不注意，就掉坑里去了，购买容易索赔难；另一方面则是从业人员素质有待提高，不少人员为了业绩，在销售时往往不揭示风险点或者关键点，甚至以欺骗的手段来忽悠客户。这就是保险在国内被广为逅病的原因所在。一手好好的牌，硬是打成烂牌，虽然各处坑，可以减少理赔额度，但是当失去社会公信力，没人愿意购买时，失去的基数才是保险公司的末日之殇，可惜，目前的保险公司更注重的是眼前的利益，而不是长远的利益。

太平洋保险公司和太平保险公司不是一家的保险公司，同宗不同门。你说的是太平保险公司，差一个字相差十万八千多里，不要搞错了。

建议你可以打电话12378咨询一下，或许会给你一个合理的解释和说法。

感谢邀请。

太平洋保险的兄弟有点纳闷，人在家中坐锅从天上来。事件的主角是太平保险，不是太平洋保险。

一看到买保险居然发生亏损大家第一时间是不接受，不过我们要想想中间到底发生了什么问题。这份保险是第三方销售的，不排除为了成交而只说好话而把很多事情隐瞒。根据相关信息，这份保险在讲解时是按照十万元的交费来演算的，结果真实买入的是五万的保险。

在这里面，第三方是做了移花接木。

保险在大家看起来都比较坑，因为条款太复杂而且保险员工为了业绩提成会避重就轻。买保险如果提前取钱出来会存在损失本金的可能，可大家总是当作是存款，这在银行买的保险最明显，很多人没到期去支取发觉居然亏了。另外，预期收益率并不是最终收益率，天天听到有人说保险比理财产品的收益率还要高，实在无语。

一方面大家并没真正看懂保险，另外很多保险员工都没有初中毕业，底线确实不够高。

总店共赢利十万元，开支一万元，4八分红，一人应得多少钱？

总店共赢利十万元，开支了一万元，剩下九万元，按四六分红的话，一个人占百分之四十，一个人占百分之六十，九万元的百分之四十就是九万元乘以百分之四十等于叁万六千元整，九万元的百分六十就是九万元乘以百分之六十等于五万四千元整，

回答：总店一共赢利十万元，开支一万元，4八分红，一人应得多少钱？

这是个利益分配的问题，那么来分析赢利十万，开支一万，这样能分配的是10一1＝9万，再看4八分红就是把利润分成3份，一个人分一份，即1／3，一个人得2份，即2／3，再就好算了，一个人得的用9x1／3＝3万，再算另一个人所得9x2／3＝6万。

总店共赢利十万元，开支一万元，那么就还剩9万元。4人分红，首先要看他们之前签的合作合同中是如何规定分红的，是按出资比例分还是平分，如果是按出资比例分红，那就按规则办。如果是平均分配，那么4人每人就应分9除以4等于2.25即每人分2.25万元。

股票分红后再买入有什么好处，为什么许多人喜欢分红后再买入？

享受复利带来的好处。

很多长期投资者都是采用长期持有高分红绩优股的策略来投资股市，一般都是的都是高分红绩优股，然后每年分红以后，如果分红花不完，那么就会把分红再买入股票，这样可能能够享受到以下两个好处。

1、获得复利的好处

如果分红以后，继续买入股票，那么就能够享受到复利的好处了。比如你买的股票，4元钱一股，每年分红0.2元，如果你买了100万股，那么就是400万价值的股票，那么你一年就能够分红20万元。

而一般股票分红以后除权，比如从4元降到了3.8元，那么你就可以用20万元买入5万股以上的股票。

这样你的总股份就涨到了105万股，而到了明年，如果这5万股，又可以分红1万元了。如果你持续坚持这样做，那么你的股票就会越来越多，每年的分红也会越来越高了。

因此，分红以后，继续买入股票，可以享受到复利的好处。

2、降低交易成本

分红以后再买入，可以降低交易成本。这个是相对于分红前卖出，分红后买入的投资者来说的。

很多投资者不愿意持股分红，总是在分红前卖出股票，等到分红以后股票除权以后再去买入，这样对于短线操作者是很有好处的，可以不缴纳分红所得税。

现在分红所得税规定，持股时间短于1个月，需要缴税是20%，一个月以上一年以内的，缴纳10%所得税，一年以上的暂时免税。

但是对于长期投资者而言，这样成本就更大了。长期投资一般投资股票都超过了一年，即使分红也不需要缴纳分红所得税，如果卖出股票再买入的话，就需要交纳更多的印花税和交易佣金。

而分红以后再买入，就可以大幅度降低交易成本，只需要缴纳买入股票部分的佣金和印花税了。

因此，分红以后再买入，可以降低长期持有者的交易成本。

3、结论

综上所述，股票分红后再买入，主要目的是为了享受到复利带来的好处，第二是降低交易成本。

股票分红后再买入，接下去若卖出，可以避交红利税。持股时间超过一个月、不满一年，分红除权后，若卖出要交 10% 红利税；持股时间不足一个月，分红除权后若卖出，要交 20% 红利税。这就是很多人喜欢分红后再买入的主要原因

对于股票来说，分红最大的问题，可能涉及到的就是扣税，分红后买入，相当于税这部分可以回避，但是，一定是分红后买是比较合适吗？这个是未必的。

先说下股票的分红，大体上有两种，送股和现金分红。对于老股民来说，对于分红应该都比较清楚，可能有些新股民还不理解，就是你看到的“分红”两个字，其实“羊毛出在羊身上”，分红并不是给外给你的钱，而是相当于原本股票就值这些钱，一部分转化为现金给你，然后剩余的进行一个除权。比如送股，原价20，进行10送10股后，你多得了一倍的股数，看起来很合适，但是股价随后也是要除权，变为半价的，不考虑其它波动的话，你总体的资产是不变的；现金分红也同样，你得得钱，可以理解为一些股票被“强制”卖出，变成现金给到你得账户，然后剩余股票的价格，要减去这部分现金的钱，你里外里同样资产没变。

上述是没考虑税收的情况，其实分红是要收税的，如果加上税的话，看起来分红你反而亏了吗？

这也不是，因为目前的政策是：

1.持股超过一年的，税负率为0。

2.持股1个月到1年的，税负率为10%。

分红不仅会除权，如果持股时间不满1年，还要交红利所得税。

所以，很多人会觉得，分红后买入比起分红前买入，更划算一些，否则便宜没捞着，还白白交税了。

确实，从持股的市值和分红的角度来看，如果股价不涨，分红后买入比起分红前买入更划算一些。

原因是分红后买入，股价低了，能买到的股份数量变多了，分红前买入，看似拿到了分红，股份数量没多，分红交了税，等于又是现金回到了账上，钱兜了一圈反而还多交了一笔税，非常的不划算。

所以，从某种角度来讲，我自己也比较支持分红后买入。

但有个前提，就是分红前后并不会出现股价的提前填权。

很多人都会说，分红除权后，股价涨不涨，其实和分红多少没关系，很多情况下分红后，股价甚至会出现下跌。

确实没错，因为股票本质上是预期，预期都是提前发生的。

如果说股票的送股由于除权幅度较大，大多数是在除权后展开填权行情，那么分红有可能会出现提前填权。

个股普遍的分红率在1%以内，部分奶牛类的，诸如银行地产保险，可能会有2-3%，极个别的有4-5%。

在公布分红预案后，有一些个股就出现了小幅度的上涨，这个所谓的上涨，就叫做提前填权。

提前填权的概念是这样的，本来10块钱的股票，你有1万元，可以买1000股，分红10股派2元，就是0.2元，一共200元，股价除权应该是9.8。

分红从表面来看，是个利好消息！容易吸引散户的关注度！

A股的分红方式有三种，分别为送股、转股、现金的派送。

分红前基本都是认定分红是一个重大利好，可以刺激股价上涨。分红后买入的基本是图一个“便宜”，甚至是图一个填权的走势。

但是无论如何变化，万变不离其宗，如果做的是投资，懂得分辨机会和风险，那就是利好！可如果做的是投机，想要炒作和跟风，那很有可能就成为接盘侠咯。

首先我们需要了解股票分红，我们获取收益是通过股价上涨和股票分红，股票分红就是上市公司派发给我们的收益。但是分红的同时伴随着股价会除权除息，从表面上看股票分红我们是获利了一部分，实际上我们手中股票的价值并没有发生变化。

很多人选择股票分红再投资，是因为股票分红其实算是一种利好，股票分红就是上市公司业绩大增，利润超预期，为了回馈投资者对公司的信任与支持，所以通过分红的方式来回报投资者。分红多说明这个公司运营良好，具有很高的成长性，所以一般都会将分红的钱再购买股票继续持有，通过复利的方式获得更高的收益。而且一般的小股持有者分红的钱比较少，你可以选择落袋为安，也可以进行再投资，这就是资金的使用方式不同。

A股分红纯粹是“蜻蜓吃尾巴自己吃自己”，毫无意义的形式主义，除权前持股许多人还要交所得税10%－20%不等，那不能除权当天早盘买进，庄家要拉股价你不是就赚钱了。

公司成立8年没有破产，大股东说不盈利，不给小股东分红，怎么办？

作为小股东可以申请查看公司的财务报表和资产情况。

了解公司8年以来主要盈利业务是什么，每年的销售额是多少。

如果公司的经营确实不好，每年的销售收入就很少，可以申请退股。

如果公司有销售收入，但费用和成本偏高，可以请专业的财务机构做三方审计，查一下公司的账本和报表。

希望我的建议能给你带来帮助。

这个问题涉及到小股东的知情权的问题。

公司分类

公司法规定的公司有两种：有限公司和股份公司。有限公司因为股东人数比较少，股东都很熟悉，所以人合因素比较重要。有限公司都会规定股东向股东之外的人转让股权，其他股东在同等条件下有优先受让权。

而股份公司纯粹是资金的集合，所以股东向任何人转让股份不受限制。

没破产不代表就盈利

根据大数据，民企的平均寿命不到3年，你们公司能8年不倒也算经营的不错。

但不破产不见得就盈利！举个例子：你们公司注册资金实缴100万元，经营了8年后，净资产只剩下30万元，8年经营亏损了70万元。这种情况仍不会破产，但根本就没有任何盈利。

小股东应享受知情权

小股东因为持股比较低，在公司无法谋得一个职务，或者就是投资了一点资金，并不了解公司的经营情况；再加上民营企业都有好几本账簿，有给股东的，有给银行的，有给税务局的，所以小股东更不清楚公司的经营情况了。

《公司法》第三十三条　股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。
股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。

如果公司连续盈利但不分红，小股东如何处理？

如果公司连续盈利的话，并不意味着要分红，分红的权利在股东大会。

公司每年都有年度股东大会，会对《董事会工作报告》《监事会工作报告》《财务决算报告》《财务预算报告》《利润分配方案》等议案进行表决。

如果年度股东大会屡次作出不分红的股东会决议，小股东可以要求公司回购其持有的股权，公司不收购的，小股东可以到法院起诉，由法院评估小股东的股权价值。

结语

公司中小股东地位很尴尬，又不能在公司任职，在股东会上说话又没人听，所以投资人最好投资股份公司当个小股东，可以随时走人；在有限公司就要和其他股东非常熟悉，不会出现欺负小股东的情况。

你好，这种情况很常见的股东权益保障问题。

首先我们要确认个概念，公司8年没有破产，并不代表盈利且达到分红的条件。根据公司法的规定，在公司盈利并弥补上年亏损，提取法定公积金和任意公积金后，仍有利润，是按照公司章程分红的。因此，8年未破产，不一定满足分红的条件。

其次，对于不确定是否盈利，股东可行使知情权。按照公司法33条和97条的规定，股东有权查阅公司财务报告和会计账簿，从而确认公司经营状况，并且可通过法律程序强制公司保障知情权。

再次，如果确认公司有盈利，不分红，或者大股东，实际控制人利用公司职位高消费，高薪资而不分红。这种情况达到公司法规定的程度的，是可以要求公司回购股权，对大股东或实际控制人利用公司或其他股东合法权益的，是有权要求实际控制人承担赔偿责任的。

因此，对于不分红这种情况，应该了解具体情况，具体分析。

没有破产申请说明没有进入清算，大股东说没有挣钱可以查询账目，或让他公示账目，让专业的会计事务所或第三方进行审计，有没有未分配利润，和一些视同利润的科目，比如库存原材料，未收账款，其他应收款，股权，现金银行存款可能没有，也就是跟你们说没有挣钱的，所以可以再找专业的人，查看一下就可以清楚啦。

根据《公司法》第33条的规定，任何股东，包括是最小股权比例的小股东，都有权查询公司的财务会计报告。如果公司面临八年不分红的情况，股东还可以要求查阅公司会计账簿。如果公司拒绝提供查询的，小股东可以向法院提出诉讼要求查询。在查询账账簿的过程当中，发现股东的大股东或者管理者有隐藏转移公司利润，侵占公司财产，转移公司收入的行为，可以要求大股东或者管理者进行赔偿。——如果认为回复有用，欢迎转发和点赞。