中航电子是重组上市吗？

是的。

中航科工旗下中航电子换股吸收合并中航机电重大重组事项获中国证监会上市公司并购重组审核委员会审核通过。本次吸并交易规模约540亿元，是军工领域历史上最大的重组项目。

上市公司并购重组利好还是利空？

利好。上市公司资产重组对该股票是利好，伴随新的优质资产重组以及结构重组成功后是股价会上涨，且首个交易日是没有限制涨跌幅上限的，但是如果重组失败则股价下跌的可能性会比较大。但是即使股票并购重组成功也只是说连涨的可能性会比较大，并不是必然的。

是利好。

并购重组其实对一些不良资产进行重新组合，对公司、对投资者来说这是有好处的，是利好的。

　　企业并购从行业角度划分，可将其横向并购、纵向并购、混合并购。按企业并购的付款方式划分，并购可分为用现金购买资产、用现金购买股票等；从并购企业的行为来划分，可以分为善意并购和敌意并购。

重组并购后，上市公司承诺6个月不低于发行价，未到发行价最多延迟半年，这是不是骗股民？

其实对于股民来说真的是很吃亏，因为很多上市公司其实都是打着增持看好，甚至回购的美名来欺骗散户的，所以才会出现了忽悠式回购，忽悠式减持，甚至是忽悠式员工和大股东注资等等！更可恨的是，许多上市公司股东不是为了搞好公司而着想，反而会和股民玩起文字游戏，比如不超过1000万的增持，请问10万，100万是不是就包括在1000万里了？又比如你所说的，6个月不低于发行价，是不是5个月后高于发行价了，又要开始重新计算了？

好的公司不需要我们去督促，他们也会维稳股价，保护投资者权益，而圈钱的公司则是绞尽脑汁来欺骗投资者！所以我的建议时候，如果碰到这种忽悠式回购的，甚至有欺骗股民行为的上市公司，一律拉黑名单，永远不要再碰他们的股票，哪怕涨的再好！因为有第一次，就一定会有第二，第三次！许多垃圾上市公司打着回购的美名其实是骗散户接盘，最后回购金额还不如一个牛散，甚至有些公司打着减持的旗号诱空散户，最后时间到了一股未减，这都是上市公司的伎俩，投资者一定要擦亮自己的眼睛！一定要找诚信，可靠，优质，绩优的超跌股，找那些真正切切为投资者利益和公司发展着想的个股，这些股票才有巨大的投资价值！

上市公司重组流程？

一、受理。中国证监会受理部门依法受理上市公司并购重组行政许可申请文件，并按程序转上市公司监管部。

二、初审。上市公司并购重组行政许可申请受理后，上市公司监管部并购监管处室根据申请项目具体情况、公务回避的有关要求以及审核人员的工作量等确定审核人员。

三、反馈专题会。反馈专题会主要讨论初审中关注的主要问题、拟反馈意见及其他需要会议讨论的事项，通过集体决策方式确定反馈意见及其他审核意见。

四、落实反馈意见。申请人应当在规定时间内向受理部门提交反馈回复意见，在准备回复材料过程中如有疑问可与审核人员以会谈、电话、传真等方式进行沟通。

五、审核专题会。

六、并购重组委会议。

七、落实并购重组委审核意见。

放开IPO被否，企业由3年内到6个月内不能进行借壳上市或并购重组，是利好还是利空？

10月20日，证监会新闻发言人常德鹏表示，为回应市场需求，统一与被否企业重新申报IPO的监管标准，支持优质企业参与上市公司并购重组，推动上市公司质量提升，我会将IPO被否企业筹划重组上市的间隔期从3年缩短为6个月。此举对于中国股市影响重大。这其中尤其是要提防该项政策带来的一些负面影响。

其一，该项政策凸现的是股市的融资功能，或者说是资本市场支持实体经济的功能，而不是对股市投资功能的重视。显而易见，该项政策支持的是上市公司的并购重组以及IPO被否企业的借壳上市功能。

其二，正如前款所言，该项政策支持的是并购重组与借壳上市。如果真如证监会新闻发言人所言，是优质企业参与上市公司并购重组与借壳上市，这当然是一件好事。但这些被否的IPO公司有几家是真正的优质企业呢？最大的可能是这些被否的IPO企业以优质企业的名义来参与并购重组与借壳上市，不仅难以推动上市公司质量提升，甚至会将更多的垃圾带到股市里来。

毫无疑问是利好！

当前最大的问题是质押风险，如果放任问题股、垃圾股持续下跌，而不闻不问，不救不扶有可能遭受强平的大股东，很有可能会引发多米诺骨牌效应。

光靠国资注入来解决，是很难满足的。还需要吸收各种力量。

而那些ＩＰＯ被否的企业，并非完全都是不好的公司，只要符合条件还是可以上市的。

将这类企业由3年降到6个月即可借壳上市或通过并购重组上市，不但可以拯救遭受困境的上市公司，为上市公司带来活水。同时也给自己上市创造了较好的条件。

当然，这样就会导致壳资源又开始变得珍贵起来。

可能曾经一文不值的ＳＴ股，又会被炒高。

可能曾经经营不善不务正业的公司，又有可能因为卖壳而被炒高。

这些炒作，都是市场行为，是不是有价值，最后还是会回归它的本来面目。

短期看给市场又提供了一个炒作题材，明日这类具备壳资源的股，有可能又会被炒作。

市场短期的热度，其实都是需要有题材引导传染，才会活跃。

相对于一潭死水来说，现在上面更愿意看到题材肆绽的繁荣。

谢邀，这实际上是一件坏事情，我担心到头来又走了政策漏洞跑去炒壳资源股！从源头上讲，缩短企业审核时间，是开放融资渠道，但你知道现在市场这个情况是比较惨烈的，真放开了也不一定有公司选择这个时机去进行重组。缩短企业重组审核时间，我估计是考虑社融现在的情况不够理想，但也要看到市场容忍度的问题，跌倒这个份上了还要考虑融资的问题，我只想说真得是不懂经济的人在管经济！

关注经济解读，关注小欧股迷

特大利好，但另加上别的首发可以极大减少就完美了！其实股市到一万点有这一条就够了，目前市场上的3000多只股票最少有一半是问题股亏损股，需要上市的企业只要也只能通过并购重组上市，其它上市之门可以基本关闭。这样一来整个市场就有源源不断的优资产迭代劣质资产，整个市场我们量控制，优胜劣汰将不断繁荣。

感谢邀请！

短期来看，一定是利好中小创的。这相当于给IPO被否企业又一条渠道上市，给他们关闭了门，又给他们开了一扇窗。资本市场的本质就是给实体企业提供融资路径，目前由于A股上市条件严苛，尤其是2018年，发审委的IPO过审率连一半都不到，大量上市企业被否。如果按照之前被否之后三年不得上市或并购重组，无疑是对一个企业的发展不利，相当于是在某个时间段断了企业的发展道路。现在由之前的3年改称6个月，大大缩短了这个再融资渠道！

最直接利好的就是目前A股市场的小市值股票，目前小市值股票有不少企业实际上目前已经出现这种资金量紧缺或者马上要锻炼情况，这样待上市企业就可以和这些小市值公司达成并购重组，一方面也给小市值公司提供了资金流动性，另一方面也达到了自己借壳上市的目的，相当于一举两成。

但是A股向来不缺少的就是敢违规交易或内幕交易的机构或大户，一旦企业重组成功，必然对个股有刺激涨幅作用，甚至会出现类似于360借壳江南嘉捷的个股。我个人不相信没有人会内幕交易，在肯定的利益面前，一定会有炒作。那炒作之后，必然会对其他散户造成影响，散户角色就是韭菜，主力机构一定会吸引散户上钩，最后让散户高高站岗。

肯定也会对市场造成一定资金吸血情况，尤其是面对中概股回归并购重组不设门槛，一旦企业申请并购重组多了，必然对市场存量资金造成影响。所以，长期看有利空影响！未来一定会出现壳概念股！

最后感谢大家阅读本人问答，认为对大家有用的可以多多点赞，也希望大家可以将自己观点表达出来互相交流，互相学习。你把你了解的分享给大家，我把我懂得的告诉大家，一起学习一块进步！大家有什么问题也可以私信交流，欢迎大家！

谢邀请，个人观点觉得:

1.既然IPO被否，必然存在问题，也决不会是细枝末节的小问题，岂是短短三个月能整改的？

2、要解决为什么上市的问题，是为了上市圈钱还是真心为搞好企业。好的企业如华为、老干妈不愿意上市，而一些毫无名气的企业拼命谋求上市，为何？

3、上市后都干了些啥事，上市前连年盈利，上市后立马业绩变脸，上市融的资金有几个是发展企业了，几乎都是用来买理财，混两三年，然后减持→再减持→又减持→清仓减持→企业垮掉

4、不想多说了，………

评论员门宁：

看了几条其他人的评论，普遍认为是利空，主要理由是将会增加借壳上市的企业，进一步稀释市场资金。我个人持相反态度，我认为这是一条利好政策。

过去一段时间，政策十分排斥兼并重组，因为管理层认为企业通过并购重组炒作，搞乱了市场秩序，认为这属于妖精、害人精之列。我承认很多散户折戟于妖股炒作，死于壳股炒作，禁止并购重组确实可以减少市场中的炒作行为，有益于价值投资理念普及。

但我们回顾刘上台的这段时间，价值投资确实深入人心了，但结果呢，投资者赚到钱了吗？并没有，反而亏得更惨了！这种“投资者保护”措施，实际上是无效的。

投资者们来到股市，90%的人是为了博弈，赚投机的钱，而不是赚股票的分红。投机并不是妖魔鬼怪，正是投机者的存在让市场流动性充裕，能够形成有效的价格，能让企业顺利融资。否定投机，就等于把股市当做了债券市场，让大家赚固定的收益，自然后导致投机者流出，资金流出，市场怎么能不下跌。

另外我们看A股上市公司的股息率，低到令人发指，垃圾公司一抓一大把，真正有投资的价值的个股少之又少，这时候让股民长期投资，必然引发资金聚集于少数个股，产生价格泡沫。泡沫的结果大家看到了，今年2月份蓝筹股崩溃，直接把大盘砸下了600点。监管如果管太宽，只会加剧市场的波动。

这次降低借壳上市的门槛，必然会引发壳资源的炒作，吸引那些“妖精”、“害人精”重新回到市场，增加市场的活力。

想投资的投资，想投机的投机，这才是健康的市场，而监管者，只要保证各方遵守公平的交易规则就够了，千万不要再指导散户买什么股票了，那个真不是你该操心的事儿。

本人认为是重大利好。1、如果不顾中国证券市场实际，强行推行退市制度，按现在的情况，将会有一批股票被摘牌，随着市场下跌，会有越来越多好St股和垃圾股退市，一大批股民将血本无归，大量家庭财富遭受血洗，这是其一，其二更会拉低一大批绩差绩平绩中乃至绩优股得股价,使绝大多数股票估值下沉，甚至造成恐慌局面，让中国股票彻底溃崩恐怕不是危言耸听。在退市赔偿制度缺失的情况下，势必造成股民财富重大损失和市场恶性循环。2、鼓励1p0被否优质企业借壳上市,缩短期限，改造陷入困境企业,既挽救了这些企业，让其焕发生机,又满足优质企业上市需求且不占用lP0资源，同时挽救股民损失，增加市场活力，是一举多得的举措，值得肯定。3、股票市场之所以连年下跌，是与严格限制重组等举措有关系的，现在松绑值得肯定。4、判断一件事情好坏，必须不从教条出发，而应该一切从实际出发。

上市公司收购和并购重组区别？

上市公司收购和并购重组是指企业进行战略发展和扩张的重要手段。
根据1，我们来分析：上市公司收购和并购重组是有区别的。
- 上市公司收购是指一个公司通过购买另一个上市公司的股份，来获取控制权和经营管理权的过程。
这意味着被收购的公司的股东将获得购买公司的股份作为回报。
- 并购重组，也称为企业合并重组，指的是两个或更多公司合并或重组为一个新公司的过程。
这通常涉及到企业的资产和负债的整合，以及合并后公司的所有权结构的重新安排。
- 收购和并购重组的目的不同。
上市公司收购通常是为了扩大市场份额、获取新技术或产品、增加规模和实现战略增长。
而并购重组则更注重整合资源、提高效益、降低成本和优化经营结构。
- 在法律和监管层面上，上市公司收购和并购重组也存在一些差异。
在上市公司收购中，需要遵守证券市场的相关法规和规定，例如披露信息、进行定价公正等。
而并购重组可能需要通过股权转让、重组计划的审批等程序来完成。
综上所述，上市公司收购和并购重组是两种不同的企业战略行为，虽然都涉及到公司之间的合并和重组，但目的和过程存在一些差异。

上市公司收购和并购重组都是企业之间进行的战略性交易，但两者在实质和操作方式上存在一些区别。

收购指的是一家公司通过购买另一家公司的股权或资产来获得对其的控制权或所有权。这种交易通常是主动发起的，购买方希望通过收购来获得对目标公司的控制，以实现战略扩张、市场份额增加、技术或专业能力增强等目标。收购可以通过现金支付、发行股票或以其他财务工具进行交易。

而并购重组是指两家或多家公司合并成为一家新的实体，各方共同分享新公司的权益。并购重组通常是基于合作与资源整合的目的，旨在提高企业的竞争力、降低成本、实现业务优势互补或市场协同效应。并购重组可以通过股权交换、现金支付、债务重组等方式进行。

综上所述，收购更偏重于一家公司直接通过购买另一家公司来掌握对其的控制权，而并购重组更侧重于多个公司通过合并来共同实现战略目标。其中，收购只涉及一家公司，而并购重组则涉及两家或多家公司之间的合作与整合。

上市公司收购和并购重组都是企业之间进行资本运作的方式，但它们有着不同的含义和操作方式。

收购（Acquisition）是指一家公司通过购买另一家公司的股票或资产来取得控制权，从而实现对被收购公司的控制。收购通常是通过向被收购公司的股东发出收购要约，以股票交换的方式进行的。

并购重组（M&A，Merger and Acquisition）是指两个或多个公司通过合并成为一个新的公司，从而形成一个更大的公司。并购重组可以是同业之间的合并，也可以是非同行业之间的合并。在并购重组中，被合并的公司通常会被完全吸收到新公司中，从而成为新公司的一部分。

因此，收购和并购重组的区别在于：收购是通过购买股票或资产来取得控制权，而并购重组是通过合并两个或多个公司来形成一个新的公司。在收购中，被收购公司仍然存在，而在并购重组中，被合并的公司会被完全吸收。

上市公司收购和并购重组是两种不同的企业行为，其主要区别如下：

1. 收购是指一家公司通过购买另一家公司的股份或资产来控制该公司，从而实现对其的所有权。而并购重组是指一家公司通过收购或兼并另一家公司来实现业务整合、资源整合、市场扩张等战略目标。

2. 收购通常是以股份交换的方式进行，而并购重组则可能涉及到现金、股票、债务等多种形式的支付方式。

3. 收购通常是为了获得被收购公司的市场份额、技术、人才等资源，而并购重组则更注重业务整合和资源整合，以实现更大规模的经营效益。

4. 收购通常是为了实现公司的快速增长和扩张，而并购重组则更注重公司的长远发展和价值创造。

5. 收购通常是以短期利益为导向的，而并购重组则更注重长期价值的实现。

综上所述，虽然收购和并购重组都是企业进行业务整合和资源整合的方式，但它们的目的、方式和效果都有所不同。

上市公司收购和并购重组是两个不同的概念。

上市公司收购是指一个公司通过购买另一个公司的股份，从而获得对该公司的控制权。这是一种常见的公司战略，可以帮助公司扩大规模、提高效率和增强市场竞争力。

而并购重组则是指两个或多个公司通过股权、资产或业务的交易，实现企业重组或改组。这种交易通常涉及公司的组织结构、管理团队、员工、客户和业务等方面的变化。

因此，上市公司收购主要关注的是股权的变化和公司控制权的转移，而并购重组则更注重整个公司的重组和改组。

回答如下：上市公司收购和并购重组是两种不同的企业行为，具体区别如下：

1. 意义不同：上市公司收购是指上市公司通过购买其他公司的股权或资产来扩大自己的规模和业务范围，以实现增长和盈利的目标；而并购重组是指两个或多个公司通过合并或重组的方式，将各自的业务整合在一起，以实现更高的经济效益和竞争优势。

2. 资金来源不同：上市公司收购一般是通过发行股票、借贷等方式来筹集资金，以支付收购价格；而并购重组则是通过股权置换、资产互换等方式进行，不一定需要大量现金流动。

3. 控制权变化不同：上市公司收购一般是一家公司通过购买另一家公司的股权，从而获得对被收购公司的控制权；而并购重组则是两个或多个公司通过合并或重组，形成一个新的公司，各方在新公司中持有相应的股权，控制权相对平衡。

4. 影响范围不同：上市公司收购主要影响到被收购公司的股东、管理层和业务，对整个市场影响相对较小；而并购重组一般涉及到两个或多个公司的股东、管理层、员工、供应商等多个利益相关方，影响范围更广。

总的来说，上市公司收购注重扩大规模和业务范围，通过购买其他公司来实现增长和盈利；而并购重组注重整合资源和优势，通过合并或重组的方式来实现更高的经济效益和竞争优势。

并购重组和借壳上市哪个好？

并购重组比借壳上市更好。

并购重组是两个以上公司合并、组建新公司或相互参股。借壳上市指一家私人公司通过把资产注入一家市值较低的已上市公司，得到该公司一定程度的控股权，利用其上市公司地位，使母公司的资产得以上市。

上市公司并购重组的基本逻辑？

投资逻辑，产业化整合逻辑，证券化投机逻辑。

从投资的逻辑而言，并购也是种投资，投资的获利逻辑包括静态价值发现和动态的分享成长，放在并购的逻辑中都是有效的。

从产业整合逻辑而言，无论是横向扩规模、纵向延伸产业链，还是做相关的多元化，并购都需要找到并实现其中的协同增量的，即我们所说的1+1大于2的效果。

从证券化投机的角度来看，通过发股购买资产实现了资产证券化，非上市资产变成了上市可流通的股票。

在通过并购实现证券化的过程中，因为估值会经历重构过程，所以并购会造就很大的交易共赢，这个交易共赢的效果比产业协同的效果更明显，产业协同是1+1大于2，而证券化所带来的套利式共赢，可能是1+1大于5、甚至大于10。