美17岁男孩不想上学遭母亲枪击，美国的枪支泛滥这么严重，你们认为应该下禁枪令吗？
谢谢邀请
美国人有持枪的自由，这是美国人自己的选择，也是美国法律所认可的。
凡事都有两面性，你拥有了持枪保卫自己的权利，同时也就拥有了会被别人枪机的可能。在一个拥有几亿人的大国里，患有精神病的人，有暴力倾向的人，有对社会不满的人。人都会有冲动的时刻，大家手里及然有枪，所以枪击案的频繁发生也就在所难免。
美国法律给予公民有保护自己财产家园、生命安全权利，包括拥有枪支自卫。毕竟该项法律已经拥有了相对完善的制度，并且是美国标榜人身自由的重要标志之一，所以想要废除此项法律规定，暂时还没有可能（就如同菜刀也可以杀人，但菜刀主要是用于烹饪，故不会因噎废食）。
我查了一下资料，情况是这样的。
①美国人认为枪是民主，自由的像征。因为在美国宪法里写的清清楚楚，枪是用来保护民主，自由的，所以在美国，民众拥枪是合法合理的。
②枪支生产在美国是一个产业，它背后有各种利益链，如全美步枪协会，军火产业巨头，那怕政党也牵扯到枪支利益当中。
③美式文化很认同枪的暴力性，美国人认为，枪自已不会开枪，杀人，所以枪伤人事件，罪不在枪，而在人。美国人有80%的人认为，枪是保护家人，财产最好的利器。
美国宪法第二修正案对公民普遍有权持有武器这一原则做了简明扼要的总结，其中规定：管理良好的民兵是保障自由安全必需的，人民持有和携带武器的权利不受侵犯。在说，这种人人都有权持枪的传统在美国人心中已根深蒂固；而且拥有枪支者在美国有一大批的数目，某些政党也不会让自己的利益丧失。
谢谢朋友邀请。美国枪支泛滥早已经是不争的事实，每年美国因枪击案死亡的人数都超过一场小型战争了。如果让这种势头再发展下去，不但美国人民会人人自危；而且会极大破坏美国的国际形象，造成来美国留学、旅游或创业的外国人大大减少；甚至严重影响外国投资者在美投资的信心。而且，枪支泛滥也会给恐怖分子发动恐怖袭击提供了便利。所以我个人认为美国政府是时候下禁枪令了。
实行禁枪，短期内美国军火商的利润肯定会大受影响。但从长远来看，此举能带来巨大社会效益，可有效预防犯罪、增加人们的安全感；同时也可以改善美国的国际形象。但我觉得美国禁枪应该循序渐进，不要一下子全禁。美联邦政府和各州应该加强协作，多措并举，形成从上到下都严格禁枪的氛围。另外，美国人应该努力消除暴力文化对国民的消极影响，努力消除种族歧视，减少枪击事件产生的根源，这样美国才可能真正成为一个有吸引力的国家。
感谢悟空官网相邀作答：
美国17岁男孩不想上学竟遭母亲枪击，哈哈，看来老美因为枪支泛滥，许多人的人性都泯灭了。
对此种情况，我认为对我们来说是好事。
其一，今后那些说“美国每天的空气都是香甜的”的哈美人士，以后在美国可能会穿防弹衣出门了。
其二，美国人人持枪，对我我们来说只是不去或少去美国而已，其它无任何影响。
其三，美国人人持枪，对那些想移民美国的贪官和与贪官勾结的富豪们来说估计是最恐怖的事情了，这些人在中国可能还只是“钱没了，人被抓了”，而去美国可能是“钱没了，人也没了”。
傻子才会认为美国应该禁枪，美国禁枪对我们有什么好处，我认为美国应该允许老百姓买飞机导弹大炮对轰，老师学生拿枪对瞄，还学什么学啊！要自由，这才是民主，这才是真正的自由。谢邀!
美国17岁男孩不想上学遭母亲枪击，网友说再不敢逃学了，对此你怎么看？
逃学遭母亲枪击：这过于极端了吧？中国可没有这种现象，17岁正处于叛逆期，父母是应该严加看管，但不至于用枪机吧！！
每个父母都想望子成龙：心情能理解，给他讲明道理，说服教育，怎么会用粗暴行为呢？这样给孩子造成很大的阴影，这位母亲从没想过后过，如果真的打中了，怎么办？世上没有后悔药，教育孩子要有方法，别动不动就打，有些孩子越打越叛逆，17岁有那么大了，应该听的进，说说读书的要点，多打比方他听，没文化在社会上，怎么立足？也许他会听进去的，所有的家长们，不可用粗暴行为对待孩子，他们也有自尊，他也有自己的想法，应该给予他们空间，只是有点幼稚，没有大人考虑周到而已，不对之处，给他指点，错在那里，这样心平气和，孩子们也能接受，不伤感情，为何不可呢？？
世界之大，无奇不有，这位母亲竟然因为儿子不愿去上学，就和儿子发生了争执，情绪失控中的她竟然用枪射伤了自己的儿子，不幸中的万幸，孩子虽然受伤严重，但是没有生命危险，殊不知子弹不长眼睛，万一有什么意外，那这位母亲就成了千古罪人了，到时候恐怕她也会后悔终生。
从心理学角度看，其实17岁的少年正处在青春叛逆期，会产生许多的问题，他们对学习不感兴趣，不服从父母管教，和父母顶嘴，喜欢到处玩，其实都是这个年纪很正常的事，但是很多父母由于无法接受孩子的叛逆，总是认为孩子就应该好好学习，就应该无条件服从自己的管教，抱着这样的观念去管教孩子，孩子怎么可能会听，最终和孩子发生争执，导致亲子关系陷入僵局。
很明显这位母亲也陷入这样一种矛盾冲突之中，本来她应该用理智的方法去解决这个僵局，但她却不能很好的克制自己的情绪，最终一气之下作出了如此暴力的行径，差点害死自己的儿子，所以做父母一定要懂得管理自己的情绪，父母毕竟是成年人了，怎么情绪控制能力还不如一个孩子，纵然你再恨铁不成钢也不能用暴力去对待孩子，这样只会激发孩子的逆反心理，导致孩子更加叛逆，而且也会伤害孩子的身心。
其实孩子的叛逆期不可怕，重要的是父母要充分认识叛逆期孩子的生理和心理特点，改变以往强硬强迫的教育方式，以交流沟通方式去引导孩子克服身上的种种问题，平稳的度过叛逆期，促进孩子的健康成长，最后切记冲动是魔鬼，任何时候都不要失去理智，否则情绪失控的状态下人就会犯下许多大错，等到清醒后一切就悔之晚矣了。
看到这则新闻我不禁惊呆了，不是说外国人都不注重孩子学习吗？怎么还会有枪击？这可比中国父母简单的口头责罚厉害多了。
案情回顾：
据英国《每日邮报》3月8日报道，当地时间3月7日早上，美国密歇根州英克斯特的一户居民家里发生了一件枪击事件。
原因是母亲与不愿意去上学的17岁儿子发生争执，愤怒之下开枪射击了她的儿子。众多网友看到后纷纷表示，以后再也不敢无故逃学了。
据了解，当时这名高中生因不愿去上学与母亲发生争执，随后就离开了家。当他回来时，发现母亲手里拿着一把枪，便连忙转身往外跑，但逃跑的速度还是没有他母亲开枪的速度快。最后，他的背部中了一枪，窗户玻璃也被子弹打碎了。
随后，这名母亲便被迅速赶到的警察拘捕了。目前，她儿子伤情严重但还算稳定。
素质教育决不是放纵教育溺爱教育和娇惯教育
说真的这个案件打破了我以往对外国教育所有的认知，不是说外国人都不管孩子学习吗？不是说外国人都不注重教育吗？不是说外国孩子都以玩为主父母从不管他们吗？从这起事件来看，外国父母不仅管束孩子重视教育，而且教育管束起来比中国父母厉害多了。
所以，那些年轻的溺爱孩子的父母们，那些娇惯放纵孩子的父母们，请不要动不动就拿外国孩子都不学习、外国父母都不管孩子学习来说事了。外国父母其实个个都注重孩子学习，比中国父母还要重视，不然人家凭什么政治经济各方面都先进？
所以，管孩子学习，看来不仅是中国家长的难题，也是世界家长的难题。可怜天下父母心，看来天下父母心都是一样的，不分国别，不分种族，不分文化，不分贫富。
但不管怎么说，管孩子还是要有度，要把握分寸，坚决不能过度。本案中的母亲显然是过度了，你再怎么恨铁不成钢，都不能拿枪打儿子吧，幸亏伤势稳定，否则真出了性命，估计后悔都来不及。
建议今后父母管孩子的时候，一定不能有危险品在身边，比如刀具，玻璃瓶子等等，因为人在气头上，理智基本丧失，脑子一热，不计后果，什么事都能做出来的。
大人管小孩一般有三步曲：
第一步，本不想打他，只想批评他，可是他态度不好，吧吧嘴，八翻八对，就想打了。
第二步，想打的时候本来只想轻轻揍一下，吓吓他，谁知越揍越气，越气越揍，便一发而不可收拾。
第三步，揍后后悔，但再怎么后悔，也晚了。
虽然教育专家层出不穷，后浪推前浪，每天云云云云，但想让不爱学习的孩子学习，简直比登天还难。
俗话说，三岁看大，七岁看老。教育孩子一定要趁早。
本案中，孩子已经17了，就像中国人讲的叛逆期，什么事都跟父母对着来，确实很难管，所以，管孩子就像打铁一定要趁早，千万不能等到他的叛逆期，等到叛逆期，一切都晚了。啥叫生米煮成熟饭，啥叫木已成舟？所以，三岁看大，七岁看老，教育一定要趁早。
对于上述题目中讲到母亲枪击不上学儿子的案例，首先这种极端作法是坚绝不提倡的，以我理解任何事付诸武力解决都是最最后选择迫不得已，况且这种不上学的事也远没达到非得使用枪（美国允许民众配枪），而且这种做法会引导孩子崇尚暴力意识，这对谁都没有好处。
孩子教育也是每个父母人生的必修课，有些孩子对学习感兴趣，他们也愿意从课本中找到无穷的乐趣，对这样自学的孩子，我们家长搞好后勤工作就可以。而另一些孩子，他们接受书本知识总感到吃力或根本就是在混毕业证，对自己的将来也另有打算，我觉得面对这类学生，家长们要耐心把利弊讲清楚，重在于引导，如果还没有效果，孩子就是不想念，那我们大人就要发掘孩子的某些天赋，积极鼓励他并帮助他走上自己爱好的领域，这也不失为一种很好的人生出路。
总之，孩子成长过程中要有父母的陪伴，要多抽出时间与孩子沟通交流，倾听他们的思想，引导他们避开所面临的不良诱惑并走上一条正确的成才之路。家长和孩子要共同成长，共创美好的未来。
感谢邀请。
现在知道了吧，在这个地球上，逃学的孩子都会受到惩罚的。中国教育孩子最厉害的是打屁股，而大洋彼岸的美国，我滴个乖乖，直接给你一枪，你是上学呢，还是上学呢？
据英国《每日邮报》3月8日报道，当地时间3月7日早上，美国密歇根州英克斯特的一位母亲跟逃学的17岁儿子发生争执，直接向儿子开了一枪。
这孩子背部中了一枪，窗户玻璃也被子弹打碎了。随后，这名母亲便被迅速赶到的警察拘捕了。目前，她儿子伤情严重但还算稳定。
唉，没有被教化的人群就是这样，去上学吧，不知道啥时候碰上疯子袭击学校。不去上学吧，也不知道哪一天情绪失控的母亲给你来一枪，为什么会这样呢？
很多人今天说我国这不行，明天说我国那不行。特别提到教育言必称“素质教育”“快乐教育”“鼓励教育”，信誓旦旦的说这就是美式教育，家长不能打骂，学校不能体罚你，难道让我们走入到这样的境地吗？
子不学，非所宜。幼不学，老何为？（其一）养不教，父之过。教不严，师之惰。（其二）
让孩子在启蒙的时候就养成良好的学习习惯，遵守纪律，树立目标。这才是教育的真正意义。不然等到孩子逃学了，开枪都没什么用。警察还把你关起来。
老龚说势，不违心说假话。
谢谢邀请！教育孩子是全人类的难题，不管中国人还是美国人，只要你是母亲，就会面临教育孩子的问题。
事件回顾：据英国3月8日《每日邮报》报道，3月7日美国密歇根州一女子，因为十七岁儿子不愿意上学，发生争执，情急之下枪击儿子背部，致其重伤……
纵观整个事件，有如下感想：
第一，冲动是魔鬼！教育孩子要有耐心，一味的急躁，急于求成都是行不通的。尤其是对叛逆期的孩子，更要有耐心。与孩子多沟通，及时了解孩子的真实想法，帮助孩子安全度过叛逆期。
第二，美国的教育也并不都是快乐的。有人说中国的孩子学习太累，中国的孩子没有自由。看看这个事件中的孩子，是快乐学习吗？如果在学校很快乐，他能不愿意上学吗？这个孩子自由度高吗？要是有自由，他就不用跟母亲争吵，不用挨枪了。打骂孩子的是虎爸狼妈，用枪教育的又是什么呢？
第三，父母是孩子的榜样。一个挨过母亲枪的孩子，心理会是怎样呢？长大以后他是不是也会武力解决一切？他会感恩母亲吗？是不是因此对母亲产生怨恨？也会波及到社会吗？这都是一些未知问题。因为叛逆期的孩子什么事情也可能发生。要想教育好孩子，父母（尤其是母亲）一言一行都要作出榜样，有道是，榜样的力量是无穷的。
记得毛泽东主席曾经讲过一段话：世界是你们的，也是我们的，但是归根到底的是你们的。你们青年人，朝气蓬勃，正在兴旺时期，好像早晨八九点钟的太阳，希望寄托在你们身上。下一代是一个国家的未来，哪个国家真正重视了教育，那个国家就有未来！
我是林林妈妈，欢迎您驻足留言！谢谢！
本文图片来自网络，如有侵权联系删除！
谢邀!从这件事可以看出，外国人对上学读书的态度——非常重视。当然这位家长的做法有点过激。
孩子是应该上学读书的，但上学不是件轻松事，孩子产生不愿上学的现象也很正常，虽然是不对的，但不至于去死吧。
孩子毕竟还小，对上学事情的重要性认识不可能很透彻，这就需要我们家长好好开导，耐心引导和鼓励，让孩子度过困难期，找回学习的乐趣，他也就不那么反感了，或许会更喜欢学习呢！
所以，从此事中，大家应该明白读书的重要性，也要知道不能急躁，要耐心疏导!
谢邀！
正常来说，这个小伙肯定是逃课惯犯，而且母亲已经使出浑身解数各种手段仍旧对其无可奈何，以至于气上心头，冲昏了头脑，才做出如此举动。
母亲嘛，基本没有故意坑害自己孩子的吧，所以我的看法是以此为基础条件展开的。
武断地说，这个小伙子肯定不是啥好鸟，他母亲都枪击他了，他能好到哪里去。
所以呀，要听妈妈的话，做一个认真懂事的好孩子，不要为难母亲。
所以嘛，大学生要好好学习。高中小学生自勉自励，警惕自己的贪玩之心，更要避免故态复萌！
看来我已违法多年!
我要从此好好学习！
码字不易，点个赞呗！
知识有限，有问必答，敬请关注！
121枪杀大案赵雷母亲扮演者？
扮演者是马立风，该剧改编自20世纪末发生在西安的一件连环杀人案，主要讲述了1997年12月1日西安市北关派出所丢失一把六四式手枪，西安市公安局八处紧急受命寻枪，等到1998年4月1日终于在武汉将枪案主犯董雷（王双宝 饰）擒获的故事。
虽然案件发生在年，但该事件并未发生，因此没有扮演者这是因为“杀大案”纯属虚构，从来没有发生过，因此没有一个人扮演这个事件中的主要角色.除了虚构之外，此类暴力事件对社会的伤害极大，我们应该坚决抵制和反对
赵雷母亲的扮演者是马立风
故事发生在九七年岁末的古城西安,沣河派出所老张赴陕南办案、途遇车祸，因抢救旅客失血过多而晕倒，随身携带的六四手枪不翼而飞。西安市公安局八处（刑事侦查处）受命侦破。 在风雪严寒的艰难追踪中，线索扑索迷离、头绪万千。机智的探警们精心侦破了一起又一起枪杀案，但均不是这把丢失的枪。
赵雷母亲扮演者是马立风。《12.1枪杀大案》是由刘惠宁执导的悬疑警匪电视剧，王双宝、李海浪、胡伟、穆文修等参加演出。故事背景发生在1997年岁末的古城西安，围绕莲湖分局某派出所民警郑少康赴陕南办案，归途遭遇车祸，因抢救旅客失血过多而晕倒，随身携带的六四手枪不翼而飞而后引发一系列枪杀血案。
歌词“妈妈,我杀了一个人”是哪首英文歌里的？
Queen- Bohemian Rhapsody
歌词：
Mama, just killed a man,
Put a gun against his head,
Pulled my trigger, now he's dead.
Mama, life had just begun,
But now I've gone and thrown it all away.
网传杜兰特哥哥被枪杀，杜兰特还会参加勇士剩余的比赛吗？会影响杜兰特的职业生涯吗？
北京时间3月22日，根据美国警方消息，杜兰特的养兄Clifford Dixon于当地时间凌晨遭遇数次枪杀，最终在送往医院的途中不幸死亡。这对于杜兰特来说，无疑是巨大打击，虽然Clifford Dixon并非杜兰特的亲生兄弟，但他们也胜似亲兄弟。早在Clifford Dixon未满18岁的时候，就已经被杜兰特的母亲收养，多年来的一起生活也让他们的关系非常融洽。
身边的亲人离开，对于每一个人来说无疑都是非常痛心的事情，就连杜兰特也不例外，人非草木孰能无情？而且这对于杜兰特来说，已经不是第一次了，早在2004年的时候，杜兰特的恩师克雷格便死于枪战当中，后来杜兰特为了纪念他，把球衣号码改成了当时克雷格的年龄，35岁。本次又到了杜兰特的养兄Clifford Dixon身亡，这对于杜兰特来说，精神上的冲击是很严重的。
当然，杜兰特并不会因此而缺席剩下的所有比赛，追悼会是肯定会安排的，或许会因此而缺席部分比赛，但缺席所有比赛应该是不会的，毕竟勇士队仍然需要杜兰特这种关键先生角色。而且杜兰特很有可能会在接下来的比赛中有更好的发挥，化悲愤为力量，释放心中的怒气，通过不断的得分来麻醉自己。
杜兰特或许会用某种特殊的方式去纪念他的养兄，但职业生涯是他自己的，并不会作出太大的改变，或许可能会因为Clifford Dixon的离开而造成一定的影响，但是这种影响一定是积极的，或许这也是纪念他的一种方式。
感谢邀请！球哥工作室为你带来最全面最新鲜的问答资讯 。
首先，再次和朋友们说明这个消息确实是真的。据美媒官方报道，杜兰特的哥哥迪克森在酒吧为自己庆生，不幸遭遇枪击，不救身亡。还有就是这个哥哥并不是杜兰特的亲生哥哥，是杜兰特母亲领养的孩子。但是从小杜兰特和这个哥哥关系一直非常的好。得知此事后，还在征战的阿杜非常的伤心。
杜兰特会因此而伤心堕落放弃后来的比赛吗？当然不会的。但是一点影响没有是不可能的，阿杜肯定会去参加哥哥的葬礼，所以一定会缺失未来的比赛。但是因此而堕落是不可能的，因为哥哥也是打篮球的，从小就是哥哥手把手教他打球，可以说篮球是两个人的信仰。所以他一定会更加的奋发图强，来祭奠哥哥的。
要知道，在杜兰特获得MVP的颁奖典礼上，他还特地提到了自己的哥哥，他说哥哥一直是自己的榜样。
希望你的每一次点击不是因为无聊，爱由心生！关注球哥，我们一起热爱。
（部分图片来源于网络，由球哥娱乐工作室整理发布！版权所有，盗者必究-我们已经开通维权骑士，谢谢大家支持与理解，欢迎留言互动。）
京公网安备11000000000001号
京ICP备11000001号