雷军曾劝年轻人学AI,上门取货_123随叫随到

admin 2025-02-06 同城货运 4 次浏览 0个评论

雷军称“两年前非常焦虑，别无选择把AI列为重要战略”，对此你怎么看？

雷军说的是大实话，小米光靠手机是很难获得很好的利润的，而寻找新的利润增长点又谈何容易。

小米手机虽然用低毛利的营销策略打开了市场，但实际上它的利润很薄，雷军焦虑的是小米活下来以后如何成为一家赚钱的公司。现在能够看清楚的未来风口就那么几个：云计算已经被阿里抢占了市场，5G和物联网还没有成熟，区块链更不靠谱，无人驾驶和基因技术不是小米能够玩得起的，想来想去剩下来的就只有人工智能了。

雷军说把AI列为重要战略是“别无选择”，这其实是一句大实话。人工智能的这一波浪潮中技术已经相对成熟，也有丰富的场景，门槛也不算太高，对于小米这样“不大不小”的公司，算是一个够得着、能落地的方向，所以小米最后选中AI作为重要战略也是在做了许多排除法以后留下来的唯一选项。

我认为小米这步棋是走对了，虽然人工智能未必能给小米带来多大的领先优势，但至少跟对了潮流就不会落后。只有能够继续蛰伏下去，小米才有可能在未来找到异军突起的机会。

聪明的雷军又一次抢先坐到席面上，占好座位拿好筷子等着上菜。

惹人注目的小米公司创始人雷军再次说明：创办小米之初，就提出了“铁人三项”的模型，小米既是一家手机公司，也是一家电商和新零售的公司，同时也是一家互联网服务和AI公司，所以小米就是融合。

我们可以把这段话理解为雷军战略布局的前瞻，那么雷军所宣传的ai是什么概念呢？

一、是一种融合。雷军认为数字经济就是把我们20年积累的互联网技术、方法论、商业模式，有效的和传统的各行各业进行融合。包括要把最近两三年在人工智能（AI）技术上取得的突破进行融合。

二、是一种创新。融合本身就是一种创新。这种创新能够在社会的各个层次各个方面推动数字经济的发展，人民生活过得更加幸福美好。

三、关键性的技术。雷雷军认为5G是未来发展很强劲的驱动力，同时AI技术的创新，会给数字经济以巨大的赋能。

四、当前小米布局。近日，小米对外公布了一组数据：截止到2017年的11月5日，小米IoT平台联网设备超过8500万台，日活设备超过1000万台，合作伙伴超400家，已经稳居全球最大的智能硬件IoT平台。

五、发展前景。由此可见，雷军的焦虑在于，如何能在5g和ai浪潮来临之前，提前做好并扩大布局。这个布局和马云所说的万物皆互联是一样。雷军将会在生活通讯教育运输等方面提前做好布局，这关系的小米未来几十年的走向甚至生存。

六、竞争对手。首先是聪明绝顶，财力雄厚的阿里巴巴，掠夺式经营典范腾讯，金钱至上的先锋百度，还有海外虎视眈眈的谷歌，技术的领头羊华为。这些对手强大到让小米无法生存。怎么从虎嘴里夺块肉成了雷军焦虑最重要的原因。

当然，就算雷军胸有成竹并不焦虑，他也要摆出一个焦虑的样子，让人相信他已深思熟虑，吸引更多的人前来投资。

非常感谢您的阅读。希望您能给予点赞和关注，更希望您留下宝贵的点评，关注必互粉。

雷军下死令给卢伟冰：国内市场红米一定反超荣耀，大家怎么看？

雷军应该下这样的指令：你卢伟冰的红米不超过荣耀。我直接掐死你。谁超不过华为荣耀，我掐死谁。第二天雷军的尸体被人发现，死状可怕。自己勒住了自己的脖子，口吐白沫。大小便失禁…

个人认为红米追上荣耀很困难，但是有一线希望！

1、2018年的差距：荣耀作为华为的一个独立子品牌，如果仅按销量来看，已经完全可以抵挡国内任何一个品牌，2018年全年荣耀国内销量为5427万部，而整个小米的销量才4796部。也就是说整整一个小米品牌的销量才刚刚相当于荣耀，并且还差了将近500多万的销量。当然现在小米的主要销量也都集中在红米，根据此前官方透露的一些数据，红米基本上占75%~80%，如果我们按照80%算，2018年红米的销量估计有3800万左右。

如果按照去年的数据来看的话，红米和荣耀的差距不算是非常大，大概有1500万部的差距，如果说红米能每年保持高速成长还是有可能追赶上的，1500的销量，只要每月多卖100万，全年就能赶上。

2、现状：我们再来看看进入2019年后的数据情况。今年红米品牌独立，1月份已经上线了红米NOET7，似乎销售数据也不错，不到1月就销售过百万。但是这个数据对小米来说似乎并不算好，19年1月的手机销量排行榜荣耀已经卖出了513万台，而小米仅仅370万台。荣耀增速明显，而小米整个品牌销量在下滑。此外按照最新一份数据报告显示，2月份国内整体手机销量同比下滑19.9%，总体出货量1451.1万部。如此算来，红米的销量并不会太好，依旧是低于荣耀的。当然如果有2月份的数据，更能反映出当前这2家的趋势。

3、定位：前面提到了红米的销量占整个小米的8成左右，之所以出现这种情况，原因很简单，红米是真正的中低端机型，价格便宜主要就是用来跑量。如果说未来红米队标荣耀的话，必然也得跟着荣耀一起改变定位，荣耀的机器可并非都是低端机型，是包括了一部分中高端价位的机型的。红米如果队标，一旦也跟着这样的定价走，这销量还真的能上去，怕是有疑问了。如果依旧保持原有的价格，利润上不去，长久来说也并非好事。

4、小米怎么办：红米占了8成销量，这意味着小米这个品牌只有2成的销量，那未来小米怎么办？年销量仅有1000多万的销量，去追赶年销量的5000万台的华为，这是不是有点痴人说梦话了。如果小米这个品牌衰败了，那红米即便销量超过荣耀又有何意义呢？

综合来看，目前小米的现状和整个华为手机业务来比，差距是在越来越大，而不是再缩小。从最早是领先华为，到相互持平，再到现在的落后，今后想要再反超困难重重。从研发，到核心技术，再到生产产能均出现脱节的现象，这并不是请来一个人能完全解决的问题。

所以，个人是不看好红米追上荣耀，但还是有一线生机。

感谢阅读,给点个赞鼓励下吧,欢迎关注【罗氏虫社】，谢谢！

感谢邀请：我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题

雷军下死令给卢伟冰：国内市场红米一定反超荣耀，大家怎么看？

红米和荣耀两者都是子品牌，这样对应是没有错误的，还有一个问题就是配置方面的问题，荣耀系列为了兼顾到华为P系列和mate系列，不管是设计方面还是用料，比如屏幕方面和镜头优化方面都有一定的降低但是人们好像对于这样的设计并没有感觉有什么不妥，如果小米这样做的话，好像是伤天害理一样，所以对于这样的情况红米的出现其实弥补这样的不足。

红米和荣耀系列都是子品牌，只是两者在处理器方面有所不同，红米采用的是高通的处理器，而荣耀的供应商是华为，如果没有华为也就没有荣耀，所以用客观的眼光看待两者是最好不过的，在这样的情况下，红米追求极致的性价比，和荣耀一样同样使用国产的LCD屏幕，而在配置方面要更好，这样其实就超过了荣耀。

当然看了昨天红米发布会的人都知道卢伟冰说红米要在接下一年的时间全面超越荣耀，而且承认了红米就是专门针对荣耀系列手机的，不得不说很大胆的一个想法，这也预示着我们之后可以用上更好的产品，当然每个人的看法不同，在个人看来的话，荣耀系列手机不错，但是依靠华为这样的科技标杆才会这样强大，如果真的单独独立来看的话，和小米相比还是有差距。

我们不得不承认的是小米的出现对于手机行业是一个冲击，而且在短时间内已经形成了自己的优势和特色，给我们带来了真真切切的实惠，当初荣耀的诞生模仿了小米，而现在红米独立和荣耀系列在对上去，其实这个就好像华为发展了10年之后站稳了脚跟有了荣耀，而小米发展9年的时间，站稳了脚跟有了红米，两者你来我往，关于性价比和用料方面，其实我们更看好的是小米。

回答完毕

点赞很容易，评论显真情！关注更有爱，以上就是我的建议和观点，如果你有不同的观点或者是更好的答案可以留言，我们互相交流和学习，也希望我的解答能够帮到正在看问题的你

我觉得身为公司高管用诋毁对手的手段有失“大将”风范！从而看出一个公司的格局，好像不怼怼对手发布会没法进行，因为说自己的产品三言两语，什么黑科技啥的都是自己给的名头，没有一样自己创造出来的，拿别人的组到一起，整出几个新名头，听起来很流弊的样子。怼怼其它友商在比较比较产品，发布会能凑个俩小时，说自己产品三言两语结束确实让人感觉冷清！让人联想到大卖场总是弄个扩音器在门口不停地喊&“有过路过不要错过，……比一比看一看别人家卖一百二百的我们59、69……”而有档次有实力的门店明码标价不为所动！为什么ov能可以，因为人家战略踩的准，用户需要音质的时候推音乐手机，需要照相留影推拍照……管你什么高价低配，我赚钱搞研发提高实力，现在用户综合需求能力上来了，我积累的整合资源能力研发能力都能用上了，搞硬件摄像设计外观都集一身的产品！看看人家ov、苹果开发布会说说自己的产品，不评价别人，我觉得少点损招，多点心思考虑什么样的产品用户喜欢，别说什么你的便宜人家的贵，你让用户花海底捞的钱吃你的麻辣烫也不现实，虽然你配料食材都不差，但品牌价值你没上去想想怎么提高品牌溢价能力，别说你一个打什么性价比的公司不懂品牌价值！你说凡客和匡威的平底鞋质量能差哪里，你就是卖人家一半的价格，喜欢平底鞋的花一半价格买你却没买匡威也被其他喜欢平底鞋的骂成傻逼！以前挺看好小米，但最近几乎每个高管都背后损友商我觉得这和日本侵略时候的汉奸没啥区别！没有凝聚力，不能一致对外！

市场定位，红米打败荣耀很容易的事情。

荣耀只是华为品牌占有效应而已。

也就是说奔驰也分系列，但是五万块钱就能买到奔驰，那品牌就溢价了。于是成立个子品牌主攻低端，维持市场占有率。

当然荣耀的位置比较尴尬，经济条件好的，直接买华为，谁还买荣耀。条件不好的，直接买红米，也不会买荣耀。

感谢各位伙伴的阅读。

这两天随着红米新品红米note7Pro的发布，从小米独立出来的这个品牌又再一次回归到我们的视野中来，红米的掌门人卢伟冰说华为的手机除了mate系列和P系列，其余的春安排都不行，换句话说，除了mate和P系列，其余的产品都不如小米，言外之意就是卖得太贵了。还说了雷军给他下了死命令，红米要反超荣耀。那么对于这两个问题，我们一起来分析一下有几分可信度。

第一，华为除了mate系列和p系列，其余的手机是不是都不行呢？至少在华为品牌的战略布局上确实如此，华为的高端旗舰机就只有mate系列和p系列，再次一点的是Nova系列。说实在话，主荣耀的V系列和荣耀数字系列跟小米的数字心里比起来确实有一些差距，至少小米6比荣耀9、小米9比荣耀V20有优势。而近些年，华为的Nova系列也做得很不错，但跟高端的两大旗舰还是有一定差距，但也没有像卢伟斌说的那样，不堪一击。

小米目前能拿得出手的也就小米数字系列和MMIX系列，在中低端机上荣耀跟红米半斤八两，谁都不是有绝对的优势。并且华为和荣耀的销量摆在那里，其市场认可度还是很高的。华为的额高端机是自己生产，中低端机一样的是委托设计代工生产，说得难听点就是贴牌。但是小米的中低端机也是这样，大家都差不多，红米卢伟冰这样说有点过于自信了。

第二，国内市场红米想要超过荣耀，这有没有可能？答案是肯定有可能，这是一个概率问题，简单地说就是超过的难度系数有多高。为什么荣耀取得今天这样的成就，完全是华为种树，荣耀乘凉的结果，说的简单一点，荣耀高速发展主要是依赖于华为的科研成果共享，这有种高端往下倾销的意思。

华为的很多高科技运用与华为的高端品牌，其利润之高，有更多的金钱去投入二次开发，反过来再共享给荣耀，让荣耀的卖点更足。长期以往就是一个良性循环。而小米手机的利润比较薄，红米手机更是一直活在小米的阴影之下，所以小米才痛定思痛，把红米独立出来进行内部竞争，促进两者发展，同时也好打机海战术。

华为加荣耀的销量销售量在2亿1多，不过华为是占了大概7成。而小米和红米加起来的总量在1.1亿多，但情况却反过来，低端的红米的占比居然比小米的占比还高，这说明小米还是摆脱不了主低端市场，有点之前魅蓝与魅族的意思。不过在销售总量上，荣耀和红米的差距不大，这对于红米是一个好消息，我想这也是小米独立红米的底气所在。

但我们看看红米独立后的两款产品，还不足以撑起整个品牌，至少目前看来荣耀有高端的v系列和数字系列，甚至还有主打顶级旗舰的magic。而红米独立后的产品是note7和note7pro，还有红米7，独立后红米的曝光度确实增加了不少，销量似乎也有了长进，但是红米现在急需一款旗舰机来撑住场面，这不仅可以提升品牌形象，还起到定海神针的作用。至于最终红米是否能够超过荣耀，还是主要看红米的产品是否足够惊艳。

我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流，共同进步。部分图片来源网络，如有侵权请联系删除。

昨天是卢伟冰加入小米的第76天，这一天卢伟冰带着Redmi品牌下面的Note 7以及红米7，举办了今年的第二场新品发布会，同时也是卢伟冰在小米的首秀。至于雷军是否给卢伟冰下过死命令，让红米反超荣耀我并未查到确切的处处，但自红米品牌刚独立出来的时候，其就是对标的华为的荣耀系列，这一点大家早已经心知肚明。

那么红米对标荣耀的优势是什么？卢伟冰在微博上早已经给了答案，他认为华为手机也就P系列和mate系列不错，荣耀手机营销做的也很不错，但质量真的不行。如此看来卢伟冰的打法很明确，让红米手机在质量上超过华为荣耀，昨天的发布会卢伟冰也提到了，如何才能证明红米手机的质量好呢？干脆红米就推出了18个月保质期，以此来证明自己对红米手机质量的自信。

从手机销量上来看，红米手机全球销量已超3亿部，超过了荣耀手机一大截，而在国内市场则不然，根据IDC的数据，荣耀2018年销量是5442万部，而小米（包含红米）则是5199万部，所以荣耀跟红米二者之间的差距仍是比较大的，而且卢伟冰也坦言，对于手机销量超越荣耀，今年Redmi还做不到，言语之前能看出卢伟冰及不得不承认存在的差异，又透露出一种对未来超越荣耀的野心。

那么未来红米是否能超越荣耀呢？我认为有机会，就按目前红米发布的两款新机来讲，红米7最低699元，note 7最低1599元，手机配置咱就不贴了，可以明确的一点是，在千元机市场，红米是非常具有竞争力的。与此同时我们也应该看到，未来小米把AIoT的业务发展，也与红米手机业务绑定在了一起，目前小米是全球最大的AIoT运营商，从这个方面来讲，红米既有超高性价比的卖点，又增加了新的智能家居使用场景，因此红米从销量上来讲，未来还是有一定可能超越荣耀手机的。

不过凡事我们也不能从一个角度去看，红米手机才几百块钱，而荣耀则最低定位在2千元上下，红米手机纵然可能会在销量上超过荣耀，但在销售额上是几乎没有可能的，而且这还是建立在红米能持续保持超高性价比的前提下，不过卢伟冰也在发布会上也曾说，红米要打破性价比的束缚，未来还将推出2千、3千及以上价位的手机，如果真的是这样的话，我倒是感觉红米系列就有点悬了。

比较实质性的对比，打开手机QQ→动态→运动→附近排名，里面显示了附近的人都在用什么手机，看看心里就都有底了！每个人的生活圈都不同，因时间空间有限，还有涉及到隐私，只提供本人附近的前20几位排名的截图，仅此而已，限供参考！

不喜勿喷，真实情况，无作假（你们每个人也都可在自己手机上看到自己附近的情况）

谢谢！

谢谢您的问题。雷军让卢伟冰将红米超越荣耀，说得出，难做到。

红米的天性就是“死磕”。2019年卢伟冰执掌的红米品牌独立，死磕的就是“极致性价比”，对标的就是华为子品牌荣耀。2013年成立至今，红米系列手机全球卖出3多亿台，已经超越华为荣耀。但是，在国内市场，红米还落后于荣耀。荣耀赵明高调出镜，与雷军隔空喊话，竞争处处直指红米。因此，雷军给卢伟冰下了个死命令：红米在国内市场要反超荣耀，充分展示了雷军“生死看淡，不服就干”。

红米性价比基于品质领先。卢伟冰深入阐述了雷军的红米品牌价值观“极致性价比”，就是同等性能价格最低、同等价钱性能最好。红米品牌的独立，有了自我定价和定位的话语权。以前红米千元以下卖得最好，今后卢伟冰眼光更加长远。第一，提高红米品质，推出18个月质保。第二，与荣耀等竞争对手对标，做到同等性能价格最低、同等价钱性能最好。第三，红米定位不再局限于入门的千元机，而是瞄准中高低全面开花，价格没有上限。对于雷军和卢伟冰，红米“性价比高”和“价格便宜”已经是不相干的两件事，由品质定价，与对手拼价。

红米“死磕”荣耀胜负难料。卢伟冰对华为和荣耀也进行深入研究。第一，认为华为荣耀比不上小米9，但是与红米note7 Pro可以相比。第二，今年红米还是超不过荣耀，赵明的营销能力、产品都很强，还有背后华为强大技术作为背书。第三，小米的整体品牌也受到了持续缺货、公关不力等影响，对红米可能有所波及。第四，卢伟冰新官上任，还需要维系与米粉的感情，获得米粉认可。雷军与米粉互动不错，卢伟冰在微博等社交平台也变得更加活跃，精心编制图文。对于雷军和卢伟冰，小米是互联网手机厂商，产品+用户驱动才是市场保障。希望他们能做到，否则赶超就是空话。

欢迎关注，批评指正。

继荣耀V10手机后，如何看待雷军说小米也要做人工智能手机？

目前，在手机上采用人工智能这个概念，大部分人都认为是噱头大于实用，但这是一种不可逆的趋势，毕竟人工智能时代已经真正到来。

去年，华为推出荣耀Magic时，就说过AI手机要“会思考，能感受，更懂你”，当时只是更多的在软件层面。到了今年，华为Mate 10系列和荣耀V10，用上搭载NPU（神经处理单元）的麒麟970，在终端能够进行机器学习。第一大作用是经过一段时间通过分析用户的使用习惯，能在系统层面进行配置优化（如电量、性能、运存等），提升性能让手机越用越好用。第二大作用就是用了更强的图像识别和处理能力，能够拍照直接翻译或者根据场景调节拍摄的参数，拍出更好的照片。当然，以后这种搭载NPU芯片的手机还能智能识别场景帮你进行照片分类等等。

在苹果的iPhone X上，也是由于A11仿生芯片的强大处理能力，使得使用Face ID进行面部识别时的速度更快。由于这些面部信息的数据都存储在手机内的独立芯片内，也就是在本地进行识别，这就必须得依靠强大的神经网络芯片的处理能力。此外，iPhone X能够利用机器学习技术来识别你样貌的变化，当用户戴上眼镜、帽子或留起胡须时，iPhone X同样可以保证识别率。这些技术都是基于人工智能的原理，以及依靠终端加入AI芯片的支持，才能实现这些功能。

12月6日凌晨，雷军在高通骁龙技术峰会的舞台上亮相，并宣布下一代旗舰就会搭载骁龙845芯片，预计会是国内首发。而今年移动处理芯片的趋势，就是集成了单独处理人工智能的单元，如苹果的A11和华为麒麟970，高通自然也不会缺席AI。作为一款即将在 2018 年将要被一众 Android 旗舰采用的 SoC，技术和野心一直不落人后，何况有资料显示高通其实早就研发出这类芯片。

雷军表示，小米在过去几年一直为用户提供优质的云服务并积累了大量的数据，与高通的新一代 SoC 相结合将有很强的优势。小米的人工智能团队已经和高通一起进行研发，相信很快小米也会正式推出旗下首款【人工智能手机】，据此前传闻，明年的小米7也有可能取消指纹识别，采用类似iPhone X的3D面部识别技术，这也是采用了人工智能芯片能够实现的一种功能之一，更期待其他的“黑科技”。