保安持棍殴打外卖员,天天发车准时送达_123随叫随到

admin 2025-02-13 全国物流 2 次浏览 0个评论

为什么保安要拦外卖员？

答：这是保安的职责所在！任何人可进入小区或公司那不需要保安了！

保安的职责是保护人和财物的安全！

外买小区都划拔了外卖柜及地域，让外卖有地可存，。

而面对疫情防控，保安有权栏截，是防控常态化的原因！

请外卖员遵守

外卖哥杀死客户后再没过激言行，却被保安棍棒抡打，您怎么看？

外卖小哥杀死客户的背后究竟发生了什么样的争执，才会激起一个人的杀心，哦，不能说是杀心，有可能是过失吧！毕竟事情真相还未公布！

小事发后，小哥淡定抽烟，可见其心理素质很好，估计自己已经想明白了，自己犯了法，难逃法律制裁，唯有认罪伏法，这或许就是他的命或者劫！若不是有犯罪前科的人，他心里应该明白，这辈子估计要完了！不管是激情杀人，还是过失杀人，后果都很严重！

视频中，小哥抽着烟，周围有保安围着，想逃已是不可能。对于一个杀人的凶手来说，别人都会认为他是一个恶人，尽管淡定，但始终是危险人物。稍微一动就会引起别人的注意，大家都恨恶人。所以就被保安棍棒抡打，不过就算打也是有限度的，如果打伤小哥同样需要承担法律责任！

警方通报浙大保安遭外卖员捅伤：因其无证引争执, 你怎么看？

保安有义务对学生安全负责，有义务对进入校园陌生人进行身份认证。

正常的人不怕身份认证，有问题的不带证件的都是有问题的。何况这位仁兄电动车上还带砍刀？到底他是干嘛的，准备要干嘛，谁知道？进去后谁来保障学生们的安全？

因此坚决力挺浙大保安，严惩凶手！

湖北一外卖员遭保安棍打致死，什么原因让保安和外卖员势同水火？

底层互相残害导致的结果，前段时间昆山的工作人员，扔工作牌，让员工低头去捡就是种互残的例子。工作人员的工资还不如一线工人，凭什么这么对待他们。这就是因为底层人员只有有一点权利，那么他们就会把矛头对准同阶级的人，又狠又毒。这个五十多岁的保安，按理说五十知天命，应该心态平和。但是丝毫没有，手里有点负责小区安全，以及防控疫情的权利，不让外卖员进。住户这么晚就想吃个夜宵，又不愿意下来。外卖员进去送个餐的功夫为何就不能体谅一下，非要双方进行一番激烈的争吵过后，才选择放外卖员进去。

进去后，保安就应该放平心态，反正大不了等外卖员走后再睡。但保安没有这么做，而是拿着铁棍把外卖员敲死。我不知道如果这时候是住户，突然回家。保安是不是还是这个态度，应该是两个截然不同的态度。因为住户的投诉直接影响到他的收入，甚至是工作的稳定。但如果是外卖员，跟他的具体利益都不会挂钩。但就算是不挂钩，大家都是挣辛苦钱的，为何不能多体谅一下。

根本缘由就在于没有什么体谅可言，底层互相不体谅不是一天两天。比如有些环卫工人，见到挑担子的菜贩，对其又骂又讽刺，原因就是他们弄脏打扫干净的地面。这名保安为何不能对外卖员像住户一样行个方面，哪怕是作为同一阶级，一个善意的开门。但没有，有的只是无尽的恶意。冲突也就罢了，竟然还拿铁棍打人。并且还把头盔直接打碎，这是有多狠毒的心，才能下这么大的死手。

大家都是在拼尽全力的活着，但是却没有得到体谅。保安在疫情期间，不让外人随意进出，这也是一种负责的表现。这样的负责，不应该成为打死人的借口。致人死亡，就应该付出代价。如果每个客户都能自己去拿外卖，那么外卖员也不会有那么多矛盾。但这样实在太难，因为有些人就喜欢服务带来的快乐。

仙桃男子杜某某，今年四十三岁有，从事职业送外卖，日夜骑着摩托溜。牛年元月三日晚，大约十点有单收，新城小区壹号楼，有个顾客外卖购。老杜急忙骑车走，不能怠慢把钱扣。

来到小区门已锁，皆因疫情又回头，外卖人员不许进，老杜就把手机抠。致电客户下来取，对方回答不下楼。无奈老杜保安喊，对方被中把身抽。一番言辞争论后，保安放人院里走。

待得老杜单签收，骑着车子要出口，发现铁门又上锁，高声就把保安求。保安不再把身抽，回答你走另出口。老杜当即车掉头，寻了半天口没有。只好原地再央求，引发冲突两人斗。

但见两人先争口，争着争着就动手。先是保安把人推，老杜摘下头盔揪，作势要与保安斗，惹发保安怒急喉。挥舞警棍老杜揍，不偏不倚直砸头。棍落头盔成碎片，老杜倒地性命休。

民警得报现场走，一二零也到场救。可惜无力能回天，老杜奈何桥上走。保安当场铐双手，押往局里牢中囚。目前案子还在做，一应证据确凿搜。涉嫌故意伤害罪，保安肯定要栽沟。

此时依我个人瞅，双方都是职责守。保安要保小区安，认真当好看门狗。老杜平台规则有，必须满足客户求。于是双方起冲突，人不制怒大祸收。其实两人都一样，平民百姓昔无仇，都是为了各制度，不去想法解忧愁。如果外卖放门口，电话通知客户收。如此平台钱不扣，此事绝对不会有。可是世上没如果，矛盾从来是对头。不过纵然矛盾有，也不至于把命谋。人命关天头等事，个人谁也没权收。否则就是国法触，不死也会狱中囚。同病相怜两百姓，都为养家与糊口，何必相煎如此急，一声长叹把气抽。

(文原创。图片来自网络，侵权联删)

2021年1月2日深夜，湖北仙桃一外卖员在一小区送完餐之后，准备走出小区，这个时候55岁的刘姓保安，让外卖员从别的出口走出去，外卖员就去找别的出口了，但是找了一圈没有找到，又返回到刘姓保安负责看守的出口。

这个时候双方发生了口角，然后升级成了肢体冲突，刘姓保安拿着类似警棍的东西击打外卖员的头部，然后外卖员倒地不起，等到急救人员将外卖员送到医院的时候，这个时候已经为时已晚，外卖员没有生命的迹象了。

据了解，该外卖员姓杜，今年43岁，是家里的顶梁柱，为了多赚钱，基本上只在深夜里跑单。其妻子赶到之后痛哭不止，当时外卖员头部戴的头盔都被打开裂了，由此可见，保安下手有多重。

近年来，保安和外卖员可以说是水火不容的两个职业，其主要的原因就是因为都要对自己的职务负责。因为外卖员在接到单的时候需要尽快的将外卖送到点餐人的手中，如果超时了，有可能会被平台扣钱，甚至有可能会收到差评。而保安负责看守小区的大门，基本上不会让外来人口和陌生人进入，如果保安随便放任何人进入小区，那么小区如果失窃了保安就有很大的责任。所以就因为这个原因，才让这两个职业水火不容。

我认为双方都应该互相理解，尤其是外卖员，更应该理解小区保安，因为他们也是职责所在。当然了，小区保安也应该理解一下外卖员的苦衷，当外卖员来到本小区送餐的时候，保安可以电话一下点餐的业主，确认了是本小区的人点餐的话，可以让外卖员快点进去送完早点出来，这样的话，双方就不会产生如此大的矛盾了。

同时，外卖平台和小区的物业平时也应该对外卖员和保安进行一下职业素养的考核，因为现在有好多外卖员和保安的态度确实比较的暴躁，有时候双方都没说上几句话，就会大打出手。如果双方都能态度随和点，那么也就不会有这么多的纠纷产生，更不会发展成为肢体冲突打死打伤。

外卖员为了客户利益，要进小区；保安为了业主安全，不允许外卖员进入小区……，双方为了各自的职责互不相让，导致纠纷频发。近日，一则“外卖员凌晨送餐与小区保安起冲突被打后身亡”的消息引发社会广泛关注，网友认为这对“冤家”发生冲突比较正常，但保安下手之恨、见死不救的行为太恶劣！

一、案件：深夜保安打死外卖员

据相关媒体报道，此案发生在湖北仙桃市。一名外卖员在给居住新城壹号小区五期客户送餐过程中，与喝了酒的保安发生冲突，保安拿出类似警棍的器械打向外卖员的头部，外卖员的头盔被砸破，头部流血倒地，后经抢救无效而亡。涉事保安目前已被警方依法刑事拘留。

二、“四哥有法说”对此案的分析：

保安打死外卖员的行为，应当受到什么的刑事处罚？是构成故意伤害罪还是故意杀人罪？这还需要司法机关对案件进行调查后确定。“四哥有法说”根据从媒体上获得的信息进行分析一下。

1、保安构成何罪？

从案发情况来看，保安应该与外卖员素不相识，保安没有直接杀害外卖员的作案动机。双方冲突过程中，保安持器械打击外卖员，导致外卖员头盔被砸破、头部流血，其力度之大客观地反映出了保安伤害外卖员的故意，构成的是故意伤害罪，依法可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

《刑法》第二百三十四条　【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

大家都是底层，从利益上来说，保安拿自己的死工资，跟外卖小哥基本上没有什么冲突的。

只是发生了这种事情，上了新闻而已。客户给差评导致外卖小哥跟客户纠缠打架，商家跟外卖小哥也更容易发生冲突，这些都上过新闻，外卖小哥挺不容易的。

其实保安自己并不想惹事，这是背后的物业为难导致的，你以为物业就简简单单的是物业吗？物业的利益可是埋在冰山下的，时间久了，总是会爆发出矛盾，能发生这种事除了保安失控的情绪外，还有很多其他原因。

唉，一言难尽。

我们每个人都要好好学会控制自己的情绪，很多东西我们不明白也看不到背后有什么，那就好好的混就好了

2021年1月3日凌晨，在湖北仙桃，一位43岁的外卖员（杜某）到新城壹号小区送餐，已是半夜，保安（刘某，55岁）在睡觉，被外卖吵醒以后有点生气。本来因为疫情，外卖是不能送上楼，保安就拒绝外卖员进入小区。

可能是由于顾客坚持送上楼或者其他原因，外卖员与保安争执了以后，保安就进行了放行。外卖员送完餐以后出来，发现门已经锁了，保安不想起来开门，就让外卖员从另外一个门出，但是外卖员在小区里没有找到另外的门，又返回来找这个保安开门，就这样引起了冲突。

保安用棍子殴打外卖员头部，头盔都破了。后送往医院救治，但已经晚了，外卖员死亡。

据外卖员妻子说，她在1月2日晚23点50分左右接到丈夫的电话，因为害怕后面的订单超时，挺生气。后面又打电话告诉她，他的头被保安打破了，妻子感觉事情不秒，立刻赶到小区，这个时候外卖员已经倒地不起了，送到医院抢救半小时，没有抢救过来。

目前，嫌疑人保安刘某已被拘留，并会对受害人进行尸检，确定死亡原因。那么，此事件就等警方公布调查结果吧。

保安将外卖员打死，肯定承担对应的法律责任，52岁了，为什么就能那么暴力呢？好好的过完后半生已经不可能了。而外卖员是一家的顶梁柱，这个家庭该多么悲伤。

从外卖行业兴起开始，外卖员和保安的矛盾事件频发，两种不同的职业，同样为社会人民服务，都挺不容易，按道理应该是惺惺相惜，互相理解的。

经常见到外卖员与小区保安发生冲突，那保安为什么要为难外卖员？

保安其实也不想为难外卖和快递，坏就坏在物业这个毒瘤，正事它不管，刁难人的事它专业户，小区狗屎尿它管过？贼偷了它管？高空坠物它管？汽车出入卡收钱它管，行人门禁卡年检它管，反正坑爹的事它管，服务业主的不收费的它什么也不管。外卖送到小区门囗客户不满意平台扣钱能不急吗？一个要服务保安不让进能不矛盾？全国普及一一一一谁之过也？难道外卖错啦？客户在里面就不能上门服务？谁给你的权力？国务院没给吧？

我就做过物业保安，不过已经辞职了。外卖小哥来了，我一般都是让扫个健康码，也不用登记，为了他们节省时间，只要说出到几栋几单元几号房，就开门放行了，穷人何苦为难穷人！

台州外卖员疑似遭学校保安殴打，当地几十名外卖员堵校门要说法, 你怎么看？

疑似学校保安打了外卖人员？当地几十名外卖人员堵住校门口讨说法？如果保安真是打了外买小哥？不论为什么？打人，就是不对，保安要向外买人员道歉，如果打伤了？带到医院治疗！2：保安是维护学生安全的，外买人员、没经过同意？硬撞进学校？保安例行自己的职责？和维护学生的安全？造成了肢体接触？那就应该赞扬保安！几十名外买人员，堵学校大门？那是违法的，必须有公安机关处理！

只能说外卖小哥的人心是比较“齐”的：亲眼见到他们遇到突发事件，比如车祸或者电动车故障，他们都会聚集到一起互相帮助。

无论谁是谁非，动手打人，要么是冲动，要么是被逼的，但结果只能是向恶化方向发展。在这种情况下保持理智，是当事人应该思考和吸取教训的。

视频中只是“疑似”被殴打，具体细节还要等相关部门调查才能落实，所以不明真相的群众，应该不造谣、不传谣，等待事实真相的公布。

保安为什么总是为难外卖小哥？

因为大家的工作各位不一样，保证客户的安全是保安的作为第一首选，能做到更加安全的情况下，都会对每一个来客都要记录上，无论是什么人都要记录在本，这些就是保安的本份。

，这个问题有多个原因。

首先，保安工作的本质是维护安全秩序，而外卖小哥在外送过程中可能会造成一些安全隐患，如乱停车、违规进入小区等。

其次，保安对于外卖小哥的态度也与其经验和职业素养有关。有些保安可能因为对外卖小哥的工作不理解，对其存在偏见，甚至心存歧视。

此外，由于外卖行业的高度竞争和速度要求，一些外卖小哥可能存在急功近利或不够耐心的问题，这也可能导致与保安的沟通出现问题。总之，保安与外卖小哥之间的矛盾在很大程度上是一种认知差异和交流不畅造成的，需要通过双方的积极沟通和理解来加以解决。

这个问题是一个值得深入探讨的话题。首先，保安工作以维护安全为主，他们可能会误认为外卖小哥是潜在的安全威胁，拦截他们的进入。

其次，一些保安可能会误解外卖小哥的职责，错误地认为他们是非法穿行和进入建筑物的人。

此外，由于一些外卖小哥可能不熟悉某个建筑物、芝加哥的道路安排等信息，一些保安可能会忽视他们的进入，而不是协助他们寻找正确的入口。

最后，保安工作的压力巨大，可能会导致他们刻意刁难外卖小哥，以缓解压力。而这种行为又会引起公众对保安工作的质疑和非议，因此，保安必须遵守规定和道德准则，正确处理与外卖小哥的关系。

呢？

这个问题的答案是多方面的。首先，外卖小哥作为街头巷尾常见的职业在现代城市中繁衍生息，随之而来的是一些不安定因素。这些不安定因素中包括了一些保安的质疑和怀疑。

保安需要注意保护客户、维护秩序以及各种特殊情况的解决，因此在保障安全的角度考虑，保安在处理外卖小哥时必须谨慎，而且这一态度也可能会被外卖小哥所误解。

其次，外卖小哥在行驶过程中可能会因为一些细节问题违反保安既定的制度，这也会使保安难以信任外卖小哥，从而会对他们施加更严格的要求和限制。

总的来说，能够解决这个问题的关键是加强双方的沟通，建立起良好的互信关系，这样才能保障外卖小哥的权益，而且让保安更好地保障城市的治安。

湖北仙桃小区保安打死外卖小哥：打工人何必难为打工人？你怎么看？

仙桃事件发生后，舆论一边倒地谴责保安为难外卖员，保安这一职业也饱受诟病。对此，人们要有正确的认识和态度。这只是一次偶发事件，人们不应上纲上线，妖魔化某一行业，毕竟保安也是为社会服务的。保安打死外卖员，保安应负最大责任，但那名外卖员遇事也不冷静，双方都不理智，导致悲剧发生，令人惋惜。保安和外卖员背后的物业公司（保安公司）和外卖平台也有不可推卸的责任，也要在人性化管理方面下功夫，督导教育员工提高个人素质，避免激化矛盾。那位点外卖的业主也有一定的责任。疫情期间，好多小区岀于防疫需要，禁止陌生人进入，叫外卖的业主也要理解保安和外卖员的难处，多走几步路到小区门口拿一下外卖，既锻炼了身体又避免了矛盾，何乐而不为？

人生在世，都不容易。为了讨生活，大家都在奔波，彼此之间应多一份理解和宽容。

现在好多保安穿了一个马夹就觉得自己是个人样如狼似虎的凶的很，其实他就是个看门的，叫他保安就是对他的尊重。要知道底层民众生活的艰难。其实本是同根生相煎何太急，唉！

这个保安很可悲！执行公司规定以打死人为代价，你以为公司会为你出头？其实这种事件很多，所以物业公司在加强管理的同时也应顺应时代发展灵活规定，比如可以实行外卖进入登记，这样既满足了用户，也满足了外卖服务，也降低了保安的工作风险！

把自己当成了闫王爷，其实就是个小鬼1，作下的事情你担不起，现在后悔当时头发热，看世事，做事情都应扪心问自己，你用棒棒要人命，法律机器要你命，作恶必报。日常行善不作恶，作恶必定现世报。

小区的保安见得多，真没几个好的。与大多数物业公司的领导同属一丘之貉。物业恃着开发商，保安恃着物业，套上一件与众不大相同外衣，自以为是穿了皇马卦，还以为手里有上方宝剑，可以先斩后不奏。以为弄死的一个送外卖的草民，有“皇上”护着没有多大的事。但是，保安大人应该揉揉惺忪的眼睛，醒醒！今天已不是皇朝，是个法治社会，你很快会听到法槌的声音，然后是“现在宣判：xxxxxxx，判处死刑，立即执行”！当你瘫痪在被告席上一段时间，你可能会“皇上怎么救不了我？”

外卖小哥遭商场保安群殴，两条肋骨被打断，肺也被打穿孔。你怎么看？

根据大部分人的叙述首先是外卖人员不按照规定停放车辆，然后被制止后与保安人员发生冲突导致的被打。伤势只是证明结果打输了而已，不能证明只是挨打不是打架打不过所以这个事情需要调查论证。事情是有两种可能的，外卖小哥不服安排被打是一种，同样外卖小哥不服停车管理殴打保安未果被打进医院也是有可能的。保安是不具备打人的权力，但是也不应该挨打不反抗，我认为这个事需要看证据，该起诉起诉该治疗治疗。谁也没必要靠舆论取胜

我觉得送外卖的也是一种特殊职业，有的地方禁止入内，我认为没什么不可以，可是有的大哥觉得我就是个普通人，商场可以随便进，这种认识的不同，干起来很正常，至于谁伤的重，那是能耐问题，保安与送外卖的，作为这个社会最底层的人，没有谁看不起谁，或者谁欺负谁！偶然事件，没必要解读！

就想问问，为什么最近一直都是送外卖的被打？

一个巴掌拍不响，事出必有因

会不会是某些群体觉得我是弱势群体社会舆论一直现在我这边而肆意妄为不遵守规矩规定。

前几天一个新闻一个外卖送餐过程中闯红灯被扣3350分罚款18完

这算不算我弱势我有理？

三拳几脚，四人撂倒。

无论如何，干架不好！

保安，外卖小哥，都是工作，都是谋生计。年轻人年轻气盛，须知生活不易，不要动辄大打出手，如此一来，谁也占不到便宜，反倒落得个两败俱伤的境地。

先不管谁的责任，一件事情的解决，要到动手的程度，总之不是明智之举，实为下下之策。