西方国家会帮乌克兰重建海空军以重夺制海权和制空权吗？
不会的，西方国家没有那么慷慨无私，乌克兰也没有那个实力。
目前的俄乌冲突中西方国家倒是提供了大量的武器装备，按照俄罗斯公布的数据，仅仅美国一家就向乌克兰提供了超过20亿美金的武器装备，但这些武器装备有一个特点，那就是大部分是单兵式武器，比如“毒刺”单兵防空导弹，欧洲一些国家则向乌克兰提供了大量防弹衣、反坦克导弹等装备。
西方国家为什么提供的是这类装备呢？一是这样的武器装备比较容易掌握上手，具备一定军事素养的士兵简单培训下就能掌握使用要领，要是提供爱国者导弹，还没等乌克兰士兵学会怎么使用战争都结束了，另一个方面就是这些武器相对还是比较廉价，而且还是库存货，库存货的特点是如果短期内不发生战争消耗掉就过期报废，美国把一部分即将过期的武器提供给乌克兰，既赢得了乌克兰的感激，又省去了处理过期弹药的费用，再就是处理掉库存后美国的军火商又能得到新的订单，增强国内经济循环，一箭三雕！
那么俄乌冲突结束后，美国等西方国家还会向乌克兰大量提供武器，甚至是帮助乌克兰建造强大的海空军吗？这个当然不会，首先美国等西方国家需要的是一个言听计从的乌克兰，而不是一个军事实力强大的乌克兰，北约至今没有接纳乌克兰并不仅仅因为俄罗斯的威慑，而是北约从来就没把乌克兰当自己人，此时向乌克兰提供大量武器也只是为了保住乌克兰目前这个亲向自己的政权，说白了美国等西方国家并不是特别信任乌克兰，包括泽连斯基。
其次，提供点单兵武器美国等西方国家能做到，如果想把乌克兰的海空军重新武装起来具备强大的实力这个就复杂了，不仅需要几十年的时间，而且需要投入巨大的资金，美国海军一艘驱逐舰就几十亿美金，一架F15战斗机至少需要一亿美金，这样昂贵的装备美国自然不会免费提供，而是需要乌克兰自己去买，乌克兰哪有钱去买这样昂贵的武器?俄乌冲突前乌克兰的经济就不怎么样，这场冲突中乌克兰大量工业设施被摧毁，乌克兰又不像伊拉克那样有大量石油资源，可以说冲突结束后没有个十年八年乌克兰根本缓不过劲来，无力去发展强大的海军和空军。
只要战争结束，西方不会把乌克兰武装到牙齿，原因如下。第一，如果把乌克兰武装太强悍，以后就不会依赖欧美，怕失去掌控。第二，司机万一想明白后，有可能会与欧美反目成仇，因为不是个例，如果给乌克兰重建强大的海陆空，后患无穷。
不会的 战时不会 战后更不会 第一小国以防守为主 海空军作用不大 第二战争结束后 乌克兰会很长时间不会再有战争 重心为重建家园 第三乌克兰会谋求加入北约寻求保护
乌克兰宣布重建装甲部队，主力装备T-64BM能否对抗俄罗斯坦克？
乌克兰现在手里的T-64坦克是苏联时期的高端坦克，在苏军中质量最高的T-80坦克就是从T-64发展起来的，而苏军装备数量最多的T-72可以看作是苏军为了解决T-64过于昂贵而且可靠性不佳，而通过T-64验证了某些新技术后的低端车型。
不过这已经是苏联解体时候的事情了，现在的俄军装备的T-72已经经过了多次改装，性能早就不是原来的低端货了，现在的T-72已经是俄军的主力坦克，经过几次改造以后，性能早就在原来的T-80水平之上了，而且机械的可靠性远远高于过去的T-64。
乌克兰在苏联解体的时候，接受了原来苏联西南战略方向的主要武器装备，乌克兰保留下来的大部分是T-64，原来的T-72都已经换钱了，不过现在哈尔科夫这个原来的苏联坦克生产基地还在乌克兰手机，所以把原来的老坦克好好整修一下，还是可以用的。乌克兰现在如果要重整军备，手中这些老式的苏联装备才是真正可以依靠的资源，这些比美国人提供的东西可是要管用的多，而且这些装备是自己生产的，可以说要多少有多少，能够充分满足前线的需要。
不过，经过多年的荒废，乌克兰的坦克工业已经不是吃老本的状态了，而是已经把怎么做坦克都忘了，只能是把库存的坦克修好，送上去，但是现在苏联解体已经快30年了，坦克技术已经是前进了很多，苏联解体时，T-64的性能还算凑活，但是放到了今天T-64的火控系统已经是大大的落后于时代了，本身苏联坦克的火控系统就比较落后，乌克兰整修的这些坦克的火控系统大大落后于对面俄军的T-72，不过这东西有比没有强，而且数量上受到的限制少，能够管够。
乌克兰重装坦克旅应该是一种态度，一种与俄决战的勇气的表现，俄乌本不是一个级别的对手，但有决战的勇气就好，而北约须要乌克兰消耗俄罗斯，所以北约在不直接与俄对抗情况下支持乌克兰是不二选择，所以不在乎坦克是否先进，在于敢战的勇气，而北约最须要的就是乌克兰的这种态度。
兔哥谈谈个人的看法。苏联解体后，俄乌这对亲哥俩的亲情也走到了头，乌克兰，俄罗斯，白俄罗斯三国是真正的同宗同源的亲兄弟。乌克兰因投靠美国和大哥俄罗斯做对因而两国走向了对抗，“壳赤海峡”事件余波未了。苏联解体时乌克兰继承的祖产使乌克兰成为世界第三核大国。常规武器也名列前茅，可乌克兰却自毁长城，不好好过日子，而是喜欢搞政治，结果，走到了砸锅卖铁的地步。而今又要改装老式的T64坦克。那么这是一款怎样的坦克呢？（下图，T64BM）
T64BM“宝剑”型坦克前世今生这是前苏联时期研制的T-64坦克的改进型号，T64坦克也是T80系列坦克，T84坦克的前型。1987年已经停产，这款坦克属于当时前苏联自用型坦克，从未出口，该坦克是世界第一款三代坦克，第一款安装自动装弹机的坦克，第一种使用125毫米滑膛炮的坦克，第一种能发射炮射导弹的坦克。第一种采用复合装甲的坦克，第一种安装爆炸反应装甲的坦克，第一种采用双侧变速箱的主战坦克，也是世界上最先采用双侧变速箱的主战坦克。因此，被前苏联誉为国宝级的武器。并严密雪藏。苏联解体时，俄罗斯和乌克兰把这型坦克分了，这种坦克的生产研制基地都在乌克兰境内，乌克兰能研制出T84“堡垒”坦克就不奇怪了。T64BM并不是乌克兰的最先进的型号，落后于T84“堡垒”，也落后于T64U型，（其性能与早期T-90主战坦克相当），但比T72系列要先进很多。该坦克和T72型坦克没有传承性，属于两个不同发展型号的两种坦克，T72坦克的后代是T90。T64的后代是T80，T84。（下图T90坦克）
T64BM型坦克的基本性能：9.9米；车高：2.2米；这个高度是目前世界坦克最低的。重40吨。最大速度：75km/h；最大行程：600km。主要武器：125mm滑膛炮（T64BM坦克的火炮兔哥认为有可能是2A46M而非2A26M），发射穿甲弹3BM48时初速1650M/s 。弹药基数：125mm滑膛炮40发，炮塔驱动方式：电动/手动；炮塔回旋范围：360°；这是该坦克的基本性能。从上面的指标看这款坦克并未过时。125毫米坦克炮的初速穿甲弹约1650米/秒。穿甲威力在400~650毫米左右均质钢装甲。（下T64三视图）
T64BM能否对抗俄罗斯的坦克：俄罗斯的坦克发展并没有什么起色，主要是乌克兰才是苏联时期的坦克生产基地，乌克兰和俄罗斯都有T64，T80“飞行坦克”只是换装了燃气轮机。乌克兰最新的是T84型坦克，俄罗斯是T90坦克。但俄罗斯的坦克工业发展稳定，再坦克的防护性能上有独到之处，而乌克兰目前仍处于“败家”状态。再改也无法改火炮，弹药等绝对要素。“阿玛塔”坦克目前只是实验型，另外从其125毫米主炮分析并没有革命性的变化，只是因为取消了炮管抽烟装置使得火炮性能有所提高，可以说俄罗斯的T-14“阿玛塔”的火炮击穿乌克兰的T64BM没有问题。（下图T64BM）
再看俄T90坦克。其最新型号为T90MS，能发射新一代125毫米穿甲弹，包括采用贫铀弹芯的3BM46/48。它在2000米距离上穿甲厚度为875毫米，而乌克兰普遍装备的3BM-42M脱壳穿甲弹2000米穿甲厚度为630毫米。T--90的炮射导弹要领先乌克兰。9M119导弹的弹体内装有重4.2千克先进的成型装药战斗部，其破甲厚度与弹径之比约为9:1，据称其破甲厚度达960毫米，这足以打遍天下了。总体上说，T-90坦克技战性能与德国豹2比较有有势。与美国M1A2主战坦克比较，各有短长。（下图，T90）
综合而论，乌克兰坦克无法对抗俄罗斯的主战坦克，T64BM俄罗斯也有，为什么不用，就是不先进了。重要的是乌克兰的T64BM坦克数量不会太多，面对反坦克导弹，这点家底起不了多大作用。更谈不上和俄罗斯坦克单挑了。
以上是兔哥个人的看法，不代表平台观点，欢迎你的关注。（图片来源网络）
不可能的。T-64BM主战坦克是不能够对抗俄罗斯陆军装备的T-90，T-80，T-72坦克的。T-64BM主战坦克是是T-64系列的改进型号。其全重38吨，最大时速为75千米，装备有一门125毫米滑膛炮。T-64BM坦克的炮塔正面装甲采用了三氧化二铝材料，最大防穿透能力为450毫米左右，首上防穿甲能力为300毫米左右。即便T-64BM炮塔上遍布反应装甲，也难以改变其防护能力薄弱的弊端。毕竟该坦克的设计较为落后，无论如何改进，也难以达到现今主战坦克性能。
T-64BM坦克不仅仅防护能力差，而且火控系统也不行。其安装了夜视仪，弹道计算机， 火控稳定系统，观瞄设备。凡是现代坦克该有的，T-64BM都有，但这些设备的性能就不可言语了。尽管T-64BM使用了125毫米滑膛炮，但是老旧的2A26型号，在炮弹的最大初速上，膛压上都不足，以至于T-64BM坦克的穿甲能力太弱，穿深不足，难以对俄罗斯现役坦克构成威胁。可以说，T-64BM坦克的射击精度差，穿甲能力差，防护能力差。毕竟过时的坦克，改进后有这样的性能也可以了，不能要求太高。
如何看待土耳其参与乌克兰战后重建？
虽然网上这条新闻只有寥寥一百多字，可是它背后的信息量非常丰富，最起码是在三个方面上刷新了人们的三观——
乌俄战争快打了180天了，虽然还没有停下来的迹象，但是乌土两国战后重建备忘录的鉴署，似乎又透露了一种信号——泽连斯基可能扛不住了，是通过这种方式向外界传达某种信号。随着这个冬季的到来，俄罗斯的能源武器或许会起很大的作用，欧盟能不能熬得住？这确实是一个大问题。尤其是乌克兰公开与土耳其签署战后重建备忘录，好像是在掌握着乌俄战争的主动权似的，有些网友发问：战争还没结束，不知道将来到底有没有乌克兰，签署这个协议有什么意义呢？意义当然很大啦，如果说泽连斯基是个演员善于表演戏的话，那么埃尔多安呢？他可是一个老谋深算的政治家，他的政治嗅觉可是敏锐的很呐。
乌克兰战后重建大约需要7000多亿美元，这可是基础设施建设，绝对是只赢不赔的买卖，土耳其算是抢得了第一杯羹，这对土耳其来说，最大的意义在于可以抑制国内居高不下的通胀率。土耳其现在的通胀率是多少？大概是80%多，普通民众早已经吃不起肉了，同样是如此通胀的斯里兰卡，早已经破产重组了。埃尔多安揽下了这么一笔大的对外建设，当然可以有效的消化国内的通货膨胀！
当然啦，土耳其作为乌克兰最大的投资者，乌俄战争中又作为乌俄两国的调解者，抢得先机也是情理之中的事。最起码土耳其利用自己有效的地缘优势，达到了一箭三雕：充分享受到了俄罗斯的廉价能源，现在又承揽乌克兰的部分战后重建，这是两头通吃啊，把自己国家的利益最大化。当然可以比较有效的化解国内的经济危机。还有谁说埃尔多安这不是大智慧呢？
土耳其的确在俄乌冲突之后扮演调停人的角色，费了九牛二虎之力终于把俄罗斯和乌克兰拉到了谈判桌上。
土耳其长袖上午一方面卖给乌克兰tb2无人机，帮助乌克兰人抵御了俄罗斯军队的进攻。
另一方面又与俄罗斯乌克兰甚至是拉了联合国秘书长来作见证。促使几方签订了乌克兰与俄罗斯的粮食外销协议。从而让乌克兰得到宝贵的外汇。又让俄罗斯能够减少西方国家的制裁压力。
乌克兰战后重建谁来管？
当然是乌克兰自己管了。如果乌克兰打赢俄罗斯，或许可以得到俄罗斯的战争赔偿，但如果打不赢，不要说战争赔偿，恐怕乌东四州都保不住。还有欧美国家应该也会出钱帮忙，还有其它国家的人道主义援助。剩下的就只能让乌克兰自己出了。
乌克兰的战事还未结束，关于乌克兰的战后重建已经开了几轮会议。
最近的一次外长会议刚刚结束，内容是战后重建和支持继续战斗；好像6位外长悄悄地朝拜了基辅，給基辅鼓劲加油。基辅维持兴奋了好多天。
乌克兰总统表示，乌克兰战后重建，需要一万亿美元，假设再继续下去，所需资金还会更多，他呼吁更多国家加入，尤其是还有许多国家没有“吭气”。泽连斯基大手一挥，大嘴一张，好像全世界都欠他的一样，要大家表忠心。
本人觉得，没有自知之明的政客，结局是非常悲惨的。
乌克兰的今天，是乌克兰政客被美国西方牵着鼻子走有关，与那些不愿“说三道四”的看客无关，何况，美国及其西方都是世界上最富有最发达的国家，他们有的是钱，那里轮到刚刚吃饱饭的国家掏腰包帮助？况且，战争还在延续，什么时候结束，美国不愿表态，马克龙到访美国，表示在支持乌克兰的同时也要关切俄罗斯的安全，被基辅政客骂的“狗血淋头”，由此可见，基辅的能力和信心达到了何种程度？目空一切的基辅政客自大到什么程度！
战后重建谁来管？当然是基辅有实权的政客。
但是重建要有钱，才能买的来钢铁水泥砖头瓦块。一万多亿的资金谁出？假设他把某个州划出来，无偿使用几百年，随便你怎么建设，我们或许会感兴趣。
美国和欧洲把叙利亚打烂了，把利比亚打烂了，把阿富汗打烂了还把人家的几十亿国家资金抢走了，从来不提“重建”，从来不提帮助重建，美国还盗卖叙利亚的粮食、石油，故意加重叙利亚的人道主义危机，美西方假装什么也没发生！假民主、假人权，而基辅政客正在努力学习。
名义上是基辅政客管，实质上应该是“出钱的是大爷”。
战后的乌克兰还有什么？一屁股烂账！
乌克兰战后重建谁来管，实际就是乌克兰战后重建的钱由谁来出。
关于这个问题，现在还只是处在争论之中，并没有任何明确的统一意见。
最早提出乌克兰战后重建问题的是英国原总统约翰逊。他说，关于钱的分摊应该由欧盟和美国共同承担。
而乌克兰总统泽连斯基后来提出了一个1万亿美元的重建资金计划。还指名道姓地要求支持乌克兰的西方国家“众筹”，则强调这是“民主世界”的共同责任。
乌克兰总理什梅加尔提出，重建资金来源应是已没收的俄罗斯国外冻结资产。
欧盟主席则提出乌克兰重建的钱应该由北约和美国共同承担。
欧盟委员会的预算员哈恩提出，乌克兰重建的钱应该由G20国家共同承担并参与乌克兰重建。
唯独美国闭口不谈乌克兰重建的钱应该由谁来出。这也印证了美国过去所挑起的所有战争，都是只管拆，不管建的霸道行为。
因此，乌克兰战后重建的钱由谁来出，将会成为一个大问题。俄罗斯肯定不会出这笔钱，因为，其在国外被美国北约国家冻结的资产还没有下落。北约大多数国家现在都认为自己在乌克兰战争中没有得到任何好处，也不想出乌克兰重建的钱。而美国又不发话，这还是个未知的结果。
当然理应由俄罗斯承担，但前提是乌克兰能够顶住俄罗斯的打击存活下去，否则无论是胜败，重建均由俄罗斯来管。胜则可以威逼俄罗斯出钱重建，败则乌克兰并入俄罗斯版图，重建也由俄罗斯来管，这似乎是一个单选题，别无它选。
京公网安备11000000000001号
京ICP备11000001号