江宁区：老汉骑电动车撞护栏摔倒，少年扶起他反遭诬陷, 你怎么看？

现在有些老人真让人讨厌，而且说句粗话有的根本就不做人事，甚至骂一句有的几乎就不是东西。尊老爱幼你让人怎么去尊他？以老卖老他爱幼了吗？特别是有极个别（其实不是少数）的老妇人，打扮的妖艳古怪扭扭捏捏，言行举止尖酸刻薄，稍有点不随意就强词夺理无理取闹，骂人恶毒致极。说真的都让人作呕！不知道这个社会怎么了？助人为乐这个词变成了助人为仇。你借钱给亲戚朋友吧，你要用钱你还不能要，要了就说你小气不够朋友。你扶倒地的人吧人家还倒打一耙最后还赖上了你。你花钱买个座想休息休息吧，你还不能坐还要让给似老非老的人，你能不让吗不让试试？我要说再遇上上面这种人这些事，千万不要惯着他们要好好的给点颜色给他看看。

在道德舆论上予以谴责和鞭挞，让这些缺德之人身败名裂、臭名远扬。在法律上，要追究这种蛇蝎之人的法律责任。可以判定为诬陷他人的诽谤罪，图谋敲诈别人财物的诈骗罪等。让这种无良小人付出高昂的代价，才能起到震慑作用，弘扬社会正气。

之所以，之前今日头条不是出过这样的一个问题吗，那就是，“当今社会最可怕的”是什么？这就像这件事情一样的是当今社会最可怕的之一。明明是在做好人好事的，结果，居然，竟然被人讹诈了，大家说这社会还能做好人好事吗？这是一方面，然而，最可怕的就是当这件事情到了官方手里时，官方如能调查清楚后还好人好事者一面正义旗帜的，那，好人好事归根结底还是得到很定的，然而，如像第一次的那样好人好事亲历者，居然，竟然被官方判了赔偿之罪的，那么，好人好事的谁还敢去做呢！所以，我认为，当碰到这种这样的事情时，官方首先要切底地调查清楚，反正，现今的电子眼多得是，所以，绝不能冤枉做好事的见义勇为者，只有这样我们的社会才有人情味和正义感，相反，只会让社会走向极端，因此，碰到这种这样的事时，请官方慎重加慎重，绝不能冤枉一个好人，更不能放过一个坏人，人们才绝对的尊重和信任公权力的！对吗？

这样的事情还真难死人！我曾经在水中救过两个孩子，也曾经以各种方式帮助过很多老人。现在我已66岁了，坐公交车只要看到年龄大的，带小孩儿的，我都会给他们让座。看到网上经常报道不良老人的事情，心里很难过。希望这只是个例，尊老爱幼的美德还是要在日常生活中推行下去，否则，我们何以为人？

冤枉吴伟青那一家人怎么样了？

冤枉吴伟青那家人没有一丝悔意，冤枉吴伟靑的老人是怕子女不给他拿医药费，要赖上吴伟青给出。听说吴伟青受不了他们家的敲诈而自杀，反而觉的吴伟青心理能力差，一家人否认敲诈行为。经有关部门调查了解，吴伟青是冤枉的，是他扶起摔倒的老人，但那家人连道歉都没有。

江苏常州84岁老人摔倒好心扶起反被冤枉这件事你们怎么看？

84岁老人摔倒，好心货车司机扶起老人却被冤枉，最终货车司机垫付2000块钱医药费，还好事发路口有监控，交警判定：货车司机没有任何责任！可事后家属没有一句道歉的话。

当天，货车司机正在倒车，等到倒完车，他听到扑通一声，下车查看，是一名老人倒在了路边的水沟里。但其实事发后调取监控，可以看到，并不是司机撞了老人，而是公路有点斜坡，老人自己不慎摔倒。

这名老人84岁，是一名孤寡老人。当天正好老人的侄女路过，一口咬定，老人是被货车司机撞倒的。送往医院时，老人侄女说自己没钱，让货车司机垫付了2000块。

最后亏得有监控，交警判定货车司机无责任。但是，老人的家属，没有说一句对不起。就不了了之。货车司机很委屈：不求你说感谢，但是至少说声对不起。

有的时候，人的良心是坏的。他就没办法用道德约束自己。尤其像老人的侄女，这类人，她就是想讹人。能讹一点是一点。讹不到自己也不亏。

所以，要从立法层面做，出台相应规定：但凡事后证实是讹人，就处罚。如此一来，看谁还敢信口雌黄！

江苏常州84岁老人摔倒，好心人扶起反被冤枉。这件事你们怎么看？

近日，江苏常州一位84岁的老人，骑着三轮车在路上行驶的时候不小心摔倒了路边沟里。过路的货车司机倪兴响见老人可怜，便好心将其扶了起来；这一幕刚好被老人家属侄女看到，正常情况下家属都应该会非常感谢，可这位家属侄女却反咬一口，坚持说老人就是货车司机倪兴响撞倒的，还逼着倪师傅将老人送往医院，并且强迫倪师傅垫付了2000元钱的医药费。

好心救人反而被冤枉，倪兴响越想越憋屈，幸好这个路口有监控可以帮他作证。 监控上清清楚楚记录了，倪兴响在倒车的时候老人骑着三轮车过马路，然后摔到了路旁的排水沟里；交警也说：“货车司机是没有任何责任的”。当倪师傅问起这个事情怎么办时，老人家属侄女居然想赖账，她毫无责任感地说：现在我不做主了，我什么事都不管了。遇到这种货色该怎么办？难道就任其逍遥法外吗？以后还有谁再愿意见义勇为呢？

这事在网上被传开以后，很快就引来了众多网友的热议。其中有不少网友纷纷表示：“现在的好事真的不能干，尤其是像这种老人摔倒的事情，有多远就躲多远”。还有一些网友称：“现在有监控都这样了，要是没有监控呢？倪先生岂不是就脱不了干系了”？更有网友说：“像这种诬陷见义勇为、好人好事的行为，必须受到法律严惩，以弘扬社会正气，不能放任宵小胡作非为”，笔者也十分赞同最后这位网友的基本观点，我们不能纵容小人，让英雄们委屈和冤枉，好心必须得有好报！

看到老人摔倒，到底该不该伸出援助之手扶起来呢？笔者觉得应该弘扬社会正能量，倡导助人为乐好风气，而不是助纣为虐。还记得那个令人恶心的法庭问责吗？2006年11月20日早晨，一位老太在南京一公交站台等公交车，人来人往中，老太被撞倒摔成了骨折，鉴定后构成8级伤残；而扶老人的小伙彭宇，却被老太指定为撞人者，老太告到法院索赔13万多元。在一审中，法官依据推理判彭宇败诉，赔付受害人损失的40%，共45876.6元，同时法官的那一句经典问责犹响在耳“不是你撞的，你为什么要扶”？这样的问责，令人彻骨冰寒！

综上所述，笔者认为，“江苏常州84岁老人摔倒，好心人扶起反被冤枉”，这样的操蛋恶心事再也不允许发生了，发现一起，就应该更加严厉处罚一起，社会公德和公序良俗应该得到法律的尊敬和维护！

江苏常州84岁老人摔倒好心扶起反被冤枉这件事你们怎么看？

货车驾驶员倪兴响经过礼洛路建东村时想都没想就把摔倒的老人扶了起来。结果谁知道老人的家属正好经过，一口咬定是倪兴响撞的，还逼着他把老人送到医院垫付了2000元医药费。驾驶员也比较幸运，最后还是有视频来证明他的清白！

扶老人被讹，这不是第一起，自然也不会是最后一起。但是，即便在一起又一起的讹诈被证实之后，这类讹诈行为却没有减少。就问你，这样你敢不敢扶，你愿不愿意扶！

这类讹诈事件使得我们社会的道德水平严重下降，使得公众不敢做好人，不敢行好事。而这些人之所以屡屡讹诈，主要就是违法成本太低。即便被证实属于讹诈，那结果又怎么样？无非就是无法从见义勇为者出讹到钱。这种算是违法成本吗？这根本就不属于任何代价，因为本身就没有权利向其要赔偿。我们相关部门其实有必要针对这种讹诈行为出台相应的规定，及时对这类行为进行处罚。通过及时的执法，及时的惩处，警示和告诫这类具有不法意图之人，以维护社会公道！

事发江苏常州，一位司机送货的，在倒车的时候听到有巨响，于是停车下来查看，发现路况拐弯处一辆三轮车翻到路基外面，一名老人摔倒在车边，司机看到这个情景，于是急忙上前扶起老人和车子，才发现老人满脸是血，这个问题老人的侄女刚刚经过看到了受伤的老人，于是认为是司机开车撞了老人，要求司机送老人去医院救治。

在送老人到医院，司机被要求垫付医药费，司机垫付了2000块钱医药费，司机觉得委屈，自己做了好事还被冤枉，于是报警处理，在警察调取了监控摄像头后，还原了事情的经过，原来是老人自己开车拐弯摔倒的，根本不是货车司机撞到，司机的清白还原了，但是老人的家属冤枉了司机，最后一句道歉的话也没有，司机扶起老人连一句感谢的话也没有，垫付的2000块钱家属也丝毫没有归还的意思。

对于这种事情已经发生了很多，如果没有摄像头证明清白，这个司机师傅肯定被承担责任，从家属的态度就可以看出来，没有摄像头证明清白 ，绝对被家属要求赔偿，讹钱已经是事实，过去太多这样做好事被讹钱的例子，有证据的证明了清白，没有东西证明的，最后都是不是你碰的你为什么要扶的事件。

导致现在很多人看到这种事都不敢上去扶，因为自己完全不知道对方会不会讹诈，讹钱的人在证据证明别人清白的情况下，最后只是道德谴责而已，如果没有证据那他们就真的讹到了钱，难怪后来就出现了碰瓷，这不是没有原因的，甚至有人因为做好事被诬陷讹钱，最后选择跳河自杀，讹钱的人最后承认了死者没有碰到自己，最终死者死了，事情只是证明了他的清白，然后就没有然后了，这个事情发生在广东。

遇到摔倒老人，扶还是不扶，现在让很多人遇到这种事很纠结，前段时间有人提议，建立临危不救罪，用来约束见死不救的行为，但是现在的案子直接让他的提议没有了意义，临危不救要定罪，那像这个案件的发生，这个提议怎么解决呢，所以人心不古蛇吞象，这个案件老人自己完全在清醒状态下，知道自己是怎么回事，但是并没有对自己侄女证明司机是清白的，说明了其实就是想讹钱，其实最应该追究这种人的责任，而提议见死不救要定罪的难道没有想过发生这种事情怎么办呢，所以这年头都是乱七八糟没有深思熟虑的提议，完全对不起自己的身份。

大家不愿意看到的一幕又再次上演，好心扶摔倒老人，反被冤枉，这样的事情何时才能销声匿迹。

江苏常州货车司机倪先生往厂门口倒车时，看到车前拐弯处一骑轮车的老人摔进水沟里。他赶忙倒挺好吃车并喊厂长一起将老人扶了上来。恰巧老人侄女路过，不问青红皂白便认为是倪先生撞的。并逼着倪先生将老人送到医院，又以没带钱为由，让你先生垫付了2000元医药费。

从事情发生的整个过程来看，老人到底是自己摔的还是倪先生撞的，暂时无法做出明确的判断。老人的侄女是否看到了老人摔倒的整个过程，不得而知。但在事情尚不明确的状况下，老人侄女便一口咬定是倪先生撞的，显然不合适。而且，也没有理由让倪先生垫付医药费。那么到底是不是倪先生撞的呢。

好在现场有监控摄像头，民警在调取现场录像详细查看后，确定老人是自己摔的，并没有撞到倪先生的车，与倪先生没有关系。认定是一起单方交通事故，并出具了事故认定书。

在现场监控的佐证下，终于真相大白，倪先生是完完全全的见义勇为做好事。这位老人已经84岁高龄，根本经不住那么一摔，倪先生的善举也算是救了老人一命。而对于倪先生来说。算是幸运的，现场监控为他洗清了冤屈。既然事情原委已经清晰，那老人家属应该归还倪先生垫付的2000元医药费。而老人家属又是怎么做的呢，接着往下看。

据倪先生反映，事故弄清楚后，老人家属连一句对不起都没有，而且转脸又称此事与他们无关。并表示：“现在我不做主了，我什么事都不管了”。但在最初时却称，这个家是她当家的。可据了解，这位老人姓许，是一位孤寡老人。

事故最初，老人的侄女积极参与此事。但在事情弄清楚后，老人的侄女又极力与此是摆脱干系。从最初的“当家的”演变成了之后的“与我无关”，前后的表现截然不同，判若两人，无疑是在躲避归还倪先生之前垫付的2000元医药费。从最初的有利可图到最后的无利又贴钱，导致了老人家属前后态度的变化。倪先生垫付的2000元能否拿回来，还是个未知数。

对于事故的最终认定。老人家属并不是很满意。并且已经向交通上级部门提出异议。

江苏常州84岁老人摔倒好心扶起反被冤枉这件事你们怎么看？这次是货车司机倪兴响扶起摔倒的了老人反被冤枉撞人，幸亏交警最后找到视频还了倪先生清白。这样的事情让人气愤，全国已经多次发生这样的事情了，对于诬陷讹诈者应该严格依法追责。先去梳理下这件事情吧。

近日，江苏常州的货车司机倪兴响遇见了烦心事情，家人责怪他是多管闲事。到底遇见了什么事情了？原来倪先生在一家厂门口倒车的时候发现前面有一个骑着三轮车的老人摔倒了。倪先生赶紧上前帮忙将老人扶了上来。这个时候老人的侄女刚好路过，可是她不仅没有感激，还一口咬定就是倪先生撞到的老人。老人的侄女逼着倪先生将老人送到了医院。

到了医院，老人的侄女说没有钱，逼着倪先生又垫付了2000元的医药费。摔倒的老人已经84岁了，倪先生担心老人所以还是交了医药费，但是事后觉得自己太委屈了，明明是做好事了。

倪先生去找了相关部门，很幸运的是这个路段是有监控摄像头的。民警调取现场录像详细查看后，确定倪先生并没有撞到老人的三轮车。交警认定这是一起单方交通事故，并出具了事故认定书。还了倪先生清白。也就是说老人是自己摔倒了，倪先生是做好事了。

很多人都认为老人的家属应该感谢倪先生道歉了吧，但是并没有。老人的这个侄女最初说自己是当家人，现在的态度是：“现在我不做主了，我什么事都不管了”。这个态度说白了就是不想给倪先生还钱吧，看老人家属的这个态度，估计倪先生垫付的钱靠自己是很难拿回来了。

在现场监控的佐证下，事情才真相大白，要是没有监控怎么办？现在很多人都抱怨没人做好事情，却忘记了很多如倪先生见义勇为后都被诬陷了。 人摔倒了,可以扶起来。人心要是倒了，怎么扶起来了？个人觉得不能一直让做好事情的人寒心，诬陷的人要付出代价。应该有相关的法律法规，对于诬陷讹诈者应该严格依法追责。

还好现在到处都是监控，不然又是一个冤案。

江苏常州的倪先生正在倒车的时侯，一个老人骑着三轮车从旁边经过。结果老人在转弯的时候摔倒，人家倪先生二话不说，下车把老人扶起来。这时候老人的侄女经过，一口咬定是倪先生把老人撞倒的。并且，她逼着倪先生把老人送去医院，并且还逼着倪先生把医院的押金2000元交了。

倪先生当然不会这么屈从，他当时没有和老人以及家属较劲，而是以救人为主。等老人在医院得到了治疗，他就到交警队，要求调取事发地点的监控录像，交警调出录像以后，正式告知，从监控里看，倪先生并没有责任，是老人自己摔倒的，且出具了事故认定书。

我们说，老人摔倒应不应该扶，这已经是一个老生常谈的问题。我认为，就算是明知要被冤枉，我们也要扶。因为很简单的一个道理，老人摔倒，很有可能会有生命危险，我们不扶老人可能就会丧命。人命重于一切，即便我们要被冤枉，也要去扶，因为我们还有一个良心会不会受谴责的问题呢。

但，与此同时，我们的法律执行机构，也应该对这个现象有一个说法。比如，家属有意的冤枉好心人，可不可以使其构成犯罪。也就是说，能不能归为讹诈罪。其实不用处理得很厉害，只需拘留十五天以上，就会使他们后悔，对以后的这类行为将会是一个很好的警示。

就说这件事吧，倪先生还算是比较依靠法律的，可人家交警已经都认定了事故和司机无关。可家属还是要认为是倪先生把老人撞倒的。那么，做好事的倪先生现在是处于法律系统之外的弱者。他不能要回自己被强迫交的住院押金。而此时老人的侄女看到交通事故认定书以后，却推脱说，这件事和自己无关。

见义勇为国家只要认定就给奖金。可一般的老百姓一个人一生也不见得能遇到一次见义勇为的事情。可老话说的好，”莫以善小而不为”。我们平时都应该做到善良。救助每一个需要救助的人，不管是老人还是小孩儿，这是我们的义务。

这些年，老人摔倒了，究竟怎么办？一直在讨论着“扶不扶”的焦点，成为我们心中的焦点难题，因为不扶就会违背中国传统的道德美德，扶起来就怕被讹诈，冤枉得让自己出钱，好事做不成，还惹了一身腥的结果。

从这起江苏常州84岁老人摔倒了，好心人扶起来反被冤枉的事实。不由得想起了13年前，发生了一起轰动全国的案件“南京彭宇案”。

南京彭宇案也是讲述这么一起南京彭宇扶起被撞的老人，最后被老人的家属告上了法院，最后彭宇赔偿老人南京彭宇案判决彭宇给付受害人损失的40%,共45876.6元。当然在二审的时候，最后南京彭宇以一万元的代价，取得了与老人家属的庭外和解。

不过那时候彭宇直接爆了一句粗话，也愤怒表达了，以后遇到这样的事情，谁还敢去做好事，不得不让人陷入沉思与纠结。

慢慢地这些年，我们在网上看到了太多因为摔倒不敢扶，甚至需要录视频为证才敢做，不断地考量着我们的道德底线，不断地让我们感觉到心寒与躲避这样的事情。

当然这一起江苏男子扶起老人的事件中，刚好是有监控录像视频作为见证，但老人的子女就是野蛮不讲理，即使在确凿证据面前，也躲躲闪闪的过去了，还叫嚣要赔偿。

为啥遇到这样的误会解释清楚的情况，我们首先要对施救者表示真诚的感谢，甚至为自己不礼貌与唐突表示道歉。