建议提高个税起征点,让发货找车找物流更简单_123随叫随到

admin 2025-03-04 并购重组 12 次浏览 0个评论

两会人大代表建议个人所得税起征点提高到一万元。你有何感想？

早就应该这样了，代表们提议个人所得税起征点提高到1万，我觉得这个想法比较正确，甚至起征税可以提高到2万，因为现在人们的收入，由于疫情的经济影响啊，都在受到了很大的影响，还有呢，就是通货膨胀很严重，以前的5000元和现在的1万元的都有很大的区别。减税也就是增加老百姓收入的一个途径。

我支持这个建议，毕竟这是与时俱进，有利于打工一族的建议。但我觉得它又有一点隔靴搔痒的味道。因为如果打工人月薪上到一万了，他就不会太困难了，少交几百元个人所得税作用微弱。这个建议对于那些在温饱线上扑腾的人来说，没有任何感觉。所以，我说这个建议表面看关怀大众，但实质上作用不大，有哗众取宠之嫌。

个税起征点调整，月薪8000能省多少钱？

答；5000以下的多45元，一万以下的多150块个税免征标准从3500元提高至5000元，考虑月应纳税所得额和税率不变，则个人将少缴纳个税45元，即（5000－3500）＊3％。对于个人月应纳税所得额原先在3500－5000元之间间的人而言，受益将是最大的。根据公式：个人所得税＝（工资一五险一金个人缴纳部分一免征额）×税率一速算扣除数＝月应纳税所得额ⅹ税率一速算扣除数，所以，各地工资收入水平不同、五险一金的缴纳标准不同，也也会影响个税改革后的税后收入从不同地区看，东部地区的平均工资水平明显高于中西部地区以及东北地区，同时中高层管理人员和专业技术人员的工作水平也明显高于普通员工。所以对于个税免征额提高，对于收入较低地地区和人员的边际影响会更大，对于高收入群体而言，影响并不是很敏感

将个税起征点提高到1万元，为什么不可行？

先考虑将个税起征点提高到1万元是否可行，需要考虑多个因素，包括经济、财政、社会等方面。以下是一些可能需要考虑的因素：

政策目的：提高个税起征点的政策目的是什么？如果是为了减轻中低收入者的负担，那么提高个税起征点可能是可行的。但如果是为了增加政府财政收入，那么提高个税起征点可能会导致财政收入减少。
经济状况：当前经济状况如何？如果经济增长较快，就可能有更多的财政收入用于支出和投资，这样提高个税起征点可能会更容易实现。但如果经济增长缓慢，财政压力加大，那么提高个税起征点可能会面临困难。
财政预算：提高个税起征点将导致哪些财政支出减少，哪些财政收入减少？政府如何平衡收支，确保提高个税起征点不会对财政造成过大影响？
社会影响：提高个税起征点将对哪些人群产生影响？如果提高个税起征点可以减轻中低收入者的税负，这可能会得到大多数人的支持。但如果提高个税起征点会使高收入者减少税负，这可能会引起不公平感和社会不满。

综上所述，将个税起征点提高到1万元是否可行需要考虑多个因素。政府应该在平衡各种因素的基础上，做出合理决策，以促进经济增长和社会公正。

财政收入受到影响：个税起征点提高到1万元，将使很多低收入群体免税或减税，从而减少政府的财政收入。
不符合税收原则：个税是按照纳税人的收入水平征收的，提高个税起征点将使高收入群体受益更多，不符合税收的公平原则。
不利于收入分配：提高个税起征点可能会加剧收入分配不平等的问题，使高收入群体获得更多的收益，加剧贫富差距。
不利于经济发展：提高个税起征点可能会降低低收入群体的消费能力，对经济发展造成一定的负面影响。

不可行，真的不可行么？

不是方案不可行，而是执牛耳者不去实行。

全国有5000-10000工资的人给国家缴纳的税，缴纳多少年才能填满那个1.98万亿的大窟窿，国家的财政局根本不会在乎我们缴纳的这仨瓜俩枣的存在与否。

我月工资九千八，去年一年经过各种退税操作之后，我实际为国家缴税300多块钱。

（数据采用2019年，因为2020年至今，受疫情影响，数据不是正常值）

根据2019年的统计，中国工资5000-10000的人约有8000万，就按每个月和我缴税一样，

80000000✖️300＝24000000000，是240亿

2019年，中国的GDP是98.65万亿，

人大代表董明珠提议，提高个税起征点至10000元，你觉得能实现吗？你有什么看法？

我同意，能给很大一部分中等收入人群减轻压力，况且这些人纳的税，跟当年农业税一样，只是不大的一个比例，削减了也没多大影响。

但我觉得更重要的是，要想个办法收一下那些，月薪5000，年到手20万的人的税，还有某东那种工资一块钱，身价一千亿的人，还有月入几乎没有，但有几十套房的人税

当然我同意我建议没什么用，会议通过才行

个税要是把起征点提高到10000元/月，代表从现在的5000元提高了一倍，这种大幅提高的可能性大吗？个税在我们国家的税收收入地位怎么样？

2019年全国个人所得税收入为10388亿元，占全部税收157992万元的6.58%，占比并不高。

但个人所得税的收入已经占据全国18个税种的第三位了。

前两位为增值税和企业所得税。

这么看来，10000亿元的收入虽然占比不高，但却是一个主力税种了。如果把目前的5000元起征点提高到10000元，能缴纳个人所得税的人将大幅减少，从而可能让10000亿元的个人所得税收入减少到4000亿元以下，这对税收影响将减少4%，如此大规模的减税，基本不可能一下实现。

我们来看个税几次调整：

2008年，由1600元的起征点提高到2000元，调整金额400元，调整比例25%，调整时间2年。

2011年，起征点从每月2000元提高到每月3000元，调整金额1000元，调整比例50%，调整时间3年。

2011同年，起征点提高到3500元，调整金额500元，调整比例17%，调整时间1年。

2018年，起征点提高到5000元，调整金额1500元，调整比例43%，调整时间7年。

目前距离上次调整日期过去了3年。但这期间增加了一项个人所得税的专项附加扣除。其中“全年一次性奖金所得”的报税方式的选择在2021年12月31日前，还处于可选“纳入全年综合所得”和“单独作为一个月工资”的可选状态，因此在今年提高个税起征点在10000每月不实现。

最起码目前不能！税收取之于民用之于民，国家有需要的地方太多了，各类开支，都需要资金。

我们大多数人的工资不到1万，如果把个税的起征点上调到一万，也就是说我们很多人都不用交税了，我们是痛快了，而ZF的收入就会少很多，城市的建设，项目的开发，JF的开支所需要的钱又从哪来。

随着国家的发展，起征点可能会随着工资的增加而提高，但那也是后面的事，现在估计还不行。

只有祖国强大，人民生活水平提高了，所有一切都不是问题了，换个角度考虑，我们在为我们的国家做贡献，在尽自己的一份力量，我们很幸运能是其中一员，你要知道很多的收入都达不到起征点[呲牙]。

个税起征点调整到1万元以上未能必定能实现，这是一个非常好的建议，关于个税其实还有一些其他值得改变的地方。

董明珠提到的个税起征点实际上指的是固定扣除额的增加。在现有的综合所得个税申报中，能够在税前扣除的项目包括每月5000月（年6万元）的固定减除额、专项扣除（也就是社保个人缴纳部分）、专项附加扣除（也就是赡养老人、抚养孩子、房贷利息等六大项目）、其他合法扣除四种。

对于不缴纳社保、没有专项附加扣除和其他扣除的人来说，只有每月工资超过了5000元、超过部分就要缴纳个人所得税。在现代社会，5000的已经不算很高了，尤其是我们在日常生活中还缴纳了很多其他税收。比如买车时有车辆购置税、买卖商品服务时包含了增值求等。个人所得税有时候存在和其他税负重复征收的情况，提高固定减除额是很好的建议。

有的朋友担心个税起征点提高了会让国家税收收入减少。其实这是多余的想法，个税少了其他税收会多。个税减少后老百姓手里可支配的收入变多了，他们会加强消费去市场上买买买。每次购买实际缴纳了增值税。同时，企业获得的收入和利润增加了，企业所得税就会缴纳的更加多。大家早知道，大部分人的综合所得税率为3%或者10%，企业所得税税率一般为25%，所以税收总额不会减少。

提高起征点有利于促进经济发展。国家鼓励大家去消费，消费是要有钱的，只有有钱才能去更好地消费，减少个税支出就是给大家消费提供更好的保证。

除了董明珠的提议外，我觉得个税上还能有所改变。

比如，对于二孩家庭停止征收个税，或者生育二孩的家庭给予更大的个税专项扣除幅度。现在生二该只能每年多1.2万元的孩子教育税前减除额。这还得等孩子满3岁了才能使用，并且是夫妻共同的额度。国家鼓励生二胎就得多给一些政策，比如个税上就可以有更多的7实惠。

中国的贫富差距正在被越拉越大，利用好个税政策让收入二次分配更加合理、体现社会公平公正的一面是未来个税改革的方向。

以上答复希望对你有用，欢迎关注点赞@王五说财，您的支持是对原创最好的！

早在2018年宣布将个税门槛提高到5000元的时候，格力总裁董明珠就提出将税点拔高至10000元才合理。因为只有拥有了这样的可支配财产，才能更好地靠消费拉动经济增长。

但即便到了2022年的今天，我们发现起征点依旧还是5000元。按理说起征点提高，对居民而言是件好事。毕竟就会有那么一群人，不再需要缴纳个人所得税。而这也就变相告诉我们，其实目前月超过5000元的人，并没有想象中的那么多。要是超过的人很多。有关部门也不会担心，再度拔高税点后，会出现说税收收入减少的情况。虽然在网络上感觉个个都是月入过万的“白富美”“高富帅”，但其实一些官方的数据却告诉我们，这样的人并没有想象中的那么多。根据相应的调查数据显示，我国目前需要缴纳税款的群体约占总人口的10%。也就是说，我国14亿人口中，其实只有1.4亿人达到缴纳个人所得税的标准。