天津跳水大爷以前都是干啥的?
都是各行各业的退休人员。
天津跳水大爷大部分都是退休人员。他们想让自己的退休生活过得丰富多彩一些,自发地组成的跳水队。他们都是跳水十分专业的老人,跳水技术很不错的。
天津大爷跳水是好事吗?
天津大爷跳水是好事,因为这种行为展示了老年人的勇气和活力,鼓励了其他老年人积极参与运动和锻炼身体的热情。此外,跳水活动也可以提高老年人的身体协调性和平衡能力,有助于保持身体健康。但需要注意的是,安全是最重要的,老年人在进行任何体育活动时应该注意自身能力和环境条件,确保安全。
天津大爷跳水是什么手势?
这种天津大爱跳水的手势,是把双手举起来成v字,然后向下跳到海河中,这种情况已经引起了相应的监管部门的重视,已经开始治理了。主要原因在于,不仅对交通有影响,因为吸引了很多的人停在马路上,还有就是违反了相应的规定,再有就是存在着相当大的危险性。
海河是有船只通行的,况且水也是很深的,大爷的体力并没有年轻人那样强壮的,所以如此,
天津跳水大爷一般什么时候跳?
1. 天津跳水大爷一般在夏季跳水。
2. 天津跳水大爷选择在夏季跳水是因为夏季气温较高,水温适宜,有利于跳水运动员的表现和训练效果。
3. 此外,夏季也是天津跳水大爷进行比赛和训练的高峰期,因为天气条件和比赛日程都相对较好安排,所以天津跳水大爷在夏季跳水的时间更为充裕。
天津狮子桥跳水大爷冬天会跳水吗?
不会的。
1. 天津跳水大爷一般在夏季跳水。
2. 天津跳水大爷选择在夏季跳水是因为夏季气温较高,水温适宜,有利于跳水运动员的表现和训练效果。
3. 此外,夏季也是天津跳水大爷进行比赛和训练的高峰期,因为天气条件和比赛日程都相对较好安排,所以天津跳水大爷在夏季跳水的时间更为充裕。
天津大爷跳水为什么不下沉?
1. 天津大爷跳水不下沉。
2. 这是因为天津大爷跳水时,他的身体密度相对较低,而水的密度相对较高。
根据阿基米德原理,当物体的密度小于液体的密度时,物体会浮在液体表面上,而不会下沉。
3. 此外,天津大爷跳水时还会利用一些技巧和动作,例如身体姿势的调整、腿部的蹬水等,这些动作也有助于他保持在水面上不下沉。
老汉跳河救人拒感谢费,发现手机进水后想“报销”,你怎么看?
“真实”的“高尚”远比“违心”的“高尚”更伟大,更震慑心灵。
感谢老汉让我们看到了“纯天然”“不带任何矫揉造作”的“做好事不图回报”。“报销”换手机费不仅不折损其“救人拒收感谢费”的伟岸,反而更加突显了其品质的高贵和难能可贵。“报销”行为不仅证实了“拒收感谢费”符合老汉的真性情,没有半点虚荣和虚伪;更展露了老汉的朴实和坦诚,不故作姿态,不为图名声故做姿态,不刻意虚夸和拔高自己的品德。
做好事不图回报,可能很多人都有这种品质。但导致自身遭受物质损失,不要求“报销”,绝大数人都是做不到的。但我们往往为了保全先前的“光辉”形象,违心选择放弃“报销”,虽然显得更加“高大山”,实则是因为“虚荣”和“面子”,为了“高尚”,我们违心选择了“假大空”。
另外,使用200块钱的手机说明了老人的节俭甚至贫寒,一个节俭、贫寒的人拒绝“感谢费”,更见人性光辉。
最后,胡美美想说:助人为乐不图回报,高贵;真实、不虚荣、不虚夸同样高贵;而真实的不虚荣的“助人为乐”则是高贵中的高贵。
手机因救人而损坏,被救助人给予补偿理所应当,向这位见义勇为的老英雄点个赞!
事件简述:60魏大爷靠用电动三轮车拉货为生。几天前她遇到一个落水女子,大爷毫不犹豫地将女子救起。被救助者想给大爷200元钱作为感谢费,但是被大爷委婉拒绝。
本来事情到此也算结束,大爷救人好事一桩,然而大爷回家之后发现自己在救人的时候,没有注意到手机进水无法使用。于是他又花了190元钱重新买了一部新手机。
因为当时双方都没有互留联系方式,老人家求助媒体,希望能够找到被救助的那位女子,帮他把手机的花费给“报销”了。
据大爷讲,落水女子和其丈夫开的是豪车,应该不差这点钱。当地媒体已经报道了此事,但对方一直没有回应,大爷只能认为对方是没有看见。
值得一提的是,大爷在已经在当地打工20年,月收入在三四千元。
首先,在大爷不知道自己手机损坏的时候,被救助者主动提出给大爷200元感谢费,但被大爷拒绝,说明大爷确实心善,没有贪图这笔感谢费。
【笔者这里不得不说,如果真如大爷所言,被救助者开的奔驰车,大爷救人只给了200元,还真是不大方,那可是一条人命,这点感谢费可能象征意义比较大吧。】
大爷在回家之后发现手机损坏,新买的手机只用了190元,大爷也只向对方索取190元,说明大爷不贪财,是个有原则的人。
【手机用这么便宜的,看来大爷是一个非常节俭的人,或许这也是为什么大爷要索取这笔购机款。】
有人可能会说,大爷月收入三四千,一部手机才190元,求助媒体让对方“报销”这笔费用似乎有些兴师动众。
对于这种观点笔者并不赞同,无论大爷收入再高,手机的损失也是因为救人导致的。于情于理来说,都大爷都有权利索要。
99随便语:老人的淳朴善良,并不因要求报销手机费而减弱分毫,他依旧是英雄。
地点:浙江绍兴
时间:3月29日
事件:60岁三轮车夫下河救人,事后手机进水,希望被救女子报销手机费
(1)3月29日上午,绍兴轻纺城骑三轮车拉货的60岁老大爷魏梅兵,送货途中,发现一名女子落水,正在水中挣扎喊救命。
魏大爷与另外两名路人一起,下水救人,最终将女子成功救上岸。
(2)当时,落水女子被救后,想给魏大爷200元感谢费,遭到魏大爷的拒绝。
(3)魏大爷回家后,发现自己的手机在救人时进水,无法使用,于是只能花了190元,重新买了一部新手机。
(4)魏大爷找到当地媒体,希望能通知到被救女子,给他报销190元手机费。魏大爷一再说明,自己并不是想敲诈勒索,而是手机真的进水坏了。
(5)据悉,魏大爷是湖北人,以拉货为生,每月收入仅有三四千元,他原先使用的手机,就是价值200元的最低档次手机。
99随便观点:
第一,是个人就该明白,魏大爷不可能是敲诈勒索。
(1)谁会为了敲诈190元钱,故意找到新闻媒体,如果那是敲诈,不等于自投罗网吗?
为魏梅兵老人点赞,其要求“报销”手机款的行为非但不损其人格魅力,反而越发显示其坦诚!
事件回顾
事发地浙江绍兴。今年60岁的魏梅兵是湖北人,在绍兴打工近20年,以拉货为生,月收入三四千元。3月29日上午,老人送货途中,发现有女子在水中呼叫救命,老人赶紧下水,与其他两名路人一起将人救起。
女子获救后,掏出200元感谢老人,但被老人婉拒了。老人回家后,发现手机因为救人时进水而无法使用,于是花了190元买了部新手机。
后来,老人找到当地媒体,希望能够找到被救女子,帮自己报销购机款。
不是敲诈
老人一再强调,自己不是敲诈。我想说,魏老爷子,您实在多虑了,只要是具有正常心智的人都会理解您的,有谁会在拒绝200元感谢费之后,又出来敲诈区区190元呢?假如老人真的要敲诈,难道不会重新买个4、5000元的好一点的手机吗?
但是世界这么大,总有一些狗眼看人低之人,认为老人别有用心,这些人自己心地黑暗,以己度人,认为别人也跟他们一样!
无可厚非
说实话,老人太实诚了,难得的好人,必须加以宣传!
对于老人来讲,下水救人不是为了得到报酬,也不是为了出名,救人就是救人,很单纯的。虽然不要报酬,但总不能让老人担了风险,出了力,还要承担救人造成的损失吧?
作为一个三轮车夫,凭自己的劳动赚取生活费用,我觉得很光荣,但是所得毕竟很少。190元对于有些人来说,可能就是两包烟,一顿饭钱,但对老人来说,需要付出几天的体力劳动才能获得这点收入,所以不能让老实人吃亏。
而且老人此举,也是合乎法律规定的,《民法通则》第93条规定:“没有法定的或者约定的义务,为避免他人利益受损失而进行管理或者服务的,有权要求受益人偿还由此而支付的必要费用。”
跳水救人彰显正义,拒收感谢费透露出淳朴,想要对方报销损坏的手机更是合情合理。
先要给60岁的魏梅兵老人点赞!跳水救人见义勇为是大善之举!
事件回顾:
60岁的魏梅兵在浙江绍兴轻纺城以电动三轮车拉货为生,每月收入并不高。3月29日上午,他在拉货时听到有人喊救命,于是跳河救起一名落水的中年女子,还婉拒对方给的200元感谢费。回家后,魏梅兵才发现手机在救人时进了水,没法再用,只好花190元又买了个新的。随后,他联系当地媒体,希望找到被救女子,“报销”换手机的钱。(来源:澎湃新闻)
看了这样的新闻报道,除了为老人点赞,我还要由衷的为淳朴善良的劳动人民点赞!魏梅兵身上有着基层劳动者最实在真性情。
另外我也有一个疑问,额,这个,话说被救者200元感谢费是怎么拿得出手的……
而且也没有留下救命恩人的联系方式,这种做法好像不太妥吧。
“救人是小事,不用给钱,但手机坏了,如果她看到新闻,最好给我‘报销’一下。”
4月9日,魏梅兵在接受澎湃新闻采访时再三表示自己不是趁机敲诈,“坏了的手机是花200来块买的,新买的手机190元,只要给我190元够了。”
而他的要求再正常不过,即便是如此合理的要求魏梅兵也是思虑再三才提出的。他认为手机是因为跳河坏的,而当时看到被救者夫妇开的是奔驰车,条件应该不差。他还说,如果能拿回190元很好,真的没了就算了,对方应该是还没有看到新闻报道吧。
我想大多数人都会举双手赞成这种淳朴善良合情合理的要求。
我从魏梅兵身上看到了很多美好的东西,很多被现代人忽略的美好。
不要200元的酬谢,是因为他打心底里认为救人是天经地义的。希望对方报销190元的手机钱,是因为他认理儿,而且是在考虑了对方的经济条件能承受之后才提出的合理要求。甚至他为对方现在也没联系到自己都找好了善意的理由——对方可能没看到新闻。
我倒是真诚的希望被救者能够快点联系魏梅兵老人,知恩图报是做人根本。虽然老人家都不一定图什么回报,但你们对救命恩人的态度却十分重要。我也希望你们是没有看到新闻,如果看到新闻请第一时间联系魏梅兵老人吧。
我们这个社会太需要见义勇为的正能量了,正义的善良的品格和行为就应该受到更多的赞誉和褒奖。不仅仅是精神上的,还要有物质上的。
文/夜雨如书(悟空问答原创首发)
未经作者同意,不得转载。
于情于法老人要求报销都非常正当,责怪老人完全是道德绑架
看见问答,很奇怪的是,面对如此的救人行为,为什么还有人一本正经的责怪老人反复无常,索要费用?
说这话的人,想下你自己,有勇气跳河救人吗,我估计你平时老人倒地上你都不敢扶一下。
说正事,无可厚非,老人这样的行为绝对属于“见义勇为”。
根据我国法律规定,对于见义勇为过程中所遭受的损失是可以要求受益人进行补偿的。
老人是因为救人才导致的手机进水,而且仅仅只要求报销手机,并没有做其他行为,难道这不是很正当吗?
在我们的社会中,很多人不做好事都会归结成一个理由,那就是我自己都过成这样,我还怎么顾及别人。
第一,60岁的年龄,不是年轻小伙子,老人毅然决然跳河救人值得倾佩
老人救人,仅仅是因为看见有人落水,就下去救人,这样的无私行为难道不值得倾佩。
第二,拒绝感谢费,说明救人目的单纯,60岁还拉货,用着190手机,说明老人家境很一般
如果老人真的如回答中,不少人说的阴暗,别人完全可以直接收感谢费,之所以他要求报销手机,是后期才发现手机有问题。
因此才要求报销,很多人大言不惭认为没必要这样做。
却不想下,你家里什么经济状况,别人什么经济状况,60岁很多人都退休了,老人还在拉货,很多人都用的智能手机了,老人用的是老人机。
对于这样的行为,浙江是设置的有“见义勇为”奖项的。
这样老人不仅仅可以获取到相关荣誉,还可以有相关的政府福利政策,奖金等。
老人因为救人才损坏的手机,这并不是索要报酬,所以这个要求不过分。
据了解,60岁的魏梅兵是湖北人,在绍兴打工近20年,在浙江绍兴轻纺城以电动三轮车拉货为生,月收入约三四千元。3月29日上午,他在拉货时听到十几米远的河边有人喊救命,过去一看,一名女子在水中挣扎。 为老人救起了这位女子,女子当时打算给他200元作为报酬,但是被老人拒绝了。
回家后,老人发现自己的手机在救人时进了水,没法再用,没有手机可不行,没办法只能花190元买了个新的。
随后,老人联系当地媒体,希望找到被救的女子,“报销”换手机的钱。 老人表示,救人是小事,不用给钱,但手机坏了,如果她能看到新闻,最好给我‘报销’一下。
老人也再三表示自己并不是趁机敲诈,进水坏掉的手机是200来块钱买的,这个新手机花了190元,只要能给报销这190元就可以了。
对于老人救人这件事,我们真的要为他点赞,这才是默默无闻的英雄。即便老人要求报销更换手机费用,其实很多人都能够释然,做了好事,却没想到自己的手机进水坏掉了。老人拉货,一个月赚点钱不容易。所以对于这190块钱很是心疼。即便有这样的要求可以说并不算过分。
而落水的女子,老人救了你的生命,和生命比起来这点真的不算什么。而且从报道来看,憨厚的老人并没有勒索的意思,如果是勒索,当时可能就会接受夫妻俩的报酬。希望这位被救的女子能够联系老人。
一个高尚的人,一个有道德的人,一个纯粹的人!
浙江老伯勇救落水女子,谢绝女子感谢费,高风亮节满满正能量,后发现手机进水,想寻求落水女子“报销”190元的手机费,其要求合情合理,我为老伯举手🙌点赞!
事情经过:前两天,在浙江绍兴柯桥区轻纺城精品广场旁边的杭甬运河上,一名外来务工人员魏老伯挺身而出,不顾个人生命安全,勇救落水女子,女子被救上岸,获救之后拿出200元感谢费,魏老伯立刻婉拒。但是魏老伯回家之后发现手机进水无法使用了,心情郁闷,都是打工的人,条件一般,只能重新买一个手机,魏老伯希望能帮忙找到这位落水女子,能够“报销”买手机的钱190元!
事件反思:
一
老人能够勇敢地跳河救人,这种舍己为人的行为本身就是一种非常了不起的举动,所以他是一个高尚的人;老人救人之后拒收感谢费,这种施恩不图回报的表现是一种中华民族的传统美德,所以他是一个有道德的人;老人在发现手机进水之后,想“报销”手机费,这种要求没有半点过分之处,他不用考虑那些伪君子的想法和看法,他是一个纯粹的人。
二
有的人大放厥词说老人出尔反尔,救人又反悔,简直是放屁,放臭屁!一种病态的龌龊想法!老人救人是一种本能的反应,是一种淳朴的道义,是一种社会急需的正能量。老人是一个外来打工的,生活条件可见一般,用的也就是一百多元的老人机,手机进水,想要“报销”,何错之有,何况他只是要买一个190元的老人机,有错吗?没有错!我们不能寒了老人的心,不能寒了那些舍己为人、路见不平一声吼见义勇为的心!
三
抛开金钱的衡量勇敢的追逐梦想,忽略别人的眼光执着的表达自我,对错分明,世界只有两种,对或不对,情感明了,只有爱或不爱。行为只有两种,做或不做。一就是一,二就是二,不要考虑太多。
魏老伯,我们永远支持你,社会需要你!