儿子与父亲发生冲突如何处理？

如果孩子和家长产生矛盾，我认为做父母的可以主动跟孩子沟通的。因为毕竟他们是孩子，所以说父母也可以主动的跟他去沟通。给他多讲讲道理。让他体会一下父母的辛苦。也让他看到父母的真诚

首先父母要总结自己错在哪里？如果是自己错了，应该和孩子承认错误，如果是孩子错了，家长要和孩子沟通，换位思考，得到对方的谅解 

儿子与父亲发生冲突，这个时候需要母亲出面处理。

如果在一个家庭当中，儿子与自己的父亲发生了冲突，无论是谁对谁错这个时候，都需要母亲出面来进行调解，缓和父子之间的关系。

当儿子和父亲的情绪冷静下来以后，母亲要站在公众的角度来评判一下这件事情的过错。

儿子与父亲发生冲突，一定是儿子有错在先，而且侵犯了父亲的底线，惹得父亲很是不高兴！

作为长辈，作为父亲，无论如何儿子都不应该与自己的父亲发生矛盾，这是不孝顺老人的表现，本作者是不赞同的。

因此，产生矛盾后，儿子要主动深思，查找自己的错误，心平气和的向父亲赔礼道歉，一定要听从父亲的教诲。

西林一父亲酒后砍伤儿子，家人：不谅解，请依法从重处理, 你怎么看？

喝酒不是逃避责任的借口。

《刑法》第18条第4款规定：醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。

这一规定说明：一，醉酒的人犯罪也是犯罪；二，对醉酒犯罪人应当追究刑事责任，而不能减轻或免除处罚；三，醉酒犯罪人与非醉酒犯罪人所应负的刑事责任是同等的。

醉酒的人尽管在某种程度上有所减弱辨认和控制自己行为的能力，但他并未完全丧失控制自己行为的能力。其在醉酒状态下实施的犯罪行为，亦并未离开自己主观意志的支配。因此，醉酒伤人，不能减轻处罚。    

   如果对醉酒犯罪人的行为不追究刑事责任或减轻处罚，将会助长醉酒状态下的犯罪，甚至会使醉酒人借醉酒实施犯罪行为，同时也会助长酗酒、醉酒的现象。相反，如果法律把醉酒的人在醉酒状态下实施触犯刑法的行为明确规定为犯罪，并追究其刑事责任，表明了法律对醉酒恶习和醉酒人寻衅滋事或者有发生案件苗头者，遏制他们走上犯罪的道路；并能据此教育和动员人民群众及全社会各个方面都起来同酗酒及醉酒犯罪现象作斗争，从而有效预防、减少这方面的犯罪。同时也有利于刑事立法的维护和社会主义公德的树立。酗酒、醉酒涣散人的意志力，削弱人的道德感、社会责任感和工作责任心，使人的自制力降低，使人变得轻浮、易怒、好斗，易于萌发犯罪动机寻衅滋事，实施故意犯罪。而这一现象是违背社会主义公德的，刑罚的适用，是对犯罪的惩罚，也是对醉酒陋习的谴责，是对社会主义公德的维护和强化。

喝酒伤了儿子，家人不原谅。说明这个父亲已经不是第一次喝酒伤人了，以前可能是醉酒后打砸闹事。反正是伤害家人太深了，导致家人心寒了。再就是伤的是自己的儿子。行凶者和被害者都是亲人，不可能原谅一个亲人纵容他去伤害另一个亲人。

很多人都有喝点酒的习惯。但要有度，就算喝多了酒品要好。喝多了打人骂人真的很可恶。我姥爷就很爱喝酒而且喝多了就骂人。他不骂外人，骂老婆孩子。我妈说她小时候，只要姥爷出门做客晚归，一家人都提心掉胆。因为又要挨骂了。有时候逼得没办法了，我姥姥都带着孩子在以前晒粮食的广场睡。所以我妈结婚绝不找喝酒的。正好我爸喝酒多点就头痛所以不爱喝酒。我谈男友时，我妈也一再强调不找喝酒的。

喝酒伤害的不只是自己的身体还伤害了身边一切的人。没有人会永远无条件的包容你。更何况你触及了家人的底线。

作为父亲，酒后乱性，砍伤亲儿，家属理应谅解，不醉酒时是不会落此手段的，家属理应控制看护着他，避免不让再砍他人，待酒醒后，详细对他开导，告戒他切记以后必须要饮少量酒，或最好没饮了，以免再生事端。若然报警由警方处理是不必要的了。

这个法不徇私，酒后乱性，杀人至伤，一律问罪，而且罪有应得，特别是一家之主，好吃懒做，酒后家暴伤及家人，老婆儿子，必须严惩，决不辜惜。家人报案，说明思想明朗，在无法忍受下出此下策，实是被迫的，令普天之下深受其害的家人们，有了启发和勇敢。

现在有许多人，包括有些犯罪嫌疑人，做了错事甚至触犯了法律，总以酒后为由，难道喝了酒的人心性都会变吗？父亲酒后砍伤亲儿子，就凭他酒后的表现，我们也不难判断，即使是不喝酒时他也不是一个本份、善良的人。为什么有些人哪怕是喝的有多醉，都不会做出不理智的事情呢？难道他醉酒后真的浑的什么都不知道了吗？什么都不知道怎么还知道砍人？知道砍人怎么不砍自己呢？再说了知道自己酒后犯浑，为什么还要喝那么多呢？所以个人以为这样的人，绝不是传统意义上的好人，至少是缺乏教养，并不本份的人。这样的人竟然酒后拿刀砍伤自己的儿子，不可原谅。