温格认为未来人工智能会取代主教练的工作，是否利大于弊？

我认为人工智能在当前的情况下乃至很久之后都无法代替主教练。

首先，主教练的工作是定制策略，计划，他需要非常复杂的考量。并不是每一次的策略都是中规中矩的，很多的时候，一些奇谋会产生意想不到的效果，甚至取得一场比赛的主动权乃至胜利。那么主教练就需要根据不同的情况去做出人性化的判断。

那么人工智能会怎么做呢？人工智能本身是根据数据进行逻辑计算的，如果它是一个主教练，它会根据对于本身的人员情况，优势和劣势，进行不同的训练，然后根据对手的不同，对比两方不同的历史数据，每个队员和对手的优势和劣势，身体素质情况数据，队伍战略数据，进行最理性化的逻辑计算，并且得出精确的数据结果。乍一听好像很厉害很科学，但是事实并不是这样的。

我们都知道，每个运动员的状态在不同时候是不一样的，有可能有个队员比赛前没有睡好，或者得了病，或者心情不好，和队友有些意见不合，这种微小的情况都会影响到队员的发挥，但是人工智能无法根据人的内在的状态进行判断，起码在很多年之内无法做到这样人性化的计算，因为计算机依靠的是数据和逻辑，不是情感和智慧。

所以未来的情况更多可能的是主教练拥有人工智能助理，帮他分析队伍数据和情况，但是最终定制计划和策略需要一个人去做，机器是无法代替人为的思考。起码在人工智能无法拥有人的思维逻辑之前做不到代替人类思考的工作。

无法完全取代。

杰出的运动员，除了运动技能层面的能力，还需要意志精神层面的能力。

目前人工智能可以做的，是将运动员的身体机能、饮食配置、运动技能、参赛周期等等各类数据进行充分采集，为运动员量身定制一套科学的训练方法。

简而言之，通过重复性训练将竞技能力调整和提升至高水准的工作，可以由人工智能协助完成。

然而，在世界杯、奥运会等决赛中，精神意识层面的能力对发挥最高竞技水平，依然具有非常重要的作用。好的主教练对运动员这方面能力的影响非常重要，而目前人工智能尚无法达到这一步。

随着脑科学的进一步发展，或许在不远的将来，会有更为强大的人工智能主教练。