工人坠亡雇主有责任吗？

如果是在工作场所工作时发生的坠亡事故，那么雇主可以承担一定的责任。雇主应该提供安全设施和培训工人的安全意识，确保工人在工作时遵守安全规定。如果雇主提供的设施或培训不足以保证工人的安全，则雇主应该承担相应的责任。

但是，如果工人是因为违反安全规定或不安全的行为导致坠亡，则不能归咎于雇主，工人应该自行承担责任。

装修时雇工坠楼死亡，雇主和房主是否应承担责任？

这类问题牵扯到两个法律概念:承揽和雇佣。

假定，装修是专门包工包料，房主只要最后的成果，根据成果付钱，这种关系属于承揽关系，在这种情况下，出了问题，房主一般不用承担责任。

假定，装修是房主找人来干，具体怎么干，房主说了算，装修者只是出卖劳务，这属于雇佣关系。在这种情况下，出了问题一般是房主负责赔偿，如果受害者有过错（如严重违章或不听劝告），一般减轻房主的责任。

司法实践中，遇到这种问题，一般要先分清是承揽关系还是雇佣关系，分清各方的过错情况，然后确定赔偿责任比例。

家人把孩子带到装修工地，湖北荆州3岁女童从雇主家坠亡，砸死楼下男子，对此你怎么看？

事情的经过是这样的：坠楼的小女孩是在业主家中负责贴瓷砖的装修工人刘某（女，61岁）的孙女，当时被奶奶带到施工的场所。小女孩在房间内玩耍时，不慎从尚未封闭的阳台窗户上失足坠下，不巧正好砸到楼栋一楼乘凉的开副食店老板薛某（男，48岁）头上，导致两人均抢救无效死亡！

那么，该如何进行责任划分呢？

一，装修工人的责任

根据《侵权责任法》相关规定，装修工人和装修公司在装修工程中，没有采取安全防护措施，因为阳台没有做安全处理，导致小女孩跌落，所以需要承担一定的民事责任。

二，小女孩监护人的责任

发生的不幸，监护人也需要承担责任，虽然说起来很无情，但事实就是如此。首先，监护人将小孩带入施工现场就是错误的，其次，女孩在混乱的施工现场无人看管，监护不力，才导致了这样的悲剧，因此，需要承担责任。

三，业主承担连带责任

业主的连带责任主要来自于雇佣的装修公司和工人是否有相应的资质，如果没有，那么业主就需要承担连带责任。

最后，想提醒大家，注意看管孩子，避免悲剧重演。

真是人在地上走，祸从天上落。

荆州沙市一小区，某业主家正在装修中，一名3岁小女孩从27楼未封闭的阳台窗户上坠下，又砸中楼下一名48岁男子，导致2人均不幸身亡。

该3岁小女孩是不幸的，楼下行走的路人更是倒霉，无缘无故被砸，至死也没有明白是怎么回事？这对于受害者家属来说该是多么痛苦啊！

既然出了这么大的事故，那就涉及到赔偿问题了。在这个案件中，共有如下几方面的责任划分：

一、装修工人有责任

装修工人在装修的过程中，不注意安全防护，不采取有效的措施保证人身安全。出现损害事故后，根据《侵权责任法》的规定：装修工人及其所在的装修公司就应当承担侵权民事责任。

并且装修公司作为装修工程的承包者，也应当承担相应的民事责任。

二、小孩的监护人应当承担一定的责任

三岁的小孩是未成年人，属于无民事行为能力人，其监护人应当保护其人身。在本案中，监护人带小孩进入仍在施工的工地，这本身就是一种错误。并且在小孩行动中疏于看管，监护不力，所以其监护人应当承担次要责任。

三、业主也应当承担连带赔偿责任。

如果装修工人以及装修公司没有相应的质资，而业主知道这些并任用他们装修。那么出现事故后，根据法律规定，业主就应当承担连带赔偿责任。

事情概要

22日下午2时左右，荆州沙市区徐桥村祥云家园小区某业主家中，一名3岁小女孩从27楼坠下，又砸中楼下一48岁男子，导致2人均不幸身亡。

小孩怎么会掉下？

据现场市民透露，这个小孩是由家人带到业主家，业主家正在装修，家人是负责装修的工人。该房子的阳台还没有封闭。

正如网友所说，一起事故，三个家庭都遭遇打击。

关于孩子坠楼的悲剧真的太多太多，而且大部分是2-6岁的孩子，其中80%的坠楼者是4-6岁的孩子。2-3岁的孩子好动，没有安全意识，家人一般都会贴身照看，4-6岁的孩子好奇心强，稍微有些安全意识，家长看管会大一些，但自我保护能力差，往往会发生意外。

楚天君提醒做父母家长的在照顾孩子时要一秒都不要松懈，因为一时的疏忽可能就是一世的痛苦。

编辑：肖苔

这件事发生的地点离我现在的租住地很近，前年在这附近的小区也发生过类似的事件。后来事件的法院判决是，三方都有责任 ，装修工不用说了，装修公司对装修工的管理不到位，业主拆除旧护栏以后，没有采取必要的安全措施，房子成了凶宅，也要承担损失。所以今年我装修的时候特地提示装修公司务必注意安全，装修公司很规范，对师傅进行了安全教育，封阳台拆除了旧栏杆后，用木方扎了临时的护栏。规范管理防微杜渐，才是杜绝悲剧产生的最好方法。

这个坠楼的女童是装修工人带过来的，或许我们很难理解为何要把一个3岁的孩子带到装修的地方来，但是，若不是生活不易，家里有人帮忙带孩子，这样的悲剧就有可能避免，搬起砖头拥抱不了你，放下砖头养不了你，是一些家庭的现实写照。

不管怎样，这样的悲剧都给家长们再次敲醒了警钟，赚钱重要，但比起孩子的生命来说，钱一文不值！别让这样的悲剧发生了，可怜的孩子因为父母的疏忽，离开了，还让一个无辜的居民为此搭上了性命，可谓是惨绝人寰！

逝者已逝，希望活着的人能够坚强地挺过这道坎儿，更希望更多的人能够从中吸取教训，让悲剧不要再发生，看好孩子，带好孩子，好好爱孩子，再苦再累，都别为了赚钱，忽视了孩子啊！

住家保姆凌晨坠亡，家属索赔130万！雇主要担责吗？

主要是雇主与保姆合同关系的建立，是雇主自己找的保姆双方直接构成雇佣关系，还是雇主通过家政公司安排保姆员工，雇主与家政公司签立合同，与家政公司形成的劳务合同！在警方介入判定无涉及刑事责任，安全部门判定无安全及安全设施责任后，前者按雇主与保姆的雇佣合同条款执行和追究。雇主有直接责任！后者按雇主与家政公司合同条款、家政公司和该公司保姆员工管理文件或用工协议执行和追究！雇主无直接责任！

住家保姆在顾主家坠亡，这得看是什么原因引发坠亡，如果顾主家存在安全隐患，保姆在工作中造成坠亡，这必须承担责任。如果某种原因自杀坠亡这要警方调查才能确定是否承担责任。

保姆与顾主是一天24小时的顾佣关系，无论保姆在顾主家中以什么样的方式死亡，顾主都是要承担责任的。同时，保姆死亡的因果不同，顾主要承担责任的主次不同。

如：即使保姆是自然死亡，顾主也不能一推了之呀，顾主也得承担部分丧葬费的责任呀。

再如：即使保姆死亡是与顾主无关的，是保姆个人过失而导致的死亡，但保姆是在顾主家中被他人杀死的，顾主也得承担安全保障措施不安全的责任。因为，既然你顾了保姆，你就得确保保姆的安全呀，如今保姆死了是顾主没有确保保姆的安全，顾主就应当承担安全保障措施存在不安全的责任。