拿知识产权当借口，日本打算跟随美国向WTO申诉，你怎么看？

对于这个问题，每日经济新闻记者朱万平认为：

近日美国总统特朗普要求美国贸易代表办公室研究是否对中国1000亿美元出口商品征收额外关税。对此，中国商务部回应：不惜付出任何代价，必定予以坚决回击！

与此同时，4月3日、4日，美国的盟友日本和欧盟在分别向WTO递交文件，投诉中国“涉嫌歧视性的专利技术许可规定”，要求加入美国提起的关于知识产权的磋商请求，因为中美贸易纠纷诉讼中涉及他们所拥有的“实质性经贸利益”。

日本称是“对中国技术转让的最大利益相关方”。欧盟认为，其向中国出口的高科技产品总值300亿欧元（约2312.55亿元），向中国直接投资合计1800亿欧元（约13879.8亿元） 。

然而日本有底气对华强硬吗？去年，日本对华出口方面，创下历史新高，仅次于对美国出口，中国已经是日本重要的出口市场，并有望取代美国成为最大的海外市场。

商务部数据显示，今年1月，日本与中国双边货物进出口额为261.5亿美元，增长11.9%。而日本对中国出口104.6亿美元，增长35.5%，占日本出口总额的19.1%，增长2.7个百分点； 截止到1月，中国是日本第二大出口目的地。

另一方面，虽然近年来，日本对华贸易顺差有所减少，但是每年都能从中国赚取不少钱。日本如果失去了中国市场的大蛋糕，它的日子恐怕更不好过。此外，日本本国资源缺乏，它能够崛起很大程度上受益于全球化，如果日本跟随美国，增加贸易壁垒，无异于搬起石头砸了自己的脚。

只要美国对谁发难，日本就会不分是非曲附和。

特朗普主动挑起对华贸易战，还倒打一耙，向WTO申诉中国对美国贸易歧视。

为维持国际多边自由贸易体系，中国被迫应战，反对美国单产经济霸权行径。这理应得到日本的响应和支持。

因为，日本对美贸易顺差年700亿美元，也是特朗普欲再次剪羊毛的对象，美对进口钢铝加征25%关税，日本不再豁免之列。

可是日本昧着良心，欲借机跟随美国申诉，企图从中国身上获得更多更大的经济利益。

安倍极不后道，特朗普欲再剪日本羊毛，他不敢粗声大气反对。盘算中国，他却没有少费心思。

安倍说；今年的日本外交重点要改善日中关系。但他的作为，与其背道而驰。

孔方兄一直担心的事情，并不局限于特朗普变本加厉的贸易威胁，还包括欧盟、日本、加拿大这样的美国传统盟友，他们会不会背后捅刀子——这样的迹象已有显现，比如加拿大媒体就公开指责中国“跳出WTO报复美国”，加拿大总理此前甚至公开表示中国在加倾销钢制品——尽管加拿大是美国最大的钢材出口国。

其实日本跟随美国，向WTO就中国涉嫌侵犯知识产权而对中国提起的诉讼，并非今天的新闻，早在之前，彭博社就报道称，世贸组织（WTO）上周四（4月5日）公布的文件显示，欧盟（请注意有欧盟）和日本要求加入特朗普政府在世贸组织就中国歧视性的技术许可要求提出的磋商请求。

据日本媒体称，一位消息人士4月6日称，日本已经通知WTO，它有意作为第三方加入美国就中国涉嫌侵犯知识产权而对其提起的诉讼。

都知道，特朗普之所以要对中国发动贸易战，一是因为逆差，二是因为中国对一些产品的补贴，三是所谓的“窃取”美国技术。对美国来说，中国对美国确实有逆差（虽然实际逆差并不是特朗普宣称的那么多），但日本你要干嘛？你在着急什么？你自己说，从中国赚走了多少顺差？

如上面表格所示，根据商务部网站数据，2008年~2016年前9个月，中国已连续10年对日贸易出现逆差，逆差最多的时候高达557亿美元（2010年），少的时候也有73亿美元（2015年）。10年累计下来，日本已经从中国获得超过2700亿美元的顺差（约合人民币1.86万亿，现价汇率）。可以说，日本才是中日贸易最大的获利者。

日本从中国这里赚取了这么多利润，为什么还要在中美贸易纠纷之间插一脚？其实道理不难理解，无非是利用目前的局势，为自己捞取更多的利益罢了！

关注孔方财经，第一时间获得热点财经事件解读，让你的认知高人一等（欢迎点赞或转发支持）。

为什么WTO其它成员国不能享受美国钢铁铝制品免税豁免权？

这次贸易战美国特朗普有三个直接目的，一是继续推行美国优先单边主义政策，提高美国钢铁铝业制品的市场竞争力，扩大市场份额。二是利用豁免权迫使各国听话顺从，围绕美国的经济利益旋转，在国际事物纷争中支持维护美国的战略利益。三是妄想打压扼制中国的经济发展，继续保持霸权主义行径，唯我独尊。wto组织成员国有一些国家享受到豁免权，这都是一些乖乖国，也有些国家没有受到豁免权待遇，包括有的是盟友，看一看这些国家的最近表现就知一二了，就是没有紧跟美国人的战略步伐。在剩下的就是那些冤屈的国家，因为美国不能把贸易制裁大棒空轮一番，无果而终，首要的是中国这次强硬反击让美国要摔脸了。

美国征收铁铝高额关税有两个目的，第一是为对付中国作准备。在对中国提出301之前，先发动铁铝关税，让其它国家感到压力，然后对中国产品进行返倾销，要想获得铁铝豁免的国家，先跟着老美制裁中国，最中形成西方围攻俄罗斯的群架效应，以增加自己的胜算把握。第二，对不听话的国家，顺便敲诈一把也是好事。所以能出现有的能豁免，有的不能豁免。当下的美国是一个只讲利益，不讲规则，不讲诚信的赖皮。因为仗着的己现在的军事，经济，科技的强大。

谢谢邀请。

其他WTO成员国不能享受美国豁免，是因为WTO除了非歧视原则，还规定了反倾销、反补贴和保障措施等三大贸易救济措施。

美国对钢铁铝制品征收额外关税，就属于反倾销税。反倾销具有较大的灵活性，没有统一的标准，经过调查，可以对部分国家征收，部分国家豁免。

一、什么是反倾销？

随着WTO的建立与运作，贸易自由化程度空前提高，但另一方面，为了限制进口、保护国内产业和市场以及维护公平的市场竞争秩序，WTO框架下也规定了反倾销、反补贴和保障措施等三大贸易救济措施。

反倾销已成为全球运用最多的贸易救济措施。各国根据WTO反倾销协议以及各自的反倾销政策，对来自外国的进口产品频频发起了反倾销调查或实施了反倾销措施。

所谓反倾销调查，是指进口国执行反倾销相关法规的政府机构应国内生产厂商针对外国进口产品的倾销指控，对国外进口产品是否在本国存在倾销行为以及是否对本国国内相关产业造成实质性损害的情况所展开的调查。如果进口国在最终认定国外进口产品在本国市场上存在倾销行为，并对国内相关产业造成了实质性损害，且倾销和损害之间存在因果关系的情况下，可以采取征收反倾销税在内的抵制不公平贸易的反倾销措施。

“反倾销税” ，就是对倾销的外国商品除征收一 般进口税外，再增收附加税。

二、为什么对有的国家征收，有的国家豁免？

反倾销的条件较为灵活。WTO《反倾销协议》虽然使国际社会具有统一的反倾销规则和基础，但这一规则只为各国的反倾销提供指导和范本，没有统一的和明确的量化标准，也不直接参与各国反倾销的具体实践，即各国在反倾销实务中仍具有较大的自由发挥空间。

因此，各国在反倾销案件处理中，对倾销的认定、倾销幅度、损害及损害与倾销的因果关系的裁定有较大的自由裁决权，从而使进口国在协议的大原则下，可以充分利用《反倾销协议》中的一些不确定的“灰色条款”，对有的国家征收，对有的国家豁免。

………………………………………

关注我，换个姿势聊财经。

12月10日WTO部长会议，美国为什么火药味十足？

对于这个问题，每日经济新闻记者靳水平认为:

首先的明确，特朗普政府单方面认为，他们的利益遭到了损害。

实际上，在这次WTO部长级会议前夕，美国方面就在准备草案期间拒绝在最终公报中使用“多边贸易体制的中心地位”和“支持发展必要性”等字眼，且仍在抵制WTO上诉机制启动法官候选人遴选程序。

之所以美国在这次会议上火药味十足，可从以下信息来一窥端倪。特朗普政府认为当前的WTO出现了两大缺陷：其一，WTO系统已经无法维护美国的贸易权益，其二，WTO系统不受美国控制，且透明度存疑。特朗普甚至表示，“我们在WTO输掉了所有的案子，几乎所有的案子。”

特朗普抱怨到，wto对所有人都有利，就是对我们没有。他同时表示，美国利益遭到了损失。值得一提的是，在今年7月的WTO总理事会上，美国政府代表就表示，WTO必须注意自己的体制性问题，且必须在第11届部长级会议上启动对WTO的系统性改革谈判。其中一个重要的改革方向就指向WTO的透明度问题。

从今年8月底起，美国就在通过阻挠WTO争端解决机构（DSB）上诉机构启动法官候选人甄选程序的方式表达不满，而鉴于此甄选程序必须得到WTO所有成员的一致认同才可启动，除非WTO改变规则，美方此举很有可能让WTO最重要的仲裁功能出现事实上的瘫痪。

但是，迄今为止，美方也没有说出希望WTO如何进行具体改革。为此，各方都在忧虑之中期待莱特希泽在此次WTO部长级首次会议上的亮相，并看一看他带来的“WTO机构改革以及公平贸易政策”方案。

美国和日本签署了《自由贸易协定》，这是否意味着WTO正在被架空？

多边贸易正在“褪色”，双边贸易正成为“时尚”，零关税正成为世界贸易的“新诉求”。这是不争的事实。而且正处于“现在进行时”。WTO正在被“边缘化”，如果再抱着WTO规则不放的话，无疑会在双边贸易的冲击下“失去先机”。

1995年1月1日正式运行的WTO，在经过二十多年的风风雨雨后，正面临着“颠覆性”的规则改变。如果WTO不能在接下来的时间里适应国际贸易新变化的话，则只有两种结局。一是“寿终正寝”，就地解散。二是“有名无实”，失去价值。

WTO之所以处于如此尴尬的境地，原因是多方面。有特朗普“架空”的因素；有欧盟,日本等发达经济体不愿再“付出”的因素；有部分发展中国家过度依赖“规则”的因素，也有世界经济即将进入“新形态”的历史必然性。

从现实情况来看，由于美国,日本和欧盟等发达国家贸易体的成熟度强于发展中国家，所以它们对世界贸易新变化的敏感度和适应性强，所以，它们的应变能力明显强于发展中国家，当众多发展中国家还在对世界贸易新变局进行观察和对WTO的改革纠结之时，这些发达经济体已经抢先一步签定了新的贸易协定。日本和美国的新贸易协定的签定就属于这种情况。

美国当地时间10月7日，日本政府和美国政府在白宫签署了一份贸易新协议。虽然这个协议的性质不是“全面协议”，但在世界贸易战的关键时刻也算是一个大新闻了！可是，这份协议的本身意义却被签字协议上的一则搞笑“乌龙”抢了风头。这份美日贸易协议签署后，特朗普到场进行了祝贺。然而，他在演讲中却搞了个“乌龙”。10月7日明明是普京的生日，特朗普却“张冠李戴”的对安倍晋三表示了祝贺。他说:“首先，我想祝我的好朋友安倍晋三首相生日快乐！他今年39岁了！”引起了哄堂大笑。因为特朗普经常“口误”，也时而会幽默一下，所以，人们也分辨不出特朗普是“糊涂”了，还是有意为之。但有一点却是肯定的，那就是特朗普对这份贸易协定很满意，所以他才兴奋的将安倍晋三给“年轻”了。

像日美贸易协定这种重要的文件签署，通常情况下日本的首相应该亲赴仪式现场的，然而，不仅首相没去，就连大臣也没有到现场，而是由日本驻美国大使“代签”的。从这个“规格”来说，日本对这份协议可能不是太满意。从媒体报道的协议内容来看，这确实是一份有“瑕疵”的协议。这个瑕疵主要是其“局限性”。在这份协议的内容中，日本放开了农产品市场，美国对应的是降低了机床,电器,五金产品的税率。而对于最重要的汽车及汽车配件市场，美国和日本仍然没有完全达成共识。所以说，这是一份有待于进一步“妥协”和完善的贸易协定。但是，即便如此，也仍然足以使特朗普兴奋。因为这对于特朗普欲“架空”WTO的目标又进了一步。

特朗普上台后，除了退群外，就是不分亲疏远近的打起了全球贸易战。对于特朗普开打贸易战的目的，有一种解读是特朗普为了避免美国经济衰退,遏制债务增长的“耍赖皮”行为。其实，特朗普还有另一个目的，那就是“打破旧的规则，建立新的秩序。”而首当其冲者，无疑就是WTO。然而，特朗普在推行他的理念过程中却遇到了巨大阻力。这些阻力也包括美国的盟友日本和欧盟。特朗普的原则就是如果不能使WTO的规则改变，那就“架空”WTO。架空的方式就是多签“双边贸易”，而多边协议也就随即进入了“自然消亡期”。尽管美国和欧盟,日本都在贸易关税上有矛盾，但特朗普仍然希望欧盟,日本能够和其他贸易体达成协议。那样的话也就等于实际“架空”了WTO。间接帮助特朗普完成了贸易战的目的。

在特朗普的贸易战开打后，欧盟和日本都对美国有着很大的成见。但是，“成见归成见”，该面对现实还是要面对的。所以，欧盟,日本,加拿大等国家或经济体一边和美国“争吵”，指责特朗普破坏了规则和秩序，自己却也加快了与其他经济体的谈判力度和进展。比如，加拿大在和美国吵得不可开交后，却又率先同墨西哥一起与美国迅速签署了“三国贸易协议”；日本在加快了PPT的谈判同时，也与越南等国实行了事实上的自由贸易。

而欧盟也没有闲着，在今年6月25日和6月30日连续和南方共同市场（南美的巴西等国）及越南签署了《自由贸易协定》，加上今年一月正式生效的《日本和欧盟自由贸易协定》，实际上欧盟,日本,加拿大等发达国家经济体已经在世界贸易“新形态”下占得了先机。剩下的重头戏就是美国和欧盟的贸易协议。美国其实一直在等待英国脱欧，以便和英国及欧盟“分别签署”。一旦英国脱欧，美国肯定会在汽车关税上让步，以便迅速和欧盟达成“自由贸易协定”。而与日本的“贸易协定”中，肯定也会添加汽车领域的内容，《日美贸易协定》就会得到完善，那样的话，特朗普的贸易战目的也就基本达到。而WTO也就会成为有名无实的“鸡肋”。

中国其实用不着对美国与日本签署自由贸易协定担心。

美国为了围堵中国的发展，与加拿大墨西哥及欧洲日本韩国等都签署自由贸易协定，以架空WTO，架空中国。

但美国与中国打了一年半贸易战，仍然不断与中国谈判，而且急于达成协议，证明美国的经济发展都离不开中国，何况欧洲日本韩国等其他国家。

中国现在是世界第一制造业大国，拥有最全面最完整的工业体系，拥有世界最大的消费市场，是美国欧洲日本等国家经济上对中国的依赖远远超过中国对它们的依赖，它们没有胆量抛弃中国自己玩。

美墨加，美日，美韩，欧日。。这是已经落定的双边贸易协定，再补充上美国欧盟贸易协定。。以美国为中心，日本欧洲为副中心的发达国家贸易体系就基本落定了。。。川普要是连任成功，会在第二个任期内以他自己开的条件接收愿意加入的欠发达国家。。。。WTO的棺材板已经盖上一大半了。。

我来揭秘美国为什么选择和日本签署自由贸易协定？

1.美国最开始看到中国发展太好于是发动贸易战企图用极限施压的方式让中国像日本一样签署《广场协议》，像俄罗斯一样解体，但是不幸的是中国没事，美国反倒是奄奄一息彻底进入了垂死挣扎的状态。

2.中美贸易战期间美国也曾拿发动贸易战向盟国施压企图让盟国跟着一起在贸易战上围剿中国，结果盟国早已被美国敲诈、阉割、欺骗的支离破碎根本不愿意再给美国当枪使。

3.日本是被美国阉割的最凄惨的盟国，几乎丧失所有主权，美国政府在日本可以呼风唤雨、一手遮天。

4.美国在与世界贸易战中被打的几乎进入解体边缘的状态为了稳定美国民心逼迫日本签署了一个象征性的贸易协定。

5.美国与日本的贸易协定早在《广场协议》的时候已经签署完毕，而且美国占尽了便宜，把日本敲诈的几乎没有立足之地，现在签署的贸易协定就是为大选争选票、为与中国贸易战失利的惨状挽回一点点面子。

特朗普是商人，和看重美国和世界各国之间的贸易规则，特朗普上台之后，一直致力于改变现有的贸易规则，截止目前为止，美国已经向WTO递交了两份改革提案，不过，特朗普的主张不得人心，每次都碰了一鼻子灰！

当地时间2019年7月26日，美国总统特朗普签署备忘录，给美国贸易代表办公室（USTR）做出指示，要求他们向WTO提交改革方案，要求美国贸易代表办公室90天之内完成对WTO中发展中国家地位问题的改革。特朗普的这份改革计划，直指全世界的发展中国家，说很多发展中国家已经不是发展中国家，已经晋级为发达国家，但是这些国家仍然以自己的标准表示，自己还是发展中国家，特朗普认为这不合理，认为美国很吃亏，要取消一些发展中国家的“特赦或差别待遇”。

在美国2019年年初想WTO提出的改革提案中，美国还列出了四项规则，教WTO如何区分发达国家和发展中国家，一，看这个国家是不是OECD成员。二，看这个国家是不是世界银行认定的高收入国家。三，看这个国家是不是G20成员国。三，看这个国家的贸易规模有没有占全球商品贸易的0.5%。

美国拐弯抹角地进行改革，实际上，就是要把一些发展中国家晋级为发达国家，让一些发展中国家不再享受特赦待遇，特朗普想借此改变美国贸易赤字的现状。特朗普野心勃勃，WT0不愿意采纳美国的改革方案，特朗普只有临湘他法。特朗普的手段并不是很高明，但是相对有效，特朗普挑起贸易战，进行关税壁垒，进行贸易保护，特朗普这么一搞，就是挨个向非美国家开战（贸易战）。

特朗普挑起贸易战之后，墨西哥和美国签署了新的贸易协议，加拿大和美国签署了新的贸易协议，日本最近也和美国签署贸易协议，如果这样下去，美国只需要和世界各国签署新的贸易协议，WTO就算不答应特朗普的改革方案，特朗普也改变了现有国际贸易规则，特朗普改变国际贸易规则的目的就达到了。

10月7日，日本和美国签署《自由贸易协定》，不是美国架空了WTO，是美国正在想办法架空WTO，世界各国应该引起重要，不要向美国妥协，反对美国自私自利的做法，反对美国优先，捍卫自己国家的利益，确保自己国家的利益不受损！

日本和美国签署《自由贸易协定》是被逼无奈，日本是一个主权不完整的国家，有美国驻军在，日本经常受到来自美国的威胁，日本总是被迫签署城下之盟，上个世界的“广场协议”是这样，现在的《自由贸易协定》也是这样，都是丧权辱国的条约！

美国开始贸易保护政策，WTO会慢慢失去作用吗？

美国有实力有能力去制定一套游戏规则，同时也有实力有能力去打破这一套规则。或者另起炉灶，或者根本就不理睬这一套。

联合国以及下辖的WTO(世贸组织)就是这么一个东西，或者这么一套规则。

美国觉得对它有用的时候，便视WTO规则为法宝，别的国家要入这个组织，比登天还要难。动辄几轮谈判，耗尽你的耐性和商机。

早在十年前美国就觉得WTO不那么顺眼，于是便由奥巴马总统提出了TPP(跨太平洋伙伴国关系)。原因就是美国觉得让WTO接纳那个东方古国使美国"吃了亏"，于是另起炉灶，重新纠集连同美国在内的12个国家来对抗那个古国的崛起。

川普上台后，提出"美国优先"的战略，连"遮羞布"都不要了。更是容不得任何多边组织的存在，退出TPP，也不参加日本主导的CPTPP，干脆自行其是。

如此一来，美国川普总统就搞了一个报复性关税——对进入美国市场的钢和铝分别增加了25%和10%的关税，借口是保护美国国内企业。

这还不算，更加恶毒的是美国《特别301条款》。用最恶毒的，随心所欲的方法，用美国国内的安全法来制裁贸易伙伴国。

所谓301条款是美国《综合贸易与竞争法》当中的一条。其主要目的是保护美国在国际贸易中的权利。

根据这项条款，美国可以对它认为是“不公平”的其他国家的贸易做法进行调查，由总统决定采取提高关税、限制进口或者停止有关协定等报复措施。

这就是美国国内法大于国际法的例子。联合国也好，其它什么合作组织协议也罢，在美国第一的宗旨下都不过是形同虚设，聋子的耳朵做摆设。

有钱，有实力的美国就是任性。

美国特朗普上台后 贸易保护越来越严重，严重到WTO可能被架空或者边缘化，但是请放心即便WTO边缘化或消失，但是有WTO贸易合作的组织功能的类似组织依然会源源不断的产生!因为这个世界没有全能的国家，没有全能就会产生贸易，那么类似WTO的组织还会不断的产生!

美国之前是WTO的主导者，但是随着越来越多国家加入WTO后，美国越来越感觉到WTO规则不利于他美国获取更多利益，于是美国想另起炉灶设立一个类似WTO功能的贸易协定组织，并且想完全主导世界贸易规则。于是乎奥巴马的亚太经贸伙伴协定(TPP)就诞生了，TPP可以说有类WTO的功能，但是规则是美国说了算且把我们排除在TPP之外。说白了TPP就是以美国为首的，美国制定贸易规则的，小利益集团。包容性差、排他性强。后来特朗普上台后，由于种种原因暂时退出了TPP!

另外，除了TPPH还有FTAAP(亚太自由贸易区)这是在横滨的APEC部长级会议上确立的以中国和东南亚国家为中心，其他国家广泛参与的22国贸易组织。这个FTAAP比美国的TPP更开放包容，后续会有更多国家加入，这个组织有未来会更多的发挥WTO的功能的作用!

再一个，还有一个RCEP（区域全面经济伙伴协定）这是由东盟10国加中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰、印度6国共同组建的一个16国的自由贸易协定。这个协定是区域性的功能和TPP差不多。未来可以发挥部分WTO功能。期待后面还有更多国家加入!

所以，即便WTO消失或边缘化了，但不影响世界贸易，还会有这样那样的组织或协定取代或发挥它的功能的!

美国己经在道义上，终结了。一个大国视国际准则为儿戏，随意退出各种国际组织，又随意开发核武，失去了大国应有的担当，一个商人，就像一个商贩一样，商人和商贩不是一个量级。一个有稳定收入和一个打零工的人，心态上，肯定不一样。美国现在就是后者，现在是，很不确定，一切皆有可能。

美国的确开始了贸易保护，尤其是特朗普总统上台以后，提出“美国优先”，全面内顾，口口声声说要“互惠”，但其实质就是要保护美国的国家利益，不管是特朗普执政下的美国退出TPP，还是与加拿大和墨西哥重新谈判北美自由贸易协定，对欧洲盟友、日本和韩国加征钢铝关税，以及最近对中国发难、挑起贸易摩擦，甚至不惜与世界第二大经济体——中国打贸易战，都有服务于“美国优先”的考量。

特朗普启动贸易保护的开关，其一个内在逻辑是世界贸易组织（WTO）的规则已经对美国不利了，或者说，反过来看，特朗普认为，中国等国家利用了世界贸易组织的规则，不断发展壮大，势力也不断增强，已经强到足以威胁世界贸易组织规则的制定者——美国的自身利益和国际地位。

对此，美国怎能容忍？甚至，一些美国政客认为，让中国加入世界贸易组织，原本就是一个美丽的错误，真是让美国后悔莫及。

世界贸易组织因倡导贸易自由化而令发展中国家在过去的经济发展中大受裨益。也可以说，广大发展中国家应该还将支持WTO，只有少数感到威胁的发达国家，包括美国，才认为发展中国家钻了世贸组织规则的空子。

但是，应该坚信，希望贸易自由的国家和多边贸易体制今后仍将占据主流，尽管一些双边或区域性的自贸协定也会达成，对WTO造成一定冲击，但这正也是刺激WTO改革的源动力。

长期跟踪中美经贸关系和美国经济的【小哥哥】认为，随着包括中国在内的一些发展中国家经济势力逐渐增强，WTO的一些规则也应该顺应形势，要增强发展中国家在WTO等国际机构中的参与权，发言权和决策权，不能再由美国一家说了算了。

亲，【小哥哥打算盘】曾行走美帝一线，目前关注中美经贸和美国经济等问题。如果您认为回答得有道理，点赞之后别忘了关注头条号【小哥哥打算盘】奥，欢迎您参与评论与互动，后续回答更加精彩，么么哒。

特朗普是否说过从WTO撤出的事，美国真有可能退出WTO吗？

谢邀。特烂普当然说过多次。但是他本人是个pathological liar(谎言成性)。他前一秒说出的话，后一秒就否认。他所想所说的都是围绕着他的选民是否愿意听。如果前一秒，他的选民愿意看到一个强势的总统，那特烂普什么都敢说，就是单纯为了表演他的强势。他根本不care他的国家和世界贸易合作。然后，下一秒当他看到如果提议退出WTO会引起他的选民的恐慌，他就立刻变脸说: 从来没说过退出WTO。

这就是特烂普; 一个只为保自己共和党中选的谎言家。以前，很多人还对特烂普看好，现在他的邪恶和丑陋每分钟在不断曝光，让人们越来越看清特烂普在他那笔挺西服和一头金毛下是什么货色了吧。

至于，在特烂普的指挥棒下，美国是否真的会退出WTO: 首先，特烂普不关心(只是做做样子证明他是总统)。如果他的选民愿意，他就会疯狂作秀要退出。但是，还要看国会是否可以通过。如果共和党人占多数的国会要死保特烂普，他们也会至美国国家于不顾的去尾随特烂普的霸权主张。

总之，美国现在基本上是一党独裁，什么不合逻辑，不可设想的事件都可以发生。在21世界的今天，美国出世了现代版的希特勒，他抹杀了美国自称了200多年的，有着最人权的宪法。而且美国高级法院也站在特烂普一边高唱白人至上，把一个本来就没有一个很稳固的文化国家更加速了它的分裂。

特朗普前不久曾经表示过，如果WTO不能够满足美国提出的一些改革要求，那么将会考虑退出WTO，迄今为止，美国已经“退群”不少，如果退出WTO，那么将会对国际贸易体系造成不可估计的冲击。

WTO当初是由美国主导建立的，而现在美国又在嚷嚷要退出，有人解读为这是美国的一种“以退为进”策略，为得就是要求WTO能够妥协美国，让利于美国，因此美国不会轻易退出，但以特朗普的性格来说，这种看法可能有些低估。

在特朗普当选美国总统后，已经退出了不少让人看来不会退出的组织，所以WTO也不应该看做是例外。并且对于退出WTO这一说法，特朗普已经不止一次的在公开场合表示过，那么既然这样，为什么不会退出？毕竟特朗普是以美国利益为先，如果WTO对美国来说是弊大于利，那么美国退出也就毫不意外。

但如果特朗普真的将退出WTO提上议程，那么在实际操作中会面临众多约束，毕竟在美国法律中，总统只是对外的谈判者，最终决定权取决于美国国会，如果有必要，国会会介入此事。另外，特朗普此前表示多次要退出WTO，但迟迟未动，特朗普团队的劝说在其中应该也起到了作用，否则，按照特朗普的性格，恐怕会早早就退出了WTO。第三，如果WTO改革取得突破，特朗普依旧退出，则缺乏足够理由。

尽管美国还未退出WTO，但这已经暴露了WTO现在面临的诸多问题，其中最大的问题就是机制失能。美国通过国内一些法律条款，如232,301等，不断突破WTO的束缚，对其他国家利益造成损害，而前不久美国对WTO法官提名的干预，更是让WTO的裁决功能瘫痪，直接导致其他国家虽然明明被美国侵害利益，却又不能通过正常途径来维护利益。所以美国无论是否会退出WTO，WTO的改革也势在必行。

就在同一天，美国媒体报道两个版本：据美国“Axios”网站报道，相关人士透露，特朗普已多次对白宫高级官员表示，他希望美国退出WTO。然而，没过多久，《华盛顿邮报》报道，特朗普在“空军一号”面对记者提问时表示，“我没有谈论撤出的事”。而从特朗普“希望得到WTO更公平的对待”的表态中，从特朗普说话做事一贯出尔反尔的常态中，世人应该能够辨别特朗普是否说过美国退出WTO的话。其实，世人想对特朗普说的是：美国不退出WTO，欢迎；美国执意要退出WTO，留不住！

美国是世贸体系的创立者，在WTO中运转良好，而且有大批贸易律师，是WTO的获利者，而不是特朗普说的“WTO完全是一场灾难”。WTO对已经加入其中的任何国家总体上都是公平的。世界上没有绝对公平的事情，美国要想在WTO获得绝对公平，这是不可能的。任何地方任何领域都不可能有绝对公平的事情。

美国一些高官曾试图向特朗普解释，美国在WTO体系内利大于弊，1995年以来，美国在WTO框架内赢下的贸易案件比例为85.7%，高于全球平均的84.4%。这个数据很能说明问题。美国继续留在WTO，相关国家表示欢迎；美国硬要退出WTO，所有国家留不住，WTO也留不住。

特朗普上台以来，已经退出TPP、巴黎气候协定、伊核协议、联合国教科文组织和人权理事会，据说还在考虑是否退出北约甚至联合国。说实话，美国“退群”不是新闻，美国一贯豪强霸道，有些群也不适合美国呆在那里，美国“退群”还是一件好事情。

是否“退群”是美国的事情，美国“退群”的目的很清楚：只要享受权利，不想尽责任和义务。权利和义务是对等的、一致的，天下哪有只享受权利、不尽义务的好事？只是特朗普要退出WTO，肯定不像退出其他群那么容易。特朗普宣布美国退出其他群，一句话、一个推特就搞定了；但特朗普要退出WTO，根据美国国内法规定，必须美国国会法案通过。

如果美国退出WTO，对全球贸易肯定有影响——数万亿美元的贸易额没有着落；但美国执意要退出WTO，那世人只能说：天要下雨，娘要嫁人，由他去吧！美国退出了这么多群，天没有塌下来；即使美国退出WTO，天也不会塌下来！

谢谢毛开云先生的邀请！

根据特朗普朝令夕改出尔反尔的特点，又根据特朗普上台以来奉行的“合则来不合则退”的特点，特朗普是会说美国从WTO撤出之事的，只不过是以威胁的心态而说，不是出于坚决与自愿。

因为WTO是美国率先创办的，而且这二十几年来，美国在该体系下得到的利要远远大于弊，特朗普是深知肚明的。

特朗普是以“美国优先”的原则，站在商人的地位看一切。他对别国的贸易顺差咬牙切齿，觉得是占了美国的便宜，而对本国的贸易逆差又痛心疾首。

所以，上台以来，特朗普挥舞着贸易大棒，这国敲敲，那国打打。甚至对美国自己创办的WTO也是牢骚满腹。

其实，美国在WTO的贸易案件比例要高于全球的平均值，占尽了便宜。当然，这一切要得益于遵守WTO的框架，否则，哪里会有今天的美国。

但是，对于特朗普而言，他要看到的不仅仅是美国优先，而是还要同时看到别国在美国优先下输得惨不忍睹，方可解心头之恨。

特朗普曾经说，WTO就是为摧毁美国而设计的。所以，倘若特朗普上台的终极目标就是将世界贸易组织摧毁，那就真是没办法了，那就退呗！

就像退TPP、巴黎气候协定、伊核协定以及联合国科教文组织一样，世界已经对特朗普的退群习以为常了。

不过特朗普毕竟是一个精明过人的商人总统，美国在有WTO这样一个框架下的便宜可得，他是不会像退其它群那样坚定不移。

你看，特朗普上周五就对记者表示，他“没有说过退出WTO一事，只是希望得到更公平的待遇。”

而美国财长也赶紧表示，有关特朗普要退出WTO的报道不准确。

那么，特朗普是否说过从WTO撤出一事，美国真有可能退出吗？

其实，现在世界已经习惯特朗普的说话风格了。虽然美国退出WTO，会导致世界贸易体系的重创，但是，随着新兴经济体的崛起，美国所占的世界贸易份额已经从25%下降到了13%。所以，离开了美国的世贸组织同样可以生存下去。

清新的文风，流畅的文笔，宁静感悟给你别样的阅读享受！喜欢可点赞评论及点击右上角加“关注”哦！

特朗普最近一波退群潮，退出巴黎气候协议，伊核协议，联合国人权理事会，还有刚提出的想要退出WTO世贸组织等一系列举动让世人目瞪口呆，震惊于曾经的世界霸主美国居然变得如此任性不负责任，连起码的大国风度得不讲了，摆出一付死猪不怕开水烫，横眉冷对千夫指的架势！与全世界为敌！现在的特朗普政府万事以美国利益为先，凡是对美国没好处的一律抵制阻挠破坏！因此美国退出WTO世贸组织的事绝对有可能发生，甚至退出联合国也是有可能的！

无欲则刚，无知者无畏！特朗普退群不是目的，让美国摆脱一切约束，让美国从“美帝国主义”签订的一切不平等条约，协议中解放出来，才是目的。而且，目的只有一个，美国优先。

WTO在特朗普总统眼睛里，早就看的不顺眼。也必然成为他的眼中钉，肉中刺。“世贸组织”的那些条条框框，都是谁制订的？为什么当初没有想到美国今天会出来一个特朗普？

什么是特朗普的“美国优先”，那就是，美国吃肉，其它国家喝汤。世界的经济列车，只有美国可以先上。美国OK了！其它国家才能凑凑热闹。特朗普不喜欢协议，不喜欢条约。特朗普就是喜欢发推特。

特朗普就是凭借退退退，赢得了美国人民的好感和欢呼。让特朗普那颗因为自己退退退，悬着的心，就像王八吃秤砣，铁了心了！退退退，也就变成了美国发展的“硬道理”。今后，哪怕是联合国妨碍了特朗普的美国优先政策，特朗普都会宣布退出联合国。

特朗普生是美国人，死是美国鬼。上帝把他托生出来，就是派他带领美国人民退群的。特朗普就是死了，也不怕进不了天堂，更不怕进不了地狱。特朗普早就做好心理准备，死也要退出天堂。

特朗普通过部下，向外放风说，特朗普要退出WTO，研究不下一百回了！他认为WTO就是美国人设计出来的，让全世界联合起来，和美国优先专门作对的组织。美国要求这个组织，必须重新谈判，让美国重新为世界贸易，制订游戏规则。要不！美国就退群了！

好良言，难劝下要死鬼；再大声，喊不醒装睡人。

特朗普的退退退，就是活人给惯出来的臭毛病。要是世界各国，都能效仿特朗普，也都宣布退退退，退出美国领导下所有的群。特朗普被美国人退货的日子不远了。

阿佩呀，看世界！给你讲述故事背后的故事。欢迎评论，关注，点赞啊！

原创不易，欢迎鼓励！

这也是个机遇，现在是多变期，推倒重来都开始重新组团，中也有能力组团了…WTO对中利益也不大，推倒也符合中利益，未来10年新兴经济体将占世界一半而中又占主导，重新建立规则正是中几十年来努力的方向，现在正朝中的期待发展，多元化正是中倡导的，重新塑造开始…

特朗普到底说没说过退出WTO一事，可以分为其是否公开说过，和其对身边人私下说过。。目前来看，特朗普否认其说过，称没有计划退出WTO，但指出美国需要被国际社会更公平的对待。但与此同时，美国媒体AXIOS今天报道称，特朗普已多次告诉白宫高级官员，他希望让美国退出WTO。

对于政客们的言论，不可轻信，对于特朗普的言论，更是十句话中有九句半是假话，因为其谎话连篇已经是公认的事实。如果评判特朗普的言论真假，更应该观其行而非听其言。至少从目前美国的行为来看，其不乏退出WTO的可能。

一是美国优先的重要标志就是美国贸易问题的改善，如何缩小贸易逆差。特朗普认为受到了WTO等规则不公平的对待。依据特朗普上任以来退出的诸多重要协议和组织来看，一旦对美国不利，其很有可能退出。

二是WTO毕竟是当今国际社会最重要的多边贸易规则体系，美国需要谨慎考虑。相对于美国目前所退出的群组而言，WTO对美国国内各阶层的人士的利益影响更广泛，退群面临的国内争论会更大。以往美国对WTO不满时，也没有说完全退出，更多是来推动多边地区贸易规则比如北美自贸区或构建一系列双边贸易规则来解决，特朗普不会不清楚退出WTO的影响广泛性，好比了在政治领域退出了联合国。比如最近特朗普宣布退出WTO的言论一处，美国股市下跌就非常明显。

三是特朗普为了短期利益实际上已经变相地要退出WTO。美国（CNN）最近报道称特朗普政府已起草一份草案，该法案允许白宫无视世贸组织（WTO）的基本规则，为不同国家设定不同水平的关税。这实际上就是要和WTO规则背离。不过草案能否在美国国内通过，而需要美国国会的表决。