如何看待多位大V参与「小米能成高端机吗」话题，被卢伟冰质疑黑稿，荣耀喊话建议小米报警？

小米能成高端机吗？我们平民百姓不好说。多位大Ⅴ参与，相互斥责不好。企业与个人一样，都要踏实做事，服务粉丝。我们刚刚看过老干妈与腾讯“杠上了”一幕，今天又弹出小米与荣耀“互撕”一幕，我认为这不妥。要把中国的事情办好，前提是不要打“内战” ；良性竟争，企业才能成长。做好自己企业的事，拿出过硬的世界级产品，企业才能活下来。若百年后，你这个企业还在地球村内驻扎，那你牛B。其他还有什么可荣耀的呢。世界科技正以我们所不熟悉的方式飞速发展。

以色列历史学家，英国牛津大学历史学博士龙瓦尔·赫拉利教授在《未来简史》一书中提到数据流汇聚成万物之网，而万物之网成为新的世界主宰，他们掌握这个世界更进一步的运行规律，比人类更适合成为统治者。许多工作岗位将被机器取代。听到世界级大ⅴ的评论，我们的企业家们，要考虑如何去“适者生存”，把心事放到科技创新上去。考虑如何活下去，而且活的有意义。不必去与同行打嘴仗。人无远虑必有近忧。企业洗牌，重组兼并是免不了的事。

很难，很难！

1.没有自己的核心科技，光靠营销，不能走的长远。应该沉下心来做自己的核心科技才行，而不是做美国公司的搬运工！

2.品控做的不好，售后跟不上，最近小米高层着急了，找荣耀碰瓷，消费者的眼睛是雪亮的！

3.小米这个品牌成立之初，就是廉价性价比的代名词，在人们心中根深蒂固，想做高端完全可以延伸一个品牌，而不是用原来的小米！给人感觉就跟掉档次，为什么有奥迪和大众？就是得有品牌意识，拉开层次，树立高端！

有人质疑只能看不能摸的小米MIX Alpha不是真机，而是模型机，你怎么看？

不是模型机，是模型机的话，那手机屏幕应该压根不会动，只会呆板显示一个页面。

至于时间为什么一样，我猜有两种可能：

1.手机播放的演示视频。

2.手机没有连接WiFi，出厂就直接开机装入显示柜了。

感谢您阅读我在头条写下的第1286个问答！

前不久小米9 Pro发布会上，一款小米MIX Alpha的惊艳亮相，让人们印象深刻，同时其售价也让更多人惊心——19999元。这款概念性手机，小米却宣称生产了少量，并会在小米之家展览。让很多人兴奋的跑去想体验一番，然而却发现锁在展柜里，只能看不能摸。不禁让人怀疑这是不是模型机而已？这款手机模型机倒不至于，只能说没啥实用性的东西，放出来也没什么好体验的。

小米MIX Alpha只能看不能摸

小米MIX Alpha前后都是屏，连侧边也是屏幕。看起来很炫酷，然而其也真的只能当一款展览品而已。并无多少实用性价值。背部右边面积较大屏幕可以用来自拍，侧边可以当做状态栏，仅此而已。请问真正使用起来，背部被用到概率有多大。如果说增强显示的效果的话，正面和侧边一同显示也够了，其实就是如今的瀑布屏效果，背部还是用不上。说到底，这款手机想法是有，可是真没有多少实用的东西。真放出来体验，大家拿来摸摸外，能有什么专有的程序与之匹配来发挥其所有屏幕，显然并没有。于是给你远观看看就好，真不能给你摸，万一后面屏幕被磨花了怎么办？

小米MIX Alpha还不如小米MIX 1

遥想当年，小米MIX 1惊艳登场，虽然也号称概念机，但很快能生产、能使用，切切实实的能体会到其独特设计的意义。因而小米MIX 1被奉为经典，在小米手机发展史上留下了隆重的一笔。再来看看小米MIX Alpha，首先不会量产，即使放出来一些，也是极少极少。对于大多数人而言也就跟着看看热闹，和之前魅族推出的无孔手机差不多。其次，没有足够的程序、应用场景来烘托这种设计的优势所在，最终只会沦为一个花瓶。相信往后的手机发展趋势也没必要把屏幕固定在背部，这样的意义真的不大。

据说12月小米MIX Alpha会少量放货，到时候大家会看到一些媒体的评测，届时就看小米能不能开发出更多与之匹配的程序来。但可能性不大，毕竟这款产品并不是其往后发展的方向，仅仅只是为了秀肌肉而已。

想知道更多有意思的互联网信息，快来关注忆梦科技！欢迎大家评论点赞。以上图片部分来源于网络，若有不当，请及时联系我删除，谢谢。

谢谢邀请！

我觉得是真机。但小米MIX Alpha无论是真机，还是模型机，它都注定了不会成为主流机型。因为价格摆在那里。现在普遍消费者对小米已经定型了，就是主打性价比的产品，你可以去了解一下小米的销量，除了红米，销量是少之又少的！

当小米价格上来时，它就面临着销量快速下跌的现实。但这款机还是有噱头的，从它发布会到现在的热度，大家也可以感受得到，但是大部分的评论都是负面的多，不看好的多！

手机这个东西最怕的就是对比，特别是对同类型配置的对比，价格就严重影响了它的销量！

小米造车争议不断，续航800公里+4.3秒破百，能否打破质疑？

造车没有停车难 畅行难，更没有造福难！

人口稠密大城市本应该是没有小轿车的城市！

造就要造世界上最高（三层） 最快 最宽 最舒适的智能大巴和衔接他们的共享两轮 三轮 四轮代步车！

小米定位是科技公司却为何频频被众人质疑，雷军如何“破局”？

首先小米是以做手机起家的。

小米在2010年的时候首先发布了MIUI系统，被各路大神以及刷机党争先恐后的适配为好多平台手机的系统，确实在当时系统不太好用的情况下，MIUI系统，他应用的特点以及非常漂亮的外观，得到了好大一部分群体的喜欢。两个月后小米手机一代发布。截止到现在小米已经发布了8代手机，因为跨过了小米7。到2018年的时候，小米雷军已经说过了，现在形成的核心圈就是手机+ailot，手机仍然是小米的重点，同时他也做其他生态链的产品，发布了很多生活中常用的产品。我认为小米就是以手机为切入点，来联合生活中所用的其他设备，达到一个万物互联的界面，满足人们的日常使用，形成闭环。

小米现在把手机分为小米品牌和红米品牌，小米专注于研发以及走高端路线，红米主要是注重于极致性价比，做价格厚道的性价比好产品。手机依然是研发的重中之重，所以小米定位于他是科技公司是没有问题的。

至于你说的雷军所谓的破局。小米的高端产品以及数字系列的发布会，雷军都是亲自上场去发布。更多的是展现出自己产品的更新换代以及功能的更新以及技术上的突破，以及带给行业来新鲜的东西。当然从小米9开始，或者从红米note7开始，雷军也开始怒对友商，小米现在越来越强大了，底气也越来越足了。手机的销量以及在国内外手机销售的占比。也是小米非常看重的，有一个数字，毕竟在国内市场有三大竞争对手。海外也是没有想象中的那么简单。嗯，加油吧小米

谢邀，欢迎关注黑米桃，和小编一起交流互动，分享科技新鲜事儿。

这个话题其实是比较有意思的，也是比较认真的一个话题吧，这个可能与雷军的表述有关，那就是我雷军是搞技术出身的，反而被说成营销做的好，而格力的董总是搞营销出身的，反而被说成是有技术。为何会这样？原因是深层次的。

小米公司首先是一个比较小比较年轻的创业公司，它和格力这种算是一代老古董的国企没有什么直接的可比性。小米公司为智能手机的发展立下汗马功劳，国内的智能手机的消费者，除了钱多不怕事大的，都应该感谢小米手机的贡献。而也正因为此，所以小米它的资金积累和技术积累当然是比较少的，我们也要看到小米努力过，小米松果处理器虽然不成功，但最少它是向高通的一个要价法码。并且小米的手机质量可靠，MIUI也是非常优秀的一个系统，小米产业链也形成了，带动互联网经济。也正是因为小米的互联网定位，所以比较热门，而小米目前来说，技术性并不强，加上它的米家产业链，更多的还是在设计方面下功夫，在技术方面它也鲜有全面开花的，因为产品太多了。

反观格力这个企业，它算是一个抓住了发展机的国企，这个还是比较难得的，在大家都认为空调是没有技术性的，市场越来越小的情况下，格力全面发展空调，同时技术方面也小有积累，成为空调行业的老大，不过这句话已快变会快了，因为成为老大就是被挑战的，格力也坚持不了几年，相信明年格力就会很受伤了，今年的奥老弟已经向它挑战成功了。而格力算是有技术的公司，它也是有着太久的历史了。但是空调真的没有太多的核心技术，这才是重点。

以上就是小编的看法吧，我们应该看到雷军对于小米是非常的努力的，但是也就是因为他太努力了，所以被认为营销做的很好。

关注黑米桃，分享更科技数码信息。

谢谢您的问题。我认为，小米不是严格的科技公司，雷军继续做“手机+AIoT”就好，不用破什么局。

科技公司怎么划分。科技公司的立足之本就是科学技术，主要任务就是研发技术，如果有产品能卖给消费者，那只是技术研发出成果以后顺带的事。你们经常拿小米与华为比，其实手机业务只是华为智能终端中的一个子产品，其带来的收入还不到华为30%。华为就是以技术为本的科技企业，就算华为不做手机，也可以依靠收取专利费、做通信技术服务生存下去。

小米不是科技公司。第一，小米在科技研发确实不如互联网营销、互联网服务那么有竞争力，小米手机主要是组装硬件。第二，虽然小米生态中有很多硬件，但是小米都没有参与到实际生产中，更多做的是设计和智能优化，找厂商代加工就可以了。加入小米生态链，反而要将硬件价格压得很低。第三，从某种程度上讲，小米不用掌握众多领域与产品的核心技术，核心技术都掌握在各厂商手里，小米是通过另外一种“集成”形式，为用户提供更多的消费产品，所以小米实际上是一家以技术赋能的日常消费产品。以用户需求为先导，研发技术是为了更好的消费。

雷军下步该怎么做。雷军推出了“手机+AIoT”战略，以小米目前的财力，不可能做到所有技术自主研发。雷军还是以消费者为中心，做好消费产品，用黑科技更好地包装产品即可。不需要把某项技术做到极致和第一，只要能丰富产品品类，满足市场需求、好卖盈利就行，不管是手机还是手环，不管是电动车还是空调，不管是米家还是小爱同学，日常消费是小米技术的存在价值。

欢迎关注，批评指正。