三星折叠屏手机价格？

三星手机目前出了有三款折叠屏手机。目前三代的二手机器价钱大概在6000~8000元左右，韩版的版本价格是在6500元左右，而国行的大概在8000元左右。

而二代的折叠屏手机韩版的价钱大概在5000元左右，而国行的大概在6000元左右。

而一代的产品，现在国行版本的大概在4000元左右，而韩版的价钱目前是在3000元左右。

三星折叠屏手机评测故障频出，临时取消中国发布会，大家怎么看？

折叠屏是新兴技术，本身并没有经过市场的洗礼，仅在实验室进行过20w次的实验，但是，现实生活中会有灰尘及细小颗粒导致铰链及屏幕的损坏，所以第一代折叠屏只是个试验品。麻烦给个优质，谢谢

请关注，于你分享更多独立有趣的观点。

三星取消折叠屏手机的发布会，临时取消的原因为场地问题，同时表示推迟时间暂时不能确定。布置策划了这么久的发布会为什么说取消就取消。难道仅仅只是场地问题吗。要是场地问题这也太不靠谱了，是不是策划这场发布会的负责人该下课了。其实原因没这么简单。

其实最主要的问题还是三星折叠屏手机出现的问题导致的。提前拿到三星评测机的多家外媒发现，手机不约而同地坏了。有试用用户反映，该手机出现屏幕隆起、闪屏、黑屏等问题，甚至手机完全不能使用。

收到故障，三星称三星将对这些体验机进行全面检测，以排查并核实原因所在。

被多家国内外媒体寄予厚望的折叠屏手机频繁出现故障。这简直是三星手机电池爆炸后的又一大硬件问题。

幸好目前手机只是小面积测评，只提供给一些媒体和知名媒体人使用。现在出现问题都是可以挽回的。目前出现的问题可以立刻收集信息进行修改调整，查缺补漏。对已经发现的问题和即将出现的问题进行修改调整。目前最多也就是产品研发负责人受到指责而已。

如果产品大面积上市，后期再出现这种问题，原本被寄予厚望的折叠屏手机，会完完全全成为三星公司的噩梦。会是继三星电池爆炸问题后又一力作。会被全世界网友嘲笑。被业界嘲笑。完完全全成为智商鉴定机。花非不菲的价格，买来一台为三星公司来当实验小白鼠的问题产品。不说别的，每天朋友都会问你。你的手机安好否？

那时候，可不是产品研发负责人能担得起的责任了。对整个三星公司而言都是毁灭性打击。刚从电池爆炸中恢复过来的三星公司，又将被推上风口浪尖。

还好还好，产品没有推向市场，现在可以用任何借口推迟发布会，听听就好了。不要当真。

故障百出的三星折叠屏手机有未来吗？

在悟空问答上的175个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。

三星的手机又出问题了，不是S系列，而是全新的折叠手机：Galaxy Fold系列；这次不是爆炸，而是屏幕直接黑屏给你看。目前从iFix的拆解分析来看，应该就是铰链缝隙导致灰尘进入面板内导致的烧屏，毕竟柔性屏的发光层是非常非常非常脆弱的。

三星目前已经开始全球回收之前送往各评测机构的机器。于是再一次，网上又传闻：“三星是不是不行啦？！”“折叠手机未开售就翻车，未来是没有市场的。”我只能说这一次真的不要把三星当做卖手机的，三星这个糟老头子坏得很！

• 折叠+5G一定是未来趋势：我们回想一下触屏手机以前我们日常会用哪些产品？手机、MP3、MP4、PSP、DVD等等，现在一部手机就整合了之前我们使用的几乎所有电子产品，这就是摩尔定律和信息传输的迭代产生的进步。那么未来手机势必也会进一步进行产线整合，不出意外5G时代，带有折叠屏幕的手机会取代平板电脑以及工作本的职能。手机会越来越智能，而电脑则会越来越专业。与其担心折叠屏，不如担心电池技术能否突破，这才是目前科技发展最大的阻碍。

• 三星越来越不像买手机的了：Note7一声炮响，拉开了盖乐世倒台的序幕。由于电池门和国产厂商的多次围剿，目前三星在中国市场的占有率已经不到1%，现在基本上就处于把价格定的高高的挂个高端机器的大旗，谁有信仰谁来买的局面。但是三星依旧是全球最大的手机品牌，出货量甩了第二名苹果接近1亿台。但是更可怕的还在后面：过去我们总说“手机”是三星电子最赚钱的业务，抱歉，现在已经不是了。2018年三星手机业务总营收6000亿人民币（华为营收7400亿人民币）但是三星电子的半导体和屏幕供应总营收已经接近10000亿人民币了。实际上2016年Note7事件之后，三星电子的营收占比已经慢慢偏向了供应链端。
• 叠屏手机是为了抢供应链订单：如果说华为上Mate X是为了秀肌肉以及抢5G订单，那么三星上Fold明摆着就是抢折叠手机接下来的供应量订单：柔性屏幕。垄断掌握定价权这一点三星不只是尝到甜头而已：全球OLED屏幕90%以上的市场份额、柔性屏幕94%以上市场份额、存储芯片70%市场份额、芯片处理器占27%超过英特尔成为全球最大芯片制造商。这种占有率有多流氓？2017年一根8G内存条价格由200元涨到800元，是的，摩尔定律在垄断前面就跟开玩笑似的。

很多人说，苹果、华为都有自己的芯片技术啊，换算过来三星为什么有这么大市场？因为有研发技术和能够大规模生产是两码事情。尤其是OLED屏幕，当所有厂商都还在卖TFT、LCD屏幕的时候，三星是押宝在OLED屏幕上，花重金从佳能手中订购光刻机，一点点提高产品良率，花费十年时间才到了今天的位置。当年制造DRAM闪存芯片，会长李健熙喊出“除了老婆孩子不变之外，一切都要变。”的口号，才有三星如今坐稳存储芯片第一供应商的今天。

所谓“民族企业”绝对不是天天口号喊得震天响的那种，实干兴邦。

三星折叠机屏幕容易坏吗？

三星w21折叠屏是比较容易坏的。三星Galaxy Fold却出现了多项故障，包括：屏幕破裂、黑屏、闪烁等问题。这让不少消费者担心现在是否能够正常购买。三星Galaxy Fold有两块屏幕，在外壳上有一个4.6英寸的显示屏，分辨率为840 x 1960(宽高比为21：9)，使得该机可以单手使用。

三星折叠屏手机的事故，显示出三星的创新能力下降以及浮躁的心态，你认为呢？

三星折叠屏手机翻车，和三星创新能力没有关系，而是涉及品控问题。折叠屏手机作为一种全新的手机形态，在大规模上市前，三星理应做充分的耐久性测试，但它恰恰在充分上没有做好。

上市前，三星曾公布过Galaxy Fold的测试视频，在车间里一排排手机在做耐久性测试，机器不停弯折，模拟日常操作。三星据此得出Galaxy Fold的屏幕折叠寿命为30万次，看起来很强大是不是？

但问题恰恰就出在这里。

机器测试的车间为无尘环境，弯折手机时用力也很平均，简单说就是测试采用的是非常理想的环境。

但实际生活应用中，折叠手机所处的环境要恶劣、复杂得多：衣服/裤子兜里或者包包里难免有大量灰尘、渣滓，我们打开/关闭Galaxy Fold时，手指是在任意位置，不会像测试机器那样用力的位置固定不变，而且用力也是不均匀的，如此等等。

OLED屏虽然技术先进，但比液晶屏娇贵得多，需要完全隔绝氧气，而且异物侵入也会导致屏幕报废，而Galaxy Fold暴露出的问题把这两方面都包括了，上图就是异物侵入造成屏幕凸起受损，侵入的通道可能就是通过折叠铰链，说明这个设计问题在三星内部测试中没有被发现。

结果就是，三星的机器测试根本发现不了Galaxy Fold的设计漏洞，使得被三星给予厚望的这款产品在媒体评测环节翻车。

三星作为国际大厂，旗舰手机可以做到IP68防水防尘，不会不知道新型手机测试要务必求全，测试标准不应低于实际应用标准，但为何Galaxy Fold的测试会“大幅缩水”呢？我觉得和三星高层急于求成，被国产手机的快节奏打法逼的乱了手脚有关，导致品控翻车。

题主说三星浮躁，说的轻了。

三星折叠二代手机和华为mate40Pro哪个掉价快？

肯定是三星折叠二代手机掉价更快了。

因为三星芯片和麒麟芯片根本不是一个档次的产品，麒麟芯片的强大在世界都是名列前茅的，更可贵的事华为有自己的操作系统，其性能更是三星无法比拟的，还有三星芯片的发热严重，电池不安全等等，三星的问题多了去了

三星fold为什么降价这么快？

答：三星手机之所以降价这么快，完全是为了想要抢夺市场份额，但是现在的市场已经被国产手机占领，无论是OPPO华为小米都可以占据一定的市场。而如今的三星已经很少见到那种直营店，只在一些大城市当中才会见到，所以三星的结果和诺基亚一样，会退出中国这份手机市场的舞台。