裁判蓄意偏向韩国队导致加拿大和中国遭到不公平判罚，对此您怎么看？

真的，竞技体育的苦是常人无法想象，毫厘之间相差甚远，而我国又是在努力追赶世界强国的过程中，感受到其实不是我们怕输，而是韩国输不起，足以看出名次对于每个国家运动员来说有多么重要。如果真的为了比赛而伤害了国与国之间的友谊，那有多么得不偿失，其实，中国队员也一直在强调弥补自己的不足，那裁判的作用就是在有争议的问题上给予一个公平、公正的处理，如若不公正，那为什么要请裁判呢?所以，其实，社会每个人都是在为一个公平公正的环境而努力，如若不能，法律法规存在有什么意义!

我们每个中国人都希望全世界能和平共处，以和为贵，这也是申办奥运会最有份量的理由，为了增强全民健身的意识，而不是拼个你死我活，脸红脖子粗，希望韩国同仁也一样，看重长远发展两国关系，不要为了眼前的利益，伤害了两国友谊。

在此次平昌冬奥会的短道速滑比赛中一共出现了46次判罚，其中加拿大队🇨🇦和中国队🇨🇳遭受的判罚最多，都是8次。韩国队🇰🇷最少，只有2次。

我想在这8次判罚中争议最大的一次应该来自于女子短道速滑的3000米接力决赛中，这其中包括两点：

中国队被判犯规，最后中国队取消银牌🥈的成绩。

韩国队在做交接时出现失误并且干扰到加拿大队员，裁判对此没有做出任何判罚，最终韩国队获得金牌🏅️。

那么中国队到底犯没犯规呢？答案当然是肯定的。正如图片所展示的，范可新强行内切与崔敏静发生碰撞，手上有阻挡动作。这里面还有非常关键的一点是这次肢体接触发生在最后两圈，裁判一定会回看录像，也一定会判。

但是韩国队出现的失误比中国队要严重很多，因为韩国队在绊倒加拿大队的同时似乎都没有做到交接，这是接力比赛的一个硬伤，而且同一时间点出现两处失误，裁判真的没有理由视而不见。

本次平昌冬奥会注定将是奥运历史上黑暗的一页，各种负面新闻不断，就裁判而言我想北京冬奥会的时候指定不会再请他们，虽然韩国有主场优势，但是判罚的也太离谱了，难怪加拿大对领奖的时候摖领奖台来表示抗议，裁判的专业性和公平性哪里去了，职业道德沦丧啊！韩国队崔敏静接受采访时竟然大言不惭的说：“我们那个动作不算犯规，那个是自然摔倒，不是故意的，裁判是公平的，没什么好说的。”这真是不要脸到了极致，把别人带倒还说是自然摔倒，如果是中国队带倒韩国队看看裁判怎么判！

李琰教练去找裁判讨公道，裁判也是做事心虚啊，敷衍几句夹着尾巴逃跑了。国际滑联的声明更是打自己的脸，采用双重标准来判罚比赛。中国短道速滑队是一个团结的队伍，相信在2022北京的冬奥会我们将用实力说话，绝不会像韩国这样靠裁判来取得金牌！

谢邀。我的观点：一、应该自豪。我们具备一定的实力，足以威慑到东道主；二、应该更加努力。体育竞技就是更高更快更强，提高自身能力，“不给对手和裁判机会”。三、正确认识裁判对东道主的偏袒，这是东道主的优势之一。当然，中国足球除外……

本届平昌冬奥会会有这种情形，可以说是能够预料得到。在2002年的韩日世界杯上，主办国韩国就向世界展示了韩国体育界的职业精神，可以说是一路黑哨将韩国队送入了世界杯4强，赛场韩国队各种恶意犯规，裁判置之不理，可以说是判罚明显偏向韩国队，我称不上是一个足球迷，但是我听到看到这些消息时，我都为韩国的体育精神震惊，这还是一个发达国家该有的体育竞技精神吗？当年97年金融危机时韩国人拿出金饰支援国家的韩国人和现在这种体育精神败坏的韩国人是一个民族吗？

这届冬奥会韩国人再一次复制了他们一贯的低劣的做法，也是一路黑哨护佑韩国运动员，淡然了本届冬奥会也可以称之为历史上受到外部因素干扰最多的奥运会。赛前，冬季项目强国俄罗斯被禁赛，明显的政治因素，之后赛场上的各种黑哨各种不公平判决，这些都将会影响未来冬奥会的发展；里约奥运会美国女子田径队单独开赛给世界开了个影响恶劣的先例，没想到平昌冬奥会没有吸取教训，整个的比赛中充斥着各种违背奥运精神的事件，也许过不了多少年冬奥会也会和夏奥会一样陷入无人举办的尴尬局面，也许到那个时候国际奥委会才会真正的重视到这个问题的严重性。

作为我们国家来讲，我们应该认识到我们已经不是02年的中国了，现在的我们世界第二大经济体，国际地位远高于韩国，对于这些不公平的判决要表达出我们的诉求，就我想来，我们要是威胁要退出冬奥会，冬奥会还能举办下去吗？国际奥委会、国际滑联这些软骨头能够硬挺着吗？别忘了中国远比韩国重要。

短道速滑颁奖典礼上加拿大运动员扫扫领奖台、戴手套与裁判握手的举动不知打了多少人的脸，在这样一个信息光速传播的时代，韩国当然就会在本届冬奥会上大出风头，韩国队的”美名“也将会传遍世界，这些都是小事，这些事附带着让”奥运精神"蒙尘，未来的奥运会的前途将会大受影响，奥运会的公平公正将会饱受质疑。