中国2020年第三季度GDP增长会是在4～4.5%区间内吗？

中国2020年第三季度GDP增速，按目前发展趋势应该在5%左右，肯定会超过4%至4.5%区间。中国是世界上主要经济体增长最好的国家，这个己成定局，这一切归功于中国防疫的成功。

你提出2020年第三季度GDP增长4—4.5区间内吗？从新闻媒体报道来看，各方面都在布局投入，基建新基建对拉动GDP不可不可小觑，外部局势不稳定，国内中小企业严重开工不足，由于企业减员减薪半就业和下岗，仰止了消费对GDP增长。第二季度GDP反抽好在医疗器材和无线电子产品出口，第三季度GDP要达到4—4.5，各行各业还要加把力。

不及预期，美国一季度GDP增长6.4%，繁荣能否延续？

美国的GDP增长6.7%的统计口径跟我们的同比增长不是一回事。他们叫环比年化增长率。指的是以今年一季度相比去年四季度的增长趋势前推到未来三个季度，这样一整年能够达到的增长。跟去年有些媒体报道美国一个季度衰退30%多一样，都是对数据的误读，无论增长还是衰退，实际水平都被过分放大了。

千万不要被误导，此6.4%非彼6.4%。美国的计算标准为年化环比增长，而不是我们通常意义上的同比增长。按照这个计算，美国今年第一季度GDP同比增长仅仅为0.6%。而我国今年第一季度GDP同比增长为18.3%。

美国的第一季度经济增长未达预期目标有两个原因，第一，消费者手上的钱没有大量使用，政府应该采取一些手段，鼓励大家消费，击活经济，第二，印发的货币量明显不够！几万亿不够，应该几十万亿才行！希望美国政府，议会尽快，尽早批准解决，以提兴美国经济。

可以延续，只要可以永久的掌握美元的发行权，发货币就可以了。

目前虽然美元已经超发，引起了一些通货膨胀，但是由于美元作为全球货币的统治地位，美元还尚未到山穷水尽的地步。

美国还将繁荣一阵子。

越南三季度GDP增长13.67%，靠的是什么？背后有哪些隐忧？

GDP绝对不是最重要的，对于普通百姓来说。所以注重民生的国家不强调GDP，是失业率，居民收入，物价，房价，税赋，是贫富差距，恩格尔系数……，中国也没有像过去一样特别强调GDP了。国之根本在民生，藏富于民，民强第一。

今年越南第三季度的经济增幅达到了惊人了13.76%，让很多“越吹”兴奋不已，甚至还有人依旧在说什么越南会成为新的世界工厂，什么越南制造威胁中国制造这种话。

话说回来，在目前全球大部分地方经济不景气的情况下，越南经济发展的强劲的确抢眼。

要知道越南的这个是同比增长，是跟去年同期进行比较，而去年越南第三季度出现了超过6%的经济萎缩，所以这回越南增长如此迅猛，是因为基数变低，增长才会显得格外明显。

不少人盯着越南高达13.67%的经济增速，却并没有注意到与此同时，超过两成的越南外贸企业第三季度的订单数量，只有去年同期的五分之一。

甚至因为订单太少，有些越南企业已经开始裁员，缩减员工的工作时长。

今年的第一季度，越南的经济增幅相较于去年同期，上升5%，第二季度上升7.8%，第三季度增幅如此离谱[澹奕]，主要是因为去年同期跌幅太大，今年出现了叠加低基数效应。

目前按照世界银行与国际货币基金组织的估算，越南第四季度经济增幅会恢复正常，而越南全年的经济增速，今年估计能够保持在7%的样子，领跑东南亚地区。

话是这么说，放眼全球越南预计今年大概7%的经济增速，也是相当出色的了，要知道眼下全球各地都陷入经济发展停滞，有正增长就不错了，更别说增速这么快了。

越南的经济增速，在这几十年时间里其实一直表现得都很不错，这是必须承认的。

自从效仿中国改革开放进行革新之后，越南的经济就进入了高速发展状态，越南的地理位置不错资源又丰富[澹奕]，人口相当年轻化，劳动力充足，也没啥老龄化的负担。

不仅如此，这十几年来越南大规模承接产业转移，越南身处资源丰富的东南亚，北方的中日韩有辽阔的市场，越南体量本身较小，这样的发展条件完全足够喂饱越南。

越南今年的经济出现高速增长，主要来自于外部投资与内部消费，工业领域反而影响不大，前阵子越南彻底摆烂，直接躺平，对于防疫也不再严格[澹奕]，基本上就算是放开了。

美国一季度GDP增长3.2％，远超预期，是哪些因素导致了远超预期呢？

一般认为经济发展是循序渐进的。也就是连续的，不会有太大的波动。没有什么特别重大的事情发生的情况下，比如，911、圣母院大火、或者登月成功、苏联解体，经济变化不应该远超预期，也不应该远低于预期。

但如你所说，美国一季度GDP增长3.2％，远超预期，是哪些因素导致了远超预期呢？

通过上面的分析，我们要明确一点，美国经济发展没有重大利好，数据却是出奇的好，可能么？可能的，因为它就是一个数据而已，具体怎么来的，这一直是个谜。

你通过公开的数据是算不出这个标准答案的。

美国一季度GDP增长数据不过是为了明年大选造势而已。

你真关心美国经济数据，你还要综合考虑同期的环比增长，和同比增长。

然后，分析方差和标准差，然后研究这个数据的置信度，等等。

考虑到实际情况，我们可以猜测，在一个庞大的演播室里，选手们各自展示才艺，观众席上数百位评委举牌打分。

正常情况是这样的，去打掉一个最高分3.2%，去掉一个最低分0%，最后综合得分1.6%。

而主持人换成特朗普，特老师后去掉一个最低分0%，最后得分3.2%。剩下这些评委一脸懵逼，那个万年刺头3.2%，一开始脸都绿了，随后确笑开了花。

于是，大家鼓掌，排队退场。