如何评价人人网2000万美元被卖身?
人人网这个网站从兴起到衰落,完全可以用“将一手好牌打得稀烂是一种怎样的情形”来概括。
曾经的校内,后来叫人人。
巅峰时期曾经火遍全国高校,日活跃人数一度高达上千万,如果你经历过那段时间,你应该可以感受到,那会儿几乎班上每个同学都有一个人人网的账号。
各种各样的班级活动也几乎是第一时间就会在人人发布。
坐拥大批高质量用户的人人网,实在可以称得上是手握“一手好牌”。
后来发生的事情大家应该也知道,运营策略摇摆不定,界面越改越反人类。
满屏的广告,原创内容越来越少。
于是渐渐日薄西山,如今终于再也撑不下去。
而且人人网最开始做起来也并非是自己的产品做得有多好多好,只不过是稍微有些远见,抄了Facebook那一套。
用微信打开人人网的小程序,登进去看了看,有回忆,也非常的惋惜。
不过,总体的感觉并没有那么的悲伤,反而有一丝丝的偏向正向的情绪出来。这或许是有些怀旧的乐观,也或许是适度的负向情绪所带来的有些喜欢。
从94亿美元的市值到2000万美元卖身,背后多少象征着一个时代的落寞。其实很多东西的本质并没有变化,比如人人和现在的社交软件和网站,有一些相同的东西,不同在与形式的变化,就像电影的情节总是那样,换的更多是人设。人人的落寞最终还是归咎于时代的变化,科技的转向,而这些改变催生出了更强大的对手。
现在去看人人网,更多体会到的是现在社交网络的进步,以及社交网络所依托的各种基础功能和服务的丰富,就像站在一个高点去看低点的感觉,多少有一些庆幸,能够生活在这个高速进步的时代。
不论人人网如何,其名字和故事已经被印在了互联网发展的过程当中,成为了曾经历史的见证。
事情总是要发展的,再过个十几年,不知道现在的社交软件情形如何,如果落寞,又是一通的惋惜,不过可以肯定的是,那个时候的社交网络形式会更加美好。
在中国互联网发展的初期,很多公司都被成为中国的XX,比如新浪微博被称为中国版的推特,当时还叫校内网的人人一度被视为中国的Facebook,只不过这些都过去了,人人网早已经变得面目全非,跟记忆中的那个校内网完全不同了。今天人人公司宣布其子公司北京千橡网景科技发展有限公司已同意将其所从事业务中的人人网社交平台业务相关资产以2000万美元的现金对价出售予北京多牛互动传媒股份有限公司,后者还会发行4000万美元的股份给人人,这样人人网就以6000万美元的价格彻底出售了。人人公司董事长、CEO陈一舟也发公告称自己不再适合做年青人社交产品了,出售人人网的任务如今算是圆满完成了。
这是登录后人人网的首页根据官方公告,运营社交网络、二手车业务和SaaS业务的人人公司今日宣布其子公司北京千橡网景科技发展有限公司已同意将其所从事业务中的人人网社交平台业务相关资产以2,000万美元的现金对价出售予北京多牛互动传媒股份有限公司。此外,作为上述资产出售对价的一部分,Infinities Technology (Cayman) Holding Limited,一家专为作为买方母公司而设立的开曼公司,同意按照双方认可的7亿美元买方母公司估值向人人公司发行相当于4,000 万美元的股份。
值得注意的是,买方公司也是有陈一舟投资的,买方的少数股东之一Oak Pacific Holdings是一家由人人公司董事长兼首席执行官陈一舟先生和人人公司执行董事兼首席运营官刘健先生共同控股的公司。
人人公司董事长兼首席执行官陈一舟先生表示:“我很高兴为人人网社交平台业务找到一个新的归宿和起点。展望未来,我们公司将聚焦在那些基于互联网和人工智能的全球化垂直领域。”
陈一舟也在人人网博客上解释了出售人人网业务的过程,这篇博客最早发表于今年8月份,他先声明自己已经不适合做年青人的社交产品了,也反思了人人网过去几年来的错误,指出人人网的未来将由让更牛逼的人来做,这也算是给今天的业务出售定下调子了。
人人网前身是校内网,2005年由王兴等人创立,不过融资失败之后校内网被千橡互动集团收购,校内网与千橡互动旗下的5Q校园网合并,2009年改名为人人网。2011年人人网在美国上市,开盘上市值一度高达74亿美元,超过了搜狐、优酷、网易、新浪等美国股市上的中概股,成为市值仅次于百度、腾讯的中国互联网企业第三。
不过人人网的兴盛期没持续多久,没两年时间就流失大量用户,这里面有腾讯社交业务、新浪微博崛起等外部因素,但更重要的还是人人网内部,上市之后业务就没什么创新,近年来更是什么东西火就去做什么,病急乱投医并没有拯救人人网,反而加速下滑。
值得一提的是,校内网创始人王兴就是现在的美团王兴,此前的几次创业失败并没有影响王兴的发展,如今的美团已经占据了中国O2O市场的半壁江山。
想了解更多有关科技、数码、游戏、硬件等专业问答知识,欢迎右上角点击关注我们【超能网】头条号。
人人网最终落得一个卖身的下场,也是显而易见的。
为什么这么说呢?因为人人网在2010年的时候就已经展现出了下滑的态势。
当时的人人网正如日中天,上市后市值一路飙升,最高价值94亿美金,大家都非常看好这个主打学生群体的社交软件,因为绝大多数的学生都在使用人人网,它几乎包揽了中国社交领域的大半江山(用社交软件的大多数都是学生)。
但是后来,它又学习QQ,开始研发偷菜、抢车位的游戏,它又学习直播平台,开始进驻直播。用户既然有了QQ空间这样的网页游戏基地,为什么还要再花时间在人人网的游戏上?用户已经有了喜欢的主播,为什么还要去再看你人人网的主播?
日复一日,人人网消耗着它积累的优势,慢慢的变成社交领域内可有可无的一个存在。
谢邀!人人网的“卖身”主要还是因为其在校大学生社交定位的局限性导致的。
人人网模仿的是海外的Facebook,主打高校在校学生之间的社交,同时也是基于熟人的一种社交方式。但的Facebook可以匿名注册,人人网必须要实名注册。虽然现在绝大多数网站都要求实名了,但人人网那个时代愿意实名的网友还比较少,当时更加流行陌生人直接的社交。所以人人网的用户一直都以学生群体为主。
由于注册用户来源比较单一,人人网的用户基数一开始就没有达到Facebook那样的级别。而且Facebook的学生用户一般都是从高中阶段就开始接触这个网站,到大学毕业至少有六七年的使用时间,因此粘性很强,即使毕业之后也愿意继续使用。而国内高中生由于课业繁重,不大可能接触到人人网,所以通常人人网的用户只局限于大学阶段的三四年而已,一旦用户毕业了,使用人人网的时间就会大幅缩短。
同时人人网还遇到了两个强大的竞争对手,一个是微博、一个是微信朋友圈。人人网的用户从学校毕业之后,在校同学各奔东西,基本上不再联系。因此这一部分网友往往更加倾向于陌生人社交,微博就提供了更好的陌生人社交平台。
即使是同学之间的熟人社交,也有微信这个更好的工具可以使用。虽然微信朋友圈的社交功能没有人人网那么丰富,但用户反而觉得简单的朋友圈更加好用。尤其是部分网友在学生时代留下了不少“黑历史”,如果继续使用人人网反而会心存顾虑,而微信朋友圈则不存在这样的问题。
也就是说,人人网的用户基础本来就不是那么牢靠,一旦用户毕业就会迅速流失。同时在陌生人社交和熟人社交这两个方面,人人网也不是微博和微信的对手。所以最终“沦落”到以2000万美元卖身,已经算是一个比较好的结局了。
人人网的卖身价格,受到市场对同类业务前景的判断以及人人网本身在市场上的竞争力有一定关系,从以下几个方面稍作分析:
1. 出售价格。人人网资产出售的价格为2000万美元现金加上价值4000万美元的股份,所以严格说来人人网是以6000万美元被卖身,不到其上市后最高市值的1%。
2. 社交领域。人人网前身是校内网,主要用户是大学校内用户,其形式与Facebook相似,但在相似之外缺乏新形式,没有考虑国内迅速变化的通讯环境和社交需求。在人人网的鼎盛时期,运营商网络还处于2G时代,人人网的产品设计主要针对PC端用户,在此之后运营商网络发展迅速,用户对移动端的依赖越来越大,但人人网的社交平台没有适应这一发展趋势,加强移动端市场抢占,随后同样做社交的微信和微博更是迅速挤占市场。
3. 发展脉络。人人网在很长一段时间内的发展脉络中,业务类型丰富且多样,例如2012年大力发展游戏业务,2013年展P2P业务,2016年直播,之后也曾涉足区块链数字货币等。因涉及的业务较多,人人网后期资源不集中,也不再有当初校内网那样爆火的现象。
人人卖掉了,卖给了一个特殊的买家。13年前,陈一舟的千橡(那时候还只有猫没有人)把Donews收购了;13年后,Donews反过来把陈一舟的人人收购了。这事,搁10年前,打死都想不到。过去你收我,今天我收你。生活,总是比剧本更TM的精彩。网易的周枫问:谁还记得「人人都上ChinaRen」吗?那是前一个人人公司了,那是周枫和王小川、许朝军们厮混的岁月了……最近,我迷上了互联网考古,唉,一脑子的古啊……
记得我的人人网邮箱是雅虎的,感觉80后的青春是到曲终人散时了。
人人卖的太晚了,在2016年上市公司赛为智能公布的交易预案显示,拟作价10.85亿元收购开心网,如果那时候卖,肯定比现在这个并购价格高。 再往前2011年,人人网率在美上市,市值一度攀登至70亿美元(约合人民币470亿元)。
互联网行业那风水转起来非常快,对创始人来说火了之后快点卖了套现是明智的,ofo当时没卖,现在想卖都没法卖了。
本来就是流量的生意,流量如水,人心似水,那种财富数量级的成功很大程度是抓住风口的运气,一生能抓住一次变现就够了,这也是创业最吸引人的地方。
证监会IPO被否,企业筹划重组上市的间隔期由3年调整为6个月,你怎么看?
20181019中国股市迎来股市最为寒冷的冬天,上证指数下跌比熔断机制还要低的股指。个股价格更是惨目忍睹,上证指数曾经下跌到2449点,这时在央行年内四次降低存款准备金率释放市场流动性与金融机构之间清算资金等具体措施。国务院副总理刘鹤代表政府的六条增加股市供给的决定以及法律规定的解读。让市场得以反弹,包括20181014周末证监会主席刘士余先生召开投资者座谈会,无不体现对市场,对流动性,对上市公司质押问题的担忧。
但是我们投资者往往会看到监管机构政策的左右摇摆。作为中国股市暂停lPO历史上已经多次使用,其效果对于恢复市场人气以及市场活力是有目共睹的事实。在这个问题上世界主要国家也会采用,这是市场供求关系决定的。
可是在我们国家进一个时期,对lPO态度上,视乎不上市,就不是改革,不上市就是不革命一样。特别是监管层更是强调堰塞湖问题,往往造成舆论上给予市场压力。这次股市如此低迷时,再次提出更为激进的lPO政策,如果没有获得批准,有原来重组三年,缩短为六个月。这种方式对于市场只有会增加压力,不是从资金供给上提供支持,而且继续给市场增加压力与扩容的压力,目前不是合适的时机。
投资者此时要认真解读国家对资本市场的法律政策的确定性,根据市场走势确定投资策略。任何盲动都会是更大的损失,有时可能和国家政策是南辕北辙。2018年年底就要到了,年初国家扶贫,独角兽回归等计划的实施,一定会有更有集中的释放,所以重视国家政策是最为重要的。同时也不可忽视美国股市的回调带来的负面影响。
当前要采取轻仓位政策,快进快出等待市场趋势形成后,再进行安排。行情应该在明年初打动,目前不具备走强。
首先,这对于拟IPO企业肯定是一件好事。拟上市企业冲关的难度相对会减小一些。
其次,对于市场整体来说,还是有一定冲击作用。这样IPO未来还是不会放慢速度。
再次,IPO的开闸,未来解禁之后抛售压力会继续对市场造成影响。
ipo企业在第一次过会被否,企业筹划重组由3年调整为6个月。企业在ipo为什么沒有通过,其原因有很多问题,不符合上市的条件,所以没有通过。在6个月期间企业就整改好吗?是否太快了一点,操之过急了一点。
谢邀!缩短重新申请上市的时间,毫无疑问,会为那些本来已经被否定企业重新打开方便圈钱的大门。那些已经被否定的企业当初之所以被否,肯定是存在这样那样的问题,只用半年就把问题解决了?用脚趾头都能想明白这是不可能的。而有人号称这是回应市场要求,真不知道他们回应的是什么样的市场要求!无非就是那些资金饥渴症企业及其大股东的要求、而不是广大股民的要求吧?理论上,股市不应是任何企业及其股东的免费提款机,任何企业从股市融资都应该有一定代价,必须给予投资股市者以一定的回报,至少不应像现在这样使大部分投资者一直处于亏损状态,上市企业的大股东却没有一人不大幅度盈利,这根本不符合公平原则。
所以,现在的问题不是降低标准,增加上市企业(甚至是垃圾企业)的数量,而应在上市制度方面做出根本性的改革,保证上市企业质量,并保护投资者的权益。否则上市企业越多,无成本圈钱的就越多,其结果必然导致投资者亏损越大,最后不但会把已经进来的投资者亏光,也会吓阻后来者入市,其效果就是杀鸡取卵,使股市一蹶不振、跌跌不休,最终也必将断送股市的融资功能。
一家之言,欢迎拍砖!
IPO被否企业筹划重组上市的间隔期,由3年调整为6个月,可以理解为A股又向成熟迈出了一步。A股不是貔貅,不会只进不出,退市制度早晚会完善,要不会撑死的。从这条消息透入出来的信息可以解读出以下几点:
1.上市门槛会越来越低
现在把这个上市的间隔期缩短到6个月,从侧面对外宣布,A股上市的门槛会越来越低。股市本来就是吸引社会资本,为企业融资服务的场所。把门槛搞那么高,如何更好的服务与企业。以前的监管、制度等不完善,投机氛围浓厚,上市的目的是圈钱而不是为了企业发展。但这些都是可以改进的,A股正在走向完美,以后不但我国的企业(如BAT等)都可以在自己国家上市,外国的企业也会逐步来A股上市。
2.为退市制度常太化铺路
以后退市制度会向成熟市场靠拢,企业主动选择退市,而不是被强制。当上市的门槛低了,那壳资源也就不值钱了。当下我国的上市比前几年大为改观,IPO堰塞湖基本解决,数据显示IPO排队只有273家,上市平均周期降到10个月以内;为高科技公司开辟绿色通道,几十天内就可以过会上市;加上这条再上市间隔缩短为6个月。每一条都在敲响垃圾股的丧钟,不努力把企业经营好,就会被市场抛弃;只有企业有前景,就会为你提供更大的平台。
3.让市场竞争决定谁去谁留
A股的迅速扩容,已经达到了3500多家上市企业,要从中选出好股票靠蒙对的概率越来越低,倒逼着散户去学习证券知识,从投机逐步走向理性投资,从源头上清除市场的投机土壤。
A股要向和世界接轨,就必须向成熟市场靠拢,让市场自己来主导股市的方向,而监管只是起到辅助的作用。入市的大门降低,有能力的企业都可以去尝试;退市从强制到企业自己主动选择。因此,在禅风看来,重组上市的间隔期缩短,给我们传达的意思是,A股的上市里门槛会越来越低,而退市常态化会越来越近,A股又向成熟市场迈出了一步。
我是禅风,点个赞加关注,还有更多宏观经济方面精彩内容与你分享
中国人的小算计
核心就是支持企业上市
现在制度一改 还能连带提振一下垃圾股 提振股市 自认为还是一个高招
理论上 能排队IPO的都是有一定亮点的
矮子里拔壮丁 应该比排不了对的好点
这 就要支持
现在国家就是能支持的都支持 支持不了 活不下去的 就自然淘汰
这就是现状
IPO被否企业筹划重组上市的间隔期,由3年调整为6个月,可以理解为A股又向成熟迈出了一步。A股不是貔貅,不会只进不出,退市制度早晚会完善,要不会撑死的。从这条消息透入出来的信息可以解读出以下几点:
1.上市门槛会越来越低
现在把这个上市的间隔期缩短到6个月,从侧面对外宣布,A股上市的门槛会越来越低。股市本来就是吸引社会资本,为企业融资服务的场所。把门槛搞那么高,如何更好的服务与企业。以前的监管、制度等不完善,投机氛围浓厚,上市的目的是圈钱而不是为了企业发展。但这些都是可以改进的,A股正在走向完美,以后不但我国的企业(如BAT等)都可以在自己国家上市,外国的企业也会逐步来A股上市。
2.为退市制度常太化铺路
以后退市制度会向成熟市场靠拢,企业主动选择退市,而不是被强制。当上市的门槛低了,那壳资源也就不值钱了。当下我国的上市比前几年大为改观,IPO堰塞湖基本解决,数据显示IPO排队只有273家,上市平均周期降到10个月以内;为高科技公司开辟绿色通道,几十天内就可以过会上市;加上这条再上市间隔缩短为6个月。每一条都在敲响垃圾股的丧钟,不努力把企业经营好,就会被市场抛弃;只有企业有前景,就会为你提供更大的平台。
3.让市场竞争决定谁去谁留
A股的迅速扩容,已经达到了3500多家上市企业,要从中选出好股票靠蒙对的概率越来越低,倒逼着散户去学习证券知识,从投机逐步走向理性投资,从源头上清除市场的投机土壤。
A股要向和世界接轨,就必须向成熟市场靠拢,让市场自己来主导股市的方向,而监管只是起到辅助的作用。入市的大门降低,有能力的企业都可以去尝试;退市从强制到企业自己主动选择。因此,在禅风看来,重组上市的间隔期缩短,给我们传达的意思是,A股的上市里门槛会越来越低,而退市常态化会越来越近,A股又向成熟市场迈出了一步。
笔者03年入市,至今已有十多年了。通过十多年的股市闯荡,练就了高超的看盘功夫,稳健的实战技能,干净利落的操盘手法,特此建立了一个微信公众平台:(谢哥谈股)微信:1638997375,每天讲解选牛股思路,在每天早上都会有很多粉丝朋友感谢本人分享的选股法,看懂后选出不少牛股,也是抓住了不菲的收益。
笔者每天坚持讲解,继续讲解来反馈粉丝朋友对我的支持,目前已经有很多粉丝都已经学会,近期都抓住了不少短线牛股。如果你也是操作短线的新股民,希望你发3分钟看完,之前选的牛股很多,就比如:
这个政策从短中期来看是利好绩差股,壳资源的,就是重组概念再次被炒作,那么这些低价股,ST股就起死回生了,游资会去炒作,股价也不会跌跌不休了。
交易所有规定,股价低于一元以下二十个交易日后交易所有权让上市企业退市。从去年开始,小盘股是跌势不止,今年有的都跌到一元以下了,最有名的就是中弘股份,跌破一元后面临退市,如果股市不稳定,两市中会有更多绩差股下跌,跌破1元,到时候会引发更多危机产生,那么退市股增加,悲观情绪扩散,股市非理性行情就止不住了。所以放开IPO重组时间缩短,也是让小盘股有了炒作的机会,增加股票流动性,就看到了消息公布后ST板块集体涨停。
但是IPO申请失败的企业本身就不合规,还去重组也就有问题了,其次绩差股后期退市就难了,重组后的公司也会进行新的减持和质押,融资本质循环下去了,就好比三六零,重组后股票质押了51.21亿股,占了质押比例的75%,将近1100亿市值,是A股质押最高的股票之一,这对股民来讲,买入这样的股票就是灾难了。
感谢点赞和评论,欢迎关注交流。
ipo申报终止后重新流程多久上市?
,企业可以在6个月后重新申报。如果是因为造假的原因导致被否的,那么按照规定要36个月以后才能重新申报。
而在此需要注意的是,ipo被否以后,企业在三年内不得借壳上市,即使ipo被否企业作为被并购标的未达到借壳要求,也会加强信息披露监管。
怎么看待三只松鼠上市失败,其公司要损失多少钱?
首先,三只松鼠这次不是上市失败,而是取消审核。取消审核的意思就是,因为有些问题没搞清楚,这次先不审了,等问题搞清楚了再讨论;而上市失败,一般是指上市主体撤回申请或者发审委否决了,六个月之后可以重新申报。
三只松鼠这次取消审核,主要是因为10月31日发审委对松鼠的申报材料提出了多达65条问题(反馈文件的字数达到了2万4千多字),并且有的问题还非常尖锐(风投对赌协议如何处理、关联公司为何没披露,等等),这么多的问题显然不是几句话、三五天就能够解释清楚的,即使解释了,发审委也需要对松鼠的补充材料再做核查,时间上来不及(原定12月13日要上会),所以干脆就取消了。
至于损失的问题,因为只是取消不是否决,目前来没有太实质性的损失,但背后隐性的损失不可低估。
首先,是时间的损失。松鼠的ipo历程可谓一波三折,先是因为签字律师离职被迫中止审查,之后又爆出食品安全问题,好不容易重启审查了,这次又被取消。即便未来把问题查清楚了,但根据发审委的流程,松鼠需要重新排队过审,时间上会被延后不少。
其次,是信心的损失。ipo迟迟不能过会,对企业、对投资人的信心都会是比较大的打击,尤其是松鼠还跟风投有对赌协议,万一时间拖得太长,风投有可能完全放弃上市努力激活对赌条款。
另外就是一些额外的资金支出,主要是给中介机构的费用可能增加,还有公关的费用等等,相对来说还是小钱。
但话说回来,这次取消审核,对于松鼠来说不一定是坏事。从发审委的反馈文件可以看出,松鼠其实在公司治理架构、经营管理情况、食品安全问题等方面的问题都不少,严格来说是还不够上市条件的,即便这次不取消,强推上会的结果也很可能被否。
而松鼠之所以在条件还不成熟的时候强推ipo,其根源还是跟风投的对赌协议上。从披露的文件看,风投进入松鼠的时间基本都在2012、2013,对赌条件则是松鼠必须在五年内递交上市文件,递交上市文件后2年内实现ipo。也就是说,现在(2017Q4)已经临近触发对赌条件的时间节点了,如果松鼠不申报材料,风投就要行使随售、回购、连带并购、优先清算、反稀释、一票否决(这些都是对赌协议里面写的)等一系列特殊权利了。所以松鼠这次申报ipo更像是一种赶鸭子上架的无奈之举,现在发审委提了意见,松鼠正好借坡下驴,至少争取到了24个月的时间。