天津跳水大爷以前都是干啥的？

都是各行各业的退休人员。

天津跳水大爷大部分都是退休人员。他们想让自己的退休生活过得丰富多彩一些，自发地组成的跳水队。他们都是跳水十分专业的老人，跳水技术很不错的。

天津跳水大爷叫什么？

天津跳水大爷，是民间自发组织的一群60岁左右的人在海河表演跳水的活动。

大爷们的跳水方式颇具特色，跳水前会有开场白，并与现场观众互动，幽默风趣，伴随着一声声的惊叹声或赞扬声，他们或前空翻或后空翻跳入水中，姿势各异，场面火爆。

为什么大爷喜欢跳水？

大爷喜欢跳水可能有几个原因。

首先，跳水是一项具有挑战性和刺激性的运动，可以给他带来兴奋和满足感。

其次，跳水可以锻炼大爷的身体素质，包括平衡、柔韧性和协调性，有助于保持身体健康。

此外，跳水也是一种表演性的运动，大爷可能享受在观众面前展示自己的技巧和优雅动作。

最后，跳水也是一种社交活动，大爷可以与其他跳水爱好者一起训练和比赛，建立友谊和团队精神。总之，大爷喜欢跳水可能是因为它的挑战性、身体锻炼、表演性和社交性等多重原因。

老汉跳河救人拒感谢费，发现手机进水后想“报销”，你怎么看？

老人这个要求非常合理，也于法有据，被救的人应该给老人补偿一个手机，190元，老人也非常厚道。

老人能够跳河救人，这是第一个优秀品质，值得褒奖，见义勇为，侠之大者，可敬可佩可叹，扶危救困，方为国人之良好品德，这点上，必须点赞。

第二个优秀品质是谢绝酬谢，救人于危难，不是为了报酬，这也是侠义之为，谢绝报酬更显男人本色，这点也绝不是夸张的溢美之辞，而是应该得的中肯评价。

其实，他完全可以收下报酬，这也是对救人者救人一命的感谢，也是心意，可以收下，但目前似乎有两个道德绑架，第一要做好事不留名，第二要救人不收报酬，这是不对的。

第三，对于损坏的手机申请补偿，一码归一码，行为合法，襟怀坦荡，非常好，这不是出尔反尔，而是就事论事，分的清楚，活的明白，朴实厚道，我再给点赞。

被救之人，如果给老人买一个2000元左右的手机，这就是江湖上的一段佳话。

于情于法老人要求报销都非常正当，责怪老人完全是道德绑架

看见问答，很奇怪的是，面对如此的救人行为，为什么还有人一本正经的责怪老人反复无常，索要费用？

说这话的人，想下你自己，有勇气跳河救人吗，我估计你平时老人倒地上你都不敢扶一下。

说正事，无可厚非，老人这样的行为绝对属于“见义勇为”。

根据我国法律规定，对于见义勇为过程中所遭受的损失是可以要求受益人进行补偿的。

老人是因为救人才导致的手机进水，而且仅仅只要求报销手机，并没有做其他行为，难道这不是很正当吗？

在我们的社会中，很多人不做好事都会归结成一个理由，那就是我自己都过成这样，我还怎么顾及别人。

第一，60岁的年龄，不是年轻小伙子，老人毅然决然跳河救人值得倾佩

老人救人，仅仅是因为看见有人落水，就下去救人，这样的无私行为难道不值得倾佩。

第二，拒绝感谢费，说明救人目的单纯，60岁还拉货，用着190手机，说明老人家境很一般

如果老人真的如回答中，不少人说的阴暗，别人完全可以直接收感谢费，之所以他要求报销手机，是后期才发现手机有问题。

因此才要求报销，很多人大言不惭认为没必要这样做。

却不想下，你家里什么经济状况，别人什么经济状况，60岁很多人都退休了，老人还在拉货，很多人都用的智能手机了，老人用的是老人机。

为魏梅兵老人点赞，其要求“报销”手机款的行为非但不损其人格魅力，反而越发显示其坦诚！

事件回顾

事发地浙江绍兴。今年60岁的魏梅兵是湖北人，在绍兴打工近20年，以拉货为生，月收入三四千元。3月29日上午，老人送货途中，发现有女子在水中呼叫救命，老人赶紧下水，与其他两名路人一起将人救起。

女子获救后，掏出200元感谢老人，但被老人婉拒了。老人回家后，发现手机因为救人时进水而无法使用，于是花了190元买了部新手机。

后来，老人找到当地媒体，希望能够找到被救女子，帮自己报销购机款。

不是敲诈

老人一再强调，自己不是敲诈。我想说，魏老爷子，您实在多虑了，只要是具有正常心智的人都会理解您的，有谁会在拒绝200元感谢费之后，又出来敲诈区区190元呢？假如老人真的要敲诈，难道不会重新买个4、5000元的好一点的手机吗？

但是世界这么大，总有一些狗眼看人低之人，认为老人别有用心，这些人自己心地黑暗，以己度人，认为别人也跟他们一样！

无可厚非

说实话，老人太实诚了，难得的好人，必须加以宣传！

对于老人来讲，下水救人不是为了得到报酬，也不是为了出名，救人就是救人，很单纯的。虽然不要报酬，但总不能让老人担了风险，出了力，还要承担救人造成的损失吧？

作为一个三轮车夫，凭自己的劳动赚取生活费用，我觉得很光荣，但是所得毕竟很少。190元对于有些人来说，可能就是两包烟，一顿饭钱，但对老人来说，需要付出几天的体力劳动才能获得这点收入，所以不能让老实人吃亏。

而且老人此举，也是合乎法律规定的，《民法通则》第93条规定：“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理或者服务的，有权要求受益人偿还由此而支付的必要费用。”

老人因为救人才损坏的手机，这并不是索要报酬，所以这个要求不过分。

据了解，60岁的魏梅兵是湖北人，在绍兴打工近20年，在浙江绍兴轻纺城以电动三轮车拉货为生，月收入约三四千元。3月29日上午，他在拉货时听到十几米远的河边有人喊救命，过去一看，一名女子在水中挣扎。 为老人救起了这位女子，女子当时打算给他200元作为报酬，但是被老人拒绝了。

回家后，老人发现自己的手机在救人时进了水，没法再用，没有手机可不行，没办法只能花190元买了个新的。

随后，老人联系当地媒体，希望找到被救的女子，“报销”换手机的钱。 老人表示，救人是小事，不用给钱，但手机坏了，如果她能看到新闻，最好给我‘报销’一下。

老人也再三表示自己并不是趁机敲诈，进水坏掉的手机是200来块钱买的，这个新手机花了190元，只要能给报销这190元就可以了。

对于老人救人这件事，我们真的要为他点赞，这才是默默无闻的英雄。即便老人要求报销更换手机费用，其实很多人都能够释然，做了好事，却没想到自己的手机进水坏掉了。老人拉货，一个月赚点钱不容易。所以对于这190块钱很是心疼。即便有这样的要求可以说并不算过分。

而落水的女子，老人救了你的生命，和生命比起来这点真的不算什么。而且从报道来看，憨厚的老人并没有勒索的意思，如果是勒索，当时可能就会接受夫妻俩的报酬。希望这位被救的女子能够联系老人。

跳水救人彰显正义，拒收感谢费透露出淳朴，想要对方报销损坏的手机更是合情合理。

先要给60岁的魏梅兵老人点赞！跳水救人见义勇为是大善之举！

60岁的魏梅兵在浙江绍兴轻纺城以电动三轮车拉货为生，每月收入并不高。3月29日上午，他在拉货时听到有人喊救命，于是跳河救起一名落水的中年女子，还婉拒对方给的200元感谢费。回家后，魏梅兵才发现手机在救人时进了水，没法再用，只好花190元又买了个新的。随后，他联系当地媒体，希望找到被救女子，“报销”换手机的钱。（来源:澎湃新闻）

看了这样的新闻报道，除了为老人点赞，我还要由衷的为淳朴善良的劳动人民点赞！魏梅兵身上有着基层劳动者最实在真性情。

另外我也有一个疑问，额，这个，话说被救者200元感谢费是怎么拿得出手的……

而且也没有留下救命恩人的联系方式，这种做法好像不太妥吧。

4月9日，魏梅兵在接受澎湃新闻采访时再三表示自己不是趁机敲诈，“坏了的手机是花200来块买的，新买的手机190元，只要给我190元够了。”

而他的要求再正常不过，即便是如此合理的要求魏梅兵也是思虑再三才提出的。他认为手机是因为跳河坏的，而当时看到被救者夫妇开的是奔驰车，条件应该不差。他还说，如果能拿回190元很好，真的没了就算了，对方应该是还没有看到新闻报道吧。

我想大多数人都会举双手赞成这种淳朴善良合情合理的要求。

不要200元的酬谢，是因为他打心底里认为救人是天经地义的。希望对方报销190元的手机钱，是因为他认理儿，而且是在考虑了对方的经济条件能承受之后才提出的合理要求。甚至他为对方现在也没联系到自己都找好了善意的理由——对方可能没看到新闻。

我倒是真诚的希望被救者能够快点联系魏梅兵老人，知恩图报是做人根本。虽然老人家都不一定图什么回报，但你们对救命恩人的态度却十分重要。我也希望你们是没有看到新闻，如果看到新闻请第一时间联系魏梅兵老人吧。

我们这个社会太需要见义勇为的正能量了，正义的善良的品格和行为就应该受到更多的赞誉和褒奖。不仅仅是精神上的，还要有物质上的。

文/夜雨如书（悟空问答原创首发）

天津跳水大爷跳的是什么河？

是海河。

之所以天津人喜欢往海河里面跳，主要的原因在于，海河两岸具备了这样的跳水条件，有相应的高度，拥有很多的平台，特别是很多人喜欢从桥上往下跳，但是这种跳水肯定是存在很大危险的。