泽连斯基要求俄归还乌东四州，并赔偿全部损失，普京会答应吗？

泽连斯基妄想，让俄罗斯无条件归不乌东四州入俄领土，并赔偿战争捐失。這坚直是妄自尊大的愚蠢无知。俄罗斯不是三岁的小孩，用几句不着边际的语气讲话，真是白日做梦。

乌克兰只不过是美国的一条狗，不停地狂吠而已，和谈与否，都是它的主人说了算，泽连斯基没有百分之一的自主权了。尽听主人的摆布，要想让俄罗斯总统普京答应這种条件，那是万万不能的，除非太阳会从西边昇起了。

普京总统是要恢复前苏联的板图。只是没料到美国和欧盟给乌克兰援助力度这么大。而俄军的武器装备比使用美国、欧盟的武器装备乌军差距不小。所以这一仗才打得不顺利。但俄军并没有输。所以普京总统是不会答应泽连斯基的条件。

俄罗斯这一次对乌克兰的特别军事行动，其目的就是为了消灭纳粹武装，解放乌东四州，把它从乌克兰剥离出来，利用公投加入俄罗斯，使其成为俄罗斯对抗北约东扩的桥头堡。

既然把乌东四州纳入俄罗斯版图，他怎么可能会归还，更谈不上会对乌克兰进行赔偿，这不是普京的性格。

泽连斯基要求俄归还乌东四州，并赔偿全部损失，这就等于普京宣布这场战争是错误的，也是宣布俄罗斯战败归还被占的领土。普京肯定不会答应。

战争给乌克兰造成了很大的损失，大量基础设施被损坏，想要恢复需要大量的人力物力，有参考消息说乌克兰需要七千多亿美元修复战争重建，但这只是说到现在的损失，以后的损失更是无法估量。战争造成的人员伤亡，军备损失更是惊人。但同样俄军装备，人员伤亡也都是天文数字。同时美国，欧盟对俄罗斯的制裁，让俄罗斯的经济饱受损失。现在海外被冻结的俄罗斯资产超过三千多亿美元。，如果赔偿乌克兰，那这些损失需要谁赔偿呢？

在美西方的大力支持下，乌克兰提起的要求俄罗斯赔偿自己损失的决议在联合国大会上进行了投票，最终，有94个国家投下了赞成票，14个国家投下了反对票，73个国家投了弃权票，该决议以94：14获得了通过。中国投了反对票。中国认为第一，这项决议的草案缺乏有关法律的依据；第二这是这项决议草案超越了联大的职权；第三这项决议并不符合惯常实践。而俄罗斯更是列举了美国入侵越南，伊拉克，朝鲜等国家的事实。俄方要求联大也通过让美国向越南、伊拉克等国进行“全面赔偿”的决议。我想乌克兰和他的代理人，想要接收俄罗斯三千亿美元的如意算盘也不可能轻易实现。

这场战争到现在打的都是代理人战争，泽连斯基只不过是个傀儡，这场战争最终肯定是以闹剧作为结束。

泽连斯基是白日做梦，归还领土、赔偿全部损失，这可能吗？现在是乌克兰人民中没有明白人，被西方世界所蛊惑，非与曾经的“同胞”兄弟为仇，兵戎相见不可。如有明白人，尽快推翻以泽连斯基为代表的西方代理人政权，与俄罗斯谈判，保住现有国土。如让泽连斯基一味秉承美国指挥作下去，乌克兰很快将会国将不国民将不民，国破家亡为期不远了。

被人借15万，写借条4年一直没有归还，请问，借条会不会失效？

@超过3年你没有索要款，借条会失效

有借有还，再借不难。借款讲面子，还款讲信用。一般来讲，出借人的钱也不是天上掉下来，大风刮进来的。他能借给你钱，完全出于对你的信任，相信你能按时还钱，要知道你不能还钱，谁还把钱借出啊。借钱的人，你不想想，在你最困难急需用钱的时候，人家伸出友谊之手，帮你一把，当时你可是下过保证的，信晢旦旦，苦苦哀求。

钱借到手该还钱时，有两种态度，一种是投资失误，管理不善，借来的钱打了水漂，无力偿还借款，确实没钱还。讲良心别躲别藏别失联，主动向借出钱的人说明情况，做出还款计划，争取出借人的谅解。积极寻找合法挣钱的项目，创造还款的条件。一种态度是钱到手，他成了大爷，把借来的钱任意挥霍，就抱着有钱不还的态度，"肥猪不怕开水烫"，"要钱没有，要命一条“，要不是玩失踪，打电话改号码，找不到人。

你借出15万元，有借条4年不还。巜民法通则》第一百三十五条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。即将生效的《民法典》修改为3年。不知这4年你是否向借款人讨要过，只要讨要了，从那天起，重新计算诉讼时效。就是说这4年你从未讨要，或者过了民事保护时效2年或3年，你的借条就失效了。但借款人有良心认帐，仍然有效。为此，建议你在诉讼时效有效期内，向法院起诉，保护自己的合法权益。

要看借款条的具体内容：如果借款条上面注有还款日，那么就从还款到期的第二天开始计算诉讼时效。（比如借款条上注明还款日为两年后的某一天，那么你的该借款条就没有超过诉讼时效:)。如果借款条上没有注明借款时间，也没有还款日期，那么就要从知道侵权日开始计算时效了。《中华人民共和国民法通则》第137条规定：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。也就是说你去催收时，借款人表示无力偿还到期贷款时，这时你清偿借款的权利受到侵害，这就是侵权日，从这一天计算诉讼时效。

如果你的借款条这两点都不具备，那么你就要去找到借款人重新打借款条了，或者你在平时曾经催收过的微信聊天.信息记载等，能证实诉讼时效中断的事由，把这些提交人民法院。

借条有两个作用。

其一，借款人借款后出具借条。一般时效为三年。如果在三年内你予以催收（必需要有两个以上的人证），那么，从你催收之日起时效“中断”，时效重新开始计算，仍为三年。根据题主的意思，借条出具已四年，亦没有催收。假若在诉讼中，借款人（被告）就获得了时效届满的抗辩权。亦就是说法院并不会支持出借人（原告）的诉讼请求。出借人失去了法律强制偿还的权力！

其二，借条的另一个作用则是证明借款人借了出借人15万元。“自然给付权”仍在。借款人仍然需要偿还15万元给出借人。如果没有偿还，借条的效力不变。

借条已失去了法律强制借款人偿还出借人15万元的权力（很是遗憾）。

借条证明借款人借了出借人15万元的效力永远不会失效。借款人永远应当偿还（自然给付权）。