索尼微单涨价怎么回事？

这种无底线的溢价和任性涨价到底是什么原因？

第一，厂商的各种宣传手法（也有厂家饥饿销售法之说）；

第二，销售商囤货加价（包括黄牛党），你拿不到货就让你多出钱，然后告诉你说，加价后马上就能帮你拿到货，你还要千恩万谢地感谢他；

第三，大批水军，不少网络平台权重的大号自媒体或其它账号，他们拿着厂商的样机或试用机，甚至是专门赠品为这些相机做宣传；

第四，一些没玩过摄影的朋友，看到对这些新上市机型的测评，认为买回这种相机就能随便拍出好照片，但他们从未接触过其它相机，甚至完全不懂摄影。

五，传说芯片短缺。

经常见有些人的桌上堆满了各种相机和镜头，有的人单反、微单、佳能、尼康、索尼，富士什么相机都有，而且半画幅和全画幅、每一家相机厂商的几代甚至刚上市的器材全部都有，仅这些器材的价格恐怕要以百万来计算了，难道他们真这么有钱，买回这些相机甚至焦段相同的各种镜头？

PS5涨价，会是索尼互娱最大的错误吗？

不不不不，索尼最大的错误是让独占游戏上其他平台，至于涨价，根本就算不上错误。

自从姨夫退休，索尼就走下坡路了。连自家品牌都可以上PC，还有什么人愿意买PS5，既然没人买，涨不涨价都无所谓了。

尼康P1000和尼康P900s和索尼DSC-HX400选哪个？

都是家用消费级长焦机型。在同档次的机型当中，功能都比较强大。

索尼的HX400是2014年2月上市，有50倍变焦的卡尔·蔡司（Vario-Sonnar）镜头，等效35mm焦距25-1250mm，2040万有效像素，3英寸92万像素旋转液晶屏，目前价格2400元上下。

而尼康P900s是2015年3月上市，有83倍变焦镜头，等效35mm焦距24-2000mm ，1605万像素传感器，3英寸92万像素旋转屏，价位3600元左右。

尼康的长焦端比索尼的焦距长不少，但是据网友反映，长焦端的成像效果很一般。如果不是要求特长焦段的拍摄，索尼的HX400完全可以应付大多数的拍摄情况，而且像素上高于尼康，同上而论，索尼的HX400更具有性价比。

你好，根据题主的问题，个人见解如下：

1、尼康P1000是2018年7月上市，尼康P900s是2015年3月，索尼DSC-HX400是2014年2月，根据所谓“买新不买旧的理论”个人倾向尼康P1000。

2、从性价比上算目前尼康P1000是6500元左右，尼康P900s是2900元左右，索尼DSC-HX400是2200元左右，再结合生产时间，个人倾向尼康P900s。

3、从性能和使用上来说，尼康P1000和尼康P900s有效像素都是1600万，其它参数都相近，区别在尼康P1000可以录制4k视频，光学变焦125倍，尼康P900s只能录制1080p，光学变焦83倍，索尼DSC-HX400也是拍摄1080p视频，光变50倍，但像素在2000万，三款相机传感器大小都一样。

4、相机的重量，尼康P1000是1415g（包括电池和存储卡），尼康P900s是约895g（包含电池和存储卡），索尼DSC-HX400是660g（包含电池和存储卡），如果对重量有要求索尼的是最轻的。

5、尼康的两款反转屏比较方便，可以自拍，索尼的只能上下翻转，不能左右翻转。

综上所述嗯，如果预算够就入尼康P1000，可以拍摄4k视频，光变125倍，如果预算不够建议尼康P900s，83倍光变对于有拍摄距离要求的题主也是够用的，如果预算实在不够还可以选择成色可以的二手，以上见解仅供参考。

尽量选新品。老旧产品不要买。不要看它便宜。我去年咸鱼买了个旧的尼康p520。发现内部电容已经不能存电，换电池5秒内完成，不然设置全部重置，处理器老旧拍照存储超慢超慢。拍摄延迟太大有0.5秒的延迟，根本拍不到想拍的那个画面。长焦端对焦太慢，基本都在3秒。再加上存储要5秒。这8秒才能拍一张的旧机器我真想丢垃圾桶里。但又想继续卖咸鱼搞几百块回来。换别的机器。

这三个长焦卡片机，画质就不要有多高期望了，当然光线好的天气拍拍照片在手机上分享还是可以的，它们的特色就是焦距长，花不多的钱就可以实现“能够拍到”的要求。

本人用过索尼的HX350，它和HX400基本没区别，参数不多说了，附2张日出和月亮的照片，主要说明主体的大小，使用最长焦距等效1250mm拍摄，画面没有裁剪。

不知道题主主要想拍什么题材，如果希望焦距越长越好，当然选P1000了，24-3000mm的超长变焦很变态了，而且1605万的像素理论上比HX400的2000多万像素画质要略好一些。缺点是重量比另外2款高出不少，达1.41kg，用长焦端拍摄基本离不开角架。

折中一点就选P900s，83倍的变焦最大等效焦距达到2000mm基本够用了，一般可以手持拍摄，价格不到3千，重量为895g。